Przyjanmniej był szczery. i wygłosił ponadczasową prawdę...

Fakt. A ze cham, to inna sprawa.

Osoba Urbana swoją drogą...
Natomiast tygodnik NIE ma bardzo trafne uwagi jeśli chodzi o politykę.

Nie chodzi o trafność uwag, ale o sposób wyrażania niektórych poglądów, formę.

będę szczery - mam dość naszego klerykalnego państewka i bardzo mi się podoba taka forma.

Znaczy się - tolerujesz chamstwo i obrażanie w imię rzekomej wyższości (subiektywnej) swoich poglądów

A mam tolerować bezczelność kleru?

Czy takie uogólnienie ma wskazywać, że każdy, kto należy do kleru, jest bezczelny?

Słuszna uwaga.

Fakt - niektóre teksty lecące tu i ówdzie z ambony zalatują niewłaściwym formułowaniem i roszczeniowym tonem... Ale o wiele więcej wprost chamstwa można zarzucić gazetce Urbana.

Dla mnie najważniejsze jest to, że gazeta Urbana nie boi się przedstawić różnych afer i aferek z udziałem kleru. Jako jedna z niewielu w naszym ponoć wolnym kraju.

Przedstawiania afer nikt się nie boi, także afer z udziałem komunistów (np. WSI, SB), nie tylko kleru. Natomiast wiele artykułów z urbanowego "Nie" jest po prostu kłamliwych; wystarczy sprawdzić fakty.

O, czytujesz?
Bo ja powiem tak, forma i styl "NIE" są dla mnie nie do przyjęcia, natomiast nie przypominam sobie jakichkolwiek wygranych z Urbanem rozpraw o kłamliwe czy fałszywe informacje, a pamiętam, że miał ich bardzo dużo...

A forma - już nieważna

Jak napisał Filippiarz - chodzi o styl.