Może te pytanie już było, ale wybaczcie mi bo nie siedzę na tym forum od dnia stworzenia.
Słyszałam że kiedyś tam papieżem została kobieta, ale odkryli to szybko bo zaszła w ciąże z jakimś tam kardynałem. Czy to prawda?

nie jest to prawda. Ta rzekoma papieżyca miała być w okresie długiego bezpapiestwa, między jednym pontyfikatem a drugim. Wymyślono tą papieżycę, żeby tą lukę wypełnić. Niedawne badanie historyczne udowodniły, że ówcześni się pomylili, i tak naprawde nie było długiego odstępu czasu między pontyfikatami, i że żadnej papieżycy nie było

Zapewne chodzi o tzw. "papieżycę Joannę".



Trochę o niej jest w necie:
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,2803
http://pl.wikipedia.org/wiki/Antypapie%C5%BC_Jan

Na Opoce napisano:

skoro to nie jest prawda i powołujesz sie na wyniki badań historycznych to podaj chociaz naukowców historyków ktorzy tym tematem sie zajmowali

Bezmirzanko - chyba mało prawdopodobna jest sytuacja, gdy papieżem jest kobieta, nie uważasz Więc wydaje mi się, że to raczej zwolennicy tej teorii powinni udowodnić istnienie papieżycy Joanny.

skor ja mam udowodnic isttnieni to ty udowaodnij mi jej nei istnienie i podaj konkretne nazwyska i tytułu prac i wyjasnij mi fanoem kobiety papiezycy i to ze gdzyby nie było to czemu plotka powstała przeciez w kazdej plotce jest ziarnko prawdy

Taka dyskusja nie ma sensu. Skoro twierdzisz, że taka osoba istniała - to pokaż mi dowód. Ja mam Tobie udowadniać, że jej nie było Póki co, nie widziałem nic, co by mnie przekonało, że taka osoba istniała

Proszę bardzo - papieżem może być tylko kapłan, a w kościele rzymskokatolickim kapłanami mogą być tylko mężczyźni i tak było zawsze, już od czasów apostołów.

Ta, zwłaszcza w tych z SuperExpresu lub w tych o Chucku Norrisie

No bo jak facet jest papieżem - to kobieta musiałaby być... papieżycą

Bezmirzanko - nie doczekałem się argumentów

Pragnę zaznaczyć, iż niemożliwością jest udowodnienie niestnienia czegoś.
Bezmirzanko. ToMu nie wierzy w istnienie papieżycy, a Ty przyjmujesz tę tezę za fakt. To Tobie powinno zależeć na tym, aby mu udowodnić, że się myli. Jeżeli prosisz go aby Ci udowodnił, że Ty się myliszx to chyba nie do końca w to wierzysz. Jeżeli wierzysz w to całkowicie to wiesz, że nie uda mu się Ciebie przekonać (nie będzie miał argumantów skoro wszystkie sa po Twojej stronie) i w takim wypadku to Ty powinnać "atakować".