| Autor |
Wiadomość |
|
dramatic
Dołączył(a): Pt kwi 21, 2006 14:14
Posty: 21
|
 Profesor Eagelton o papieżu... Cytuj: Na palców jednej ręki dało się policzyć krytyków,którzy chcieliby się przyłączyć do nieprzejednanych,takich jak kulturoznawca Terry Eagelton,profesor Manchester University.Dwa dni po śmierci papieża pisał on w dzienniku "The Guardian",że
pontyfikat Jana Pawła II był jedną z największych katastrof w historii Kościoła od czasu Darwina,a największa zbrodnią pontyfikatu JPII nie jest ani tuszowanie seksualnych skandali seksualnych,ani :"JASKINIOWE PODEJśCIE DO KOBIET",lecz odrzucenie antykoncepcji,bo tym samym PAPIEż POSYłAł
NA śMIERć NA AIDS niezliczonych katolików
w Trzecim śWIECIE..."
Co myślicie o takiej opinii profesora...
|
| Pt kwi 21, 2006 16:24 |
|
|
|
|
|
Stanisław Adam
Dołączył(a): Śr sty 11, 2006 14:23
Posty: 3613
|
Re: Profesor Eagelton o papieżu... dramatic napisał(a): Co myślicie o takiej opinii profesora...
Ale takie mamy czasy. Kompletna dewaluacja autorytetów.
Brudy zawsze wypływają na wierzch.
A co myślicie o takich co takie opinie powtarzają i promują ?
_________________
Gdy rozum śpi, budzą się po.twory.
|
| Pt kwi 21, 2006 16:31 |
|
|
|
dramatic
Dołączył(a): Pt kwi 21, 2006 14:14
Posty: 21
|
. Cytuj: A co myślicie o takich co takie opinie powtarzają i promują ? Spokojnie...spokojnie....
Zanim mnie powiesicie ...zastanów się czy ten profesor nie ma racji....
Jak Ci przeszkadza taka opinia pozwij profesora go do sądu...
Inkwizycja to nie te czasy....już nikogo nie przekonują argumenty siły-ale argumenty racjonalne
pozdrawiam
i proszę mi nie przypisywać negatywnej motywacji....
|
| Pt kwi 21, 2006 17:39 |
|
|
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Profesor Eagelton o papieżu... Stanisław Adam napisał(a): dramatic napisał(a): Co myślicie o takiej opinii profesora...
Ale takie mamy czasy. Kompletna dewaluacja autorytetów.
Brudy zawsze wypływają na wierzch.Jasne, bo madre to tylko takie, które są pozytywne o JP2.... Wszystkeii nne głupie... Stanisław Adam napisał(a): A co myślicie o takich co takie opinie powtarzają i promują ? A co mam mysleć?
Dobrze, że są jeszcze autorytety, które akurat podizelają moje zdanie.
pozdrawiam,
michał
|
| Pt kwi 21, 2006 19:49 |
|
|
|
Kamyk
Dołączył(a): N lut 19, 2006 17:18
Posty: 7422
|
Dla tego profesora katastrofą jest to, że Jan Paweł II nie robił tego, co on by chciał, by zostało zrobione. Jest to czysta głupota.
|
| Pt kwi 21, 2006 20:09 |
|
|
|
|
|
kefas_piotr
Dołączył(a): Śr lut 18, 2004 15:45
Posty: 1883
|
Bezzasadne i nie merytoryczne opinie bez uzasadnienia, mało tego nie poparte czym kolwiek...
nawet już nie o to chodzi że dotyczą te opinie Jana Pawła, chociaż jest to ważne, ale chodzi o to że treści które "Profesor" prezentuje to jawna głupota.
Zresztą cóż można wymagać od Profesora Terry Eageltona którego zainteresowania filozoficzne krążą wokół ideologii Marksistowskiej
_________________
"Przejmij mnie dreszczem Twojego Istnienia, dreszczem wiatru w dojrzałych kłosach..."
JP II
|
| Pt kwi 21, 2006 20:42 |
|
|
|
ToMu
Dołączył(a): Cz kwi 14, 2005 9:49
Posty: 10063
Lokalizacja: Trójmiasto
|
Ja myślę, że ten profesor po prostu chce widzieć tylko to, co wg niego było błędem (a niekoniecznie obiektywnie może być za taki uznany) w pontyfikacie Jana Pawła II.
_________________
Wiara polega na wierzeniu w to, czego jeszcze nie widzisz. Nagrodą wiary jest zobaczenie wreszcie tego, w co wierzysz. (św. Augustyn z Hippony)
Było, więc jest... zawsze w Bożych rękach - blog | www
|
| So kwi 22, 2006 8:56 |
|
|
|
R6
Dołączył(a): So mar 26, 2005 23:58
Posty: 3079
|
A my to wszyscy tacy obiektywni  A mnie juz drażni takie lizustostwo wzgledem osoby Ojca Świętego. On nie zalecał takiej postawy.
|
| So kwi 22, 2006 14:43 |
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
kefas_piotr napisał(a): Bezzasadne i nie merytoryczne opinie bez uzasadnienia, mało tego nie poparte czym kolwiek...j Cielęcy zachwyt nad papieżem jest też bezzasadny i nie merytoryczny. A jakoś niewielu (katolikom) przeszkadza.
|
| So maja 27, 2006 16:49 |
|
|
|
Kamyk
Dołączył(a): N lut 19, 2006 17:18
Posty: 7422
|
Cytuj: Cielęcy zachwyt nad papieżem jest też bezzasadny i nie merytoryczny. A jakoś niewielu (katolikom) przeszkadza. Nie odwracaj kota ogonem. Cielęcy zachwyt nie jest dobry. Ale to o czym jest mowa w tym wątku również dobre nie jest
|
| So maja 27, 2006 21:13 |
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Kamyk napisał(a): Cytuj: Cielęcy zachwyt nad papieżem jest też bezzasadny i nie merytoryczny. A jakoś niewielu (katolikom) przeszkadza. Nie odwracaj kota ogonem. Cielęcy zachwyt nie jest dobry. Ale to o czym jest mowa w tym wątku również dobre nie jest Ale o cielęcy zachwyt nikt się nie oburza! W dobrym tonie jest bezrefleksyjne klepanie o wspaniałości papieża.
|
| So maja 27, 2006 21:35 |
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
A tu wystarczyła krytyczna wypowiedź i już się podważa profesura człowieka który nie pieje z zachwytu nad pzecudną przewspaniałością papy.
|
| So maja 27, 2006 21:37 |
|
|
|
Kamyk
Dołączył(a): N lut 19, 2006 17:18
Posty: 7422
|
Cytuj: Ale o cielęcy zachwyt nikt się nie oburza! W dobrym tonie jest bezrefleksyjne klepanie o wspaniałości papieża. Tuż po śmierci Jana Pawła II, kiedy jego kult osiągnął granice absurdu, ja się o to oburzałem. I jawnie wszystkim znajomym mówiłem co o tym myśle. I nie byłem w tym sam. Wiec byli i są ludzie, którzy patrzą krytycznie na osobę Jana Pawła II. Że w dobrym tonie jest mówić tylko o wspaniałości Jana Pawła II - to fakt. Ale nie możemy przyzwalać na różne takie zachowania.
|
| So maja 27, 2006 21:39 |
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Kamyk napisał(a): Ale nie możemy przyzwalać na różne takie zachowania. Takie tzn. jakie? Wychwalać wolno a krytykować nie?
|
| So maja 27, 2006 21:54 |
|
|
|
Kamyk
Dołączył(a): N lut 19, 2006 17:18
Posty: 7422
|
Miałem na myśli właśnie takie wychwalające, bezkrytyczne peany. Nie możemy na coś takiego się godzić.
Ale i nie można przystać na to, co mówi ten profesor
|
| So maja 27, 2006 21:59 |
|
|
