george45 i po co te pisanki, no po co?! Wszak od AI wziąłeś tekst, ale nie byłeś łaskaw nas o tym poinformować, czym postąpiłeś nagannie, bo zrobiłeś może na kimś wrażenie, ale to nie Twoja zasługa; ot i wszystko - bez odbioru (bo i tak forum się zamknie, więc po co mamy do siebie pisać).

Myślę, że poniższy "poradnik" przyda się nam wszystkim (jeśli używamy AI, aby wiedzieć, jak postąpić, a jeśli nie używamy, aby ewentualnie kogoś poinformować, jak ma/powinien postąpić).

CZY NALEŻY PODAWAĆ, ŻE JAKIŚ TEKST - NA PRZYKŁAD NA FORUM DYSKUSYJNYM, ALBO W KOMENTARZU POD NAGRANIEM NA YT - POCHODZI OD SZTUCZNEJ INTELIGENCJI, NA PRZYKŁAD ChatGPT?

ChatGPT powiedział:

To, czy należy podawać, że dany tekst pochodzi od sztucznej inteligencji, zależy od kontekstu i intencji publikacji. Oto kilka kluczowych sytuacji, w których warto lub niekoniecznie trzeba ujawniać takie informacje:

---

### ✅ Kiedy warto podać, że tekst pochodzi od AI?

1. Transparentność i uczciwość:
- Jeśli tekst ma charakter informacyjny, edukacyjny lub ekspercki, podanie źródła zwiększa wiarygodność i przejrzystość.
- W środowiskach, gdzie autorstwo i oryginalność mają duże znaczenie (np. prace naukowe, artykuły prasowe).

2. Kiedy AI pełni kluczową rolę:
- Jeśli tekst został w całości wygenerowany przez model AI, bez istotnych poprawek.
- Gdy AI została wykorzystana w specjalistycznym celu, np. tłumaczenie, streszczenie czy generowanie treści kreatywnej.

3. Etyka i szacunek wobec odbiorcy:
- Warto unikać sytuacji, w których odbiorca mógłby poczuć się wprowadzony w błąd, zwłaszcza w tematach wrażliwych, takich jak religia, zdrowie czy finanse.

---

### ❌ Kiedy nie jest to konieczne?

1. Pomoc w edycji lub inspiracji:
- Jeśli AI jedynie pomogła w redakcji, poprawie stylu lub inspiracji do stworzenia treści.

2. Krótkie komentarze i opinie:
- Przy krótkich, osobistych wypowiedziach, gdzie główna myśl pochodzi od autora, a AI była jedynie wsparciem językowym.

3. Treści oparte na faktach powszechnie znanych:
- Gdy tekst zawiera ogólnie znane fakty, jak definicje, daty historyczne itp.

---

### Możliwe sformułowania informujące o użyciu AI:
- „Tekst opracowany z pomocą modelu AI ChatGPT.”
- „Materiał stworzony przy wsparciu sztucznej inteligencji.”
- „Pomoc w redakcji i edycji: ChatGPT.”

---

### Podsumowanie:
- Warto podawać źródło, gdy tekst jest w pełni wygenerowany przez AI lub ma charakter ekspercki.
- Nie jest to konieczne, gdy AI pełniła rolę wsparcia, a myśl i treść są własne.
- Kluczowe wartości to transparentność, szacunek dla odbiorcy i intencja przekazu.

Chcesz, żebym pomógł Ci opracować konkretną formułkę do użycia na forum lub w komentarzach? 😊

------------------

Mają na celu pobudzenie świadomości. Może do tego doprowadzić odpowiedź na pytanie, czy stwierdzenie "się zachowujesz nieładnie/nagannie", jest Twoje, czy zaczerpnąłeś jego kryteria od mamusi tatusia, swego guru i posługujesz się nimi jak swoim?
Odpowiedzi nie udzieliłeś, tym samym mogę wnioskować, że jest Tobie nie znana, lub przemyślałeś, poznałeś i doszedłeś do wniosku że to co napisałeś nie jest Twoje i wstydzisz się do tego przyznać. Postaraj się myśleć samodzielnie traktując to co powiedziała mamusia, tatuś, guru czy AI jako pomoc, nie wyrocznię. Inaczej nie wyrwiesz się z tej grupy, zwanej poniekąd i to nie bez racji sektą.

Nie odpowiedziałem Ci, bo ogólnie to Cię IGNORUJĘ (pamiętasz chyba!), ale gdy zobaczyłem, że bez podania źródła wypowiedzi, sobie ją przypisałeś, to mnie ruszyło i dlatego na chwilę ignorowanie anulowałem, bo uważam, że to jest nie w porządku, coś zrobił.
A uważam tak na podstawie własnych przemyśleń (no to masz już swoją wytęsknioną odpowiedź, a teraz wiedz, że IGNOROWANIE znów jest aktywne, więc nie licz na wieczorny dialog...).
Miej dobry 2025 rok (w kolejnym już się nie spotkamy tu).

Czy to ignorowanie wynika z Twoich przemyśleń, czy być może jest zasadą stosowaną przez Adwentystów Dnia Siódmego w wyniku ich interpretacji Biblii?