Żałosne jest, jak moderacja reaguje na postulaty uzytkowników wyolbrzymieniem tychże i kpieniem z nich.

Można to ocenić np. po liczbie postów określonych uczestników. Dla bieżącego wątku prosty skrypt daje taki wynik procentowy liczby postów:
baranek 9,09%
Crosis 3,03%
jo_tka 12,12%
Mieszek 27,27%
PTRqwerty 15,15%
Stanisław Adam 9,09%
ToMu 21,21%
pustelnik 3,03%

Wystarczy przypisać "wagi sensowności" do ksywek i uzyskamy średnią sensowność wątku...

Nie do konca. Liczba znakow w poscie moze stanowic o jego sensownosci i wadze, ale nie musi. Bylo tutaj pare osob walacych np tasiemce z artykulami - od razu masz ich genialna sensownosc wg skryptu, mimo, ze nie prowadzili zadnej dyskusji, a zamiast calych artykulow mozna bylo dac linki.


Crosis

Postulat Mieszka służy do wyszukiwania starych, długich tematów aby móc je następnie odświeżyć. Pisanie w tematach tylko po to aby w nich coś napisać uważam za zwykłe nabijanie licznika i zaśmiecanie forum. Każdy powinien wypowiadać się w tematach które go interesują i w których ma coś do powiedzenia, a nie wyciągać jakieś antyki tylko po to by napisać w nich byle co.

Nie znam sie na tym, jak to pracuje i czy mozna cos takiego zrobic, ale jesli mialoby byc dokonane jakiekolwiek udoskonalenie wyszukiwarki, to proponowalbym ja podlinkowac do nowo zakladanych tematow. W momencie, gdy zakladam temat, ktory juz istnieje lub podobny, wyszukiwarka wyrzuca go natychmiast i wtedy mam do wyboru, zalozyc mimo wszystko nowy lub kontynuowac stary. Ale to tylko takie glosne myslenie

Hmmm.... jesli za kazdym zaczeciem nowego tematu baza musialaby byc czesana pod wzgledem nazwy tematu.... sorki, ale mi przypomina to zakladanie konta pocztowego na darmowym serwerze:

przykro nam, ten login nie jest juz dostepny. wpisz inny


Crosis

W zasadzie zgadzam się z tym.

Ale są wyjątki. Są tematy do których warto wracać, bo pojawiają się nowe informacje. Np. o Kodzie Da Vinci.

Właśnie przed chwilą, ktoś otworzył nowy topic z naprawdę ciekawymi informacjami. A topic już istnieje.
Tematów w tej chwili już jest tyle, że naprawdę łatwo się pogubić. Tak, że trochę racji Mieszek ma.

Ale słusznie podejrzewają Crosis i Pędziwiatr, że techniczne zrealizowanie takiej 'inteligentnej' wyszukiwarki to chyba jeszcze nie na dzisiejsze serwery i oprogramowanie.

Pozdrawiam.

Stanislawie Adamie, przeceniasz mnie W kwestii komputerowej jestem ignorantem jakich malo, od 15 lat jest to dla mnie taka troche unowoczesniona maszyna do pisania tak wiec ja nic nie podejrzewam, tylko zadalam pytanie, bo podobno, kto pyta nie bladzi :P

Zgadzam się, ale tutaj chodziło mi raczej o to, że można np. uczestnikowi Mieszek przypisać <wagę sensowności>=10 a pustelnikowi <wagę sensowności>=0, wówczas 50% moich postów w wątku nie wpływa na jego sensowność, tymczasem jeden post Mieszka znacznie "poprawi smak potrawy".

"Mieszek" jest znakiem zastrzeżonym Mieszka i został wykorzystany tu wyłącznie jako ilustracja.

Tak naprawdę wystarczy jedna kwerenda grupująca SQL w bazie phpBB po tabelach posts i topics z odpowiednimi warunkami w polach post_id (ile postów) i post_time (czy wątek nie jest kaput) i mamy wynik. Do tego naturalnie potrzebny będzie także prosty interfejs użytkownika...

no cóż chodziło mi o wypowiadanie się w tematach ciekawych
w których wiele osób sie wypowiedziło a ja nie miałem być może okazji
jesli to ma byc nabijanie sobie postów na forum albo pisanie bzdetów to po co to forum?
chęć wypowiedzenia się nie oznacza wcale ,że ma ktoś zamiar pisac głupoty
oczywiście wiem o tym ,że niektórzy sadza iż ja i tak pisze głupoty za każdym razem...

założyłem ten watek po to by dac do zrozumienia o pewnych potrzebach osób korzystających z forum
jesli ktoś prowadzi forum to myślałem ,że dla niego będzie to pomocne gdy będzie znał potrzeby użytkowników
nie usmiecha mi się taki portal w którym ktoś rzuca coś a priori i nie ma zamiaru nic z tego poprawiać bo uważa to za wzór przenajświetlejszy dla wszystkich ludzi na kuli ziemskiej
rzeczywistość niestety jest inna
ja założyłem dobrą wolę załozycieli forum i współtwórców między innymi moderatorów
byc może się pomyliłem...
trudno
zdarza się

Mieszku, niepotrzebnie się użalasz. Taki już ten Świat jest. Nieprzychylny innowatorom.

Odnośnie zarzutu cyt. "oczywiście wiem o tym ,że niektórzy sadza iż ja i tak pisze głupoty za każdym razem..." to ja się już zaróżowiłem ze wstydu. Mimo, że tak nie 'sądzę'.

Natomiast, co do możliwości usprawnienia to portal nie ma wielkiego pola do manewru. Jakieś drobne zmiany w wyglądzie (typu nagłówek) lub parametrach (np. ilość jednorazowo wyświetlanych postów na stronie).
Dlatego że korzysta z gotowca - pakietu skryptów pn. phpBB.

Oczywiście programista może go zmodyfikować, ale (jak nie uczestniczy w tym OS projekcie) musiłby poświęcić kupę czasu na jego analizę i modyfikację. To tworzy ryzyko że aktualizując pakiet do nowszej wersji musiałby całą procedurę powtórzyć od zera. Chyba że zespół tworzący phpBB uznałby te modyfikacje za swoje i włączył do nowszej wersji.

Pozdrawiam.

no to fakt co piszesz
jednak może przeanalizować kod nowego programu poprzez porównanie wersji starego i nowego po ściągnięciu
przecyztać conieco o różnicach o których zapewne poinformują wydawcy nowej wersji i się nią pochwalą w ten sposób

i te różnice wprowadzić samemu

oczywiście jest też kwestia tutaj zdolności oraz czasu i pieniędzy
jak wiadomo niewiele osób ma czas na to by poza swoją praca mieć takież hobby
a takze niewielu ma pieniądze by bez pracy będąc poświęcić się temu hobby...
niewiele osób w końcu zna się na tych zawiłościach programowania
nawet gdy wymagania znajomości kilku jezyków programowania są na wstępie do przyjęcia do pracy wymagane bo sa po prostu nierealne


ja to dobrze wiem
lecz zawsze znajdzie się jakis człek lub człeki znajace się na sprawie którzy doinformują...
i pomogą
w końcu korzystaja na GPL wszyscy