Najglupsza interwencja dnia.
Autor |
Wiadomość |
k66
Dołączył(a): Cz lut 09, 2006 15:38 Posty: 661
|
Najglupsza interwencja dnia.
To nowa nagroda dla moderatorow za najmniej udane i najbardziej bezsensowne interwencje .
Dzis nagrode otrzymuje Spidy za dwukrotna nonsensowna interwencje w ramach pomocy Cieplutkiemu.
prosze o brawa - to nasz debiutanat
_________________ Naraz przerywam marazm i BASTA!
Kto poszukuje prawdy ten uszu nie zatyka,
kto poszukuje szczescie temu nigdy nie styka!
|
Wt mar 28, 2006 8:47 |
|
|
|
|
Spidy
Dołączył(a): Wt lis 15, 2005 17:06 Posty: 968
|
Dwa kolejne posty k66 przytaczam w całości:
Cytuj: sluchaj dziwny czlowieku - ty sie w glowe stuknales czy nie przeczytales posta?/ Zaczynasz mi dzialac na nerwy swoja glupota. Dlaczego wywaliles tamtego posta?
Cytuj: Cytuj: cieplutki napisał: K66 Nie widzę nic śmiesznego w nierozumieniu pojęć.. cieplutki napisał:
Twoje nierozumienie nie oznacza mojego zaprzeczania samemu sobie.. to ze ty myslisz ze masz racje to nie oznacza, ze ja masz tylko dlatego ze ci sie tak wydaje. Miales tam powyzej proste zestawienie przykladu sprzecznosci w twoich wypowiedzach. est tego wiecej a ty udajesz, ze sie nic nie stalo - to tylko ograniczenie innych ludzi nie pozawala im dostrzec prawdy gloszonej przez ciebie pod natchnieniem - czy tak? Cytuj: cieplutki napisał:
jeśli mówię, że dany mężczyzna jest przystojny i interesujący, CHOCIAŻ NIE JESTEM HOMOSEKSUALISTĄ, to oznacza, że kieruję się seksualnością w ocenie? TAK facet nie gej nie ocenia innego mowiac o nim, ze jest przystojny i interesujacy. Moze powiedziec ze kawal chlopa z niego, spoko koles, rowne chlopisko ale nie ze jest przystojny ! I co tak za kazdym razem podkreslasz, ze nie jestes homo? cieplutki napisał: Cytuj: Kieruję się zwykłą wrażliwością, której Ty najwidoczniej nie rozumiesz, przypisując mi zaburzenia w myśleniu.. gdzie ja ci takie zaburzenia przypisalem? Mowisz, ze kierujesz sie wrazliwoscia...no tak, wiekszosc mezczyzn jest wrazliwych na kobiece posladki, piersi itd.
Przewinienia regularne k66:
1. obraża userów,
2. nie wnosi nic do dyskusji (przypominam, temat był o przyjaźni i seksualności między kobietą a mężczyzną)
3. wprowadza agresywną atmosferę.
Z moderatorskim pozdrowieniem
_________________ Nie smuć się zaraz z nieszczęść na świecie, bo nie znasz dobra zamierzonego w wyrokach Bożych, które one niosą z sobą dla wiecznej radości wybranych. (św. Jan od Krzyża)
|
Wt mar 28, 2006 9:34 |
|
|
ToMu
Dołączył(a): Cz kwi 14, 2005 9:49 Posty: 10063 Lokalizacja: Trójmiasto
|
K66 - mógłbyś przytaczać dyskusję, skoro podejmujesz się takiego sądzenia. Jeśli nie wklejać całości, to po prostu linka dać - a nie po prostu oceniać
_________________ Wiara polega na wierzeniu w to, czego jeszcze nie widzisz. Nagrodą wiary jest zobaczenie wreszcie tego, w co wierzysz. (św. Augustyn z Hippony)
Było, więc jest... zawsze w Bożych rękach - blog | www
|
Wt mar 28, 2006 10:05 |
|
|
|
|
k66
Dołączył(a): Cz lut 09, 2006 15:38 Posty: 661
|
ToMu napisał(a): K66 - mógłbyś przytaczać dyskusję, skoro podejmujesz się takiego sądzenia. Jeśli nie wklejać całości, to po prostu linka dać - a nie po prostu oceniać
jak moge dac linka do postow ktore znikaja 10 s po ich napisaniu??
a ciekawe dlaczego szanowny speedy nie podal jeszcze 3 posta ktory byl chronologicznie pierwszym wycietym.
I jak pod moim adresem padaja jakies niemile rzeczy to jest to do momentu az uzyje tego jako cytatu w swoim poscie( wprzeciwnym przypadku jest niewidzialne dla moderatorow).
chwile pozniej moj post znika jako niby wycieczka prywatna a post np cieplutkiego jest jedunie okrawany z 2 ostatnich linijek.
o do bluzgniecia speediemu - mnie tez juz czasem szlak trafia
a nic mnie tak nie denerwuje jak ludzka glupota
_________________ Naraz przerywam marazm i BASTA!
Kto poszukuje prawdy ten uszu nie zatyka,
kto poszukuje szczescie temu nigdy nie styka!
|
Wt mar 28, 2006 10:32 |
|
|
k66
Dołączył(a): Cz lut 09, 2006 15:38 Posty: 661
|
Spidy napisał(a): Przewinienia regularne k66: 1. obraża userów, w ktorym zdaniu tego posta do cieplutkiego go obrazam?????????????? Spidy napisał(a): 2. nie wnosi nic do dyskusji (przypominam, temat był o przyjaźni i seksualności między kobietą a mężczyzną) przypomnij temat cieplutkiemu bo on ciagle tam cos smaruje o św. Franciszku albo Jezusie. Jak bys przeczytal dyskusje od poczatku to widzal byc logiczny ciag kolejnych postow i tej rozmowy (nie wiem czy za duzo od ciebie nie wymagam) Spidy napisał(a): 3. wprowadza agresywną atmosferę.
buhahaha - co za populizm
gorzej niz lepper
_________________ Naraz przerywam marazm i BASTA!
Kto poszukuje prawdy ten uszu nie zatyka,
kto poszukuje szczescie temu nigdy nie styka!
|
Wt mar 28, 2006 10:36 |
|
|
|
|
rozalka
Moderator
Dołączył(a): Pt mar 19, 2004 19:24 Posty: 3644
|
No to czekamy na kolejne wyróżnienia za "bezsensowne interwencje"! Kto da więcej?!
Może i mi trafi się jakaś naroda. Od razu lepiej bym się poczuła.
A może by tak otworzyć wątek na najbardziej bezczelnego usera? Co Wy na to? Uważam, że to świetna zabawa
Kij ma zawsze dwa końce.
Pozdrawiam.
_________________ Co dalej za zakrętem jest? Kamieni mnóstwo Pod kamieniami leży szkło Szło by się długo Gdyby nie to szkło, to by się szło... ♪
|
Wt mar 28, 2006 10:40 |
|
|
Agatka
Dołączył(a): Pn kwi 12, 2004 7:42 Posty: 320
|
EEE żartujesz rozalka, bezczelnych userów to tu już dawno nie ma, albo wymarli śmiercią naturalną odchodząc z tego forum albo ich zbanowano.Albo pisuja z rzadka, bo jeden z najbardziej tu zasłużonych złośliwy być potrafi i bezczelny i to go cieszy nawet Tu wszędzie słodzizna jest, co poniektórym bardziej zasłużonym (moderatorom) się pozwala wypisywać farmazony wynikające z niedouczenia.
Pozdrawiam.
_________________ słowa są dla mnie ważne, jestem w połowie drogi:)))
|
Wt mar 28, 2006 11:38 |
|
|
jo_tka
Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19 Posty: 12722
|
K66
Wydawało mi się, że jasno zostało powiedziane - powtórzę. Od Ciebie w szczególności (wobec wielokrotnych upomnień) będę wymagać kultury pisania - każdy Twój post zawierający wycieczkę personalną lub obraźliwy będzie usuwany w całości. I mam nadzieję, że więcej nie będziesz z tego powodu zaskoczony.
Albo pisz bez obrażania (potrafisz), albo nie pisz wcale.
_________________ Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony
|
Wt mar 28, 2006 12:42 |
|
|
steffi
Dołączył(a): Pn sty 12, 2004 11:58 Posty: 247
|
jo_tka napisał(a): Albo pisz bez obrażania (potrafisz), albo nie pisz wcale.
piwo dla tej pani
_________________ Akcja "Gwiazdka2007"
Zgłoszenia mikołajów
|
Wt mar 28, 2006 12:53 |
|
|
k66
Dołączył(a): Cz lut 09, 2006 15:38 Posty: 661
|
jo_tka napisał(a): K66
Wydawało mi się, że jasno zostało powiedziane - powtórzę. Od Ciebie w szczególności (wobec wielokrotnych upomnień) będę wymagać kultury pisania - każdy Twój post zawierający wycieczkę personalną lub obraźliwy będzie usuwany w całości. I mam nadzieję, że więcej nie będziesz z tego powodu zaskoczony.
Albo pisz bez obrażania (potrafisz), albo nie pisz wcale.
ok - w takim razie ja chce dostawac uzasadnienie, ktory fragment moje postu byl wycieczka personalna.
Sam zwrot wycieczka personalna jest nonsensem ktory mogl sie zrodzic tylko w glowie jakis nadgorliwych i nie rozumiejacych swojej roli moderatorow.
Jak moge nie pisac cos o kims jak z tym kims rozmawiam.
Co mam sie jak policja bezosobowo zwracac typu: ma dowod? to pokaże!
Toz to paranoja!!!!!
A jak jest jakis konkretny fragment za ktory zostal post wywalony to prosze mi go przesylac na prv z wyjasnieniem.
Moze dosyc tej wolnej amerykanki w wykonaniu moderatorow.
_________________ Naraz przerywam marazm i BASTA!
Kto poszukuje prawdy ten uszu nie zatyka,
kto poszukuje szczescie temu nigdy nie styka!
|
Wt mar 28, 2006 13:20 |
|
|
jo_tka
Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19 Posty: 12722
|
Ależ proszę - w powyższych cytatach i postach:
"Zaczynasz mi dzialac na nerwy swoja glupota".
"Jak bys przeczytal dyskusje od poczatku to widzal byc logiczny ciag kolejnych postow i tej rozmowy (nie wiem czy za duzo od ciebie nie wymagam)"
W temacie możesz sobie poszukać sam. Myśleć nie wątpię, że potrafisz.
_________________ Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony
|
Wt mar 28, 2006 14:24 |
|
|
jo_tka
Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19 Posty: 12722
|
Innymi słowy - każda uwaga skierowana przeciw osobie i komentująca jej cechy, a nie treść jej wypowiedzi jest wycieczką personalną.
_________________ Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony
|
Wt mar 28, 2006 14:41 |
|
|
Spidy
Dołączył(a): Wt lis 15, 2005 17:06 Posty: 968
|
cd. k66
k66 napisał(a): cieplutki napisał(a): Dziękuję za interwencję.. Komuś bardzo zależało na szermierce słownej.. owszem - niejakiemu cieplutkiemu cieplutki napisał(a): Smutnym dla mnie jest fakt nieufności społeczeństwa.. Mam Księdza, który jest dla mnie Przyjacielem.. On także ma Przyjaciółkę.. Ale jaką?
Ludzie powiedzieliby swoje.. Dorzuciliby pięć groszy.. Plotka po plotce.. Kłamstwo..
No i mamy oszczerstwo..
A dla mnie jest to wzór.. Wzór świętej Przyjaźni..
teraz ja sie pytam moderatora - co te wywody powyzej wnosza do tematu - przyjazn damsko meska a seksualnosc. Pisze w kolko o tym ze przujazn jest mozliwa i nad tym sie roztrzasa dopisujac jakiej brednie o plotkach. a gdzie jest poruszony watek seksualnosci tej przyjazni?
Seksualność jest tutaj w tle sytuacji: ksiądz-przyjaciółka. To tylko jeden z przykładów, gdy k66 zdaje się nie dopuszczać do swojej świadomości, że realnie istnieją takie pojęcia jak "świętość", "czystość", "wzór"...
Tylko w takim razie po co zabierać głos akurat na forum. wiara.pl?
Moim zdaniem wyśmiewanie wypowiedzi typu "Chrystus jest moim Panem" (co miało miejsce w tym wątku w duecie z queerem) świadczy o braku tolerancji.
Dlatego, k66, nie dziw się, że wycinam Twoje kolejne posty, gdy nie zmieniasz tonu wypowiedzi. Nie jesteśmy tu po to, żeby się nawzajem denerwować - uwierz, że nie o to mi chodzi.
Pozdrawiam
_________________ Nie smuć się zaraz z nieszczęść na świecie, bo nie znasz dobra zamierzonego w wyrokach Bożych, które one niosą z sobą dla wiecznej radości wybranych. (św. Jan od Krzyża)
|
Wt mar 28, 2006 15:09 |
|
|
k66
Dołączył(a): Cz lut 09, 2006 15:38 Posty: 661
|
jo_tka napisał(a): Ależ proszę - w powyższych cytatach i postach:
"Zaczynasz mi dzialac na nerwy swoja glupota". "Jak bys przeczytal dyskusje od poczatku to widzal byc logiczny ciag kolejnych postow i tej rozmowy (nie wiem czy za duzo od ciebie nie wymagam)"
W temacie możesz sobie poszukać sam. Myśleć nie wątpię, że potrafisz.
tylko to byla reakcja pod adresem moderatora za bezsensowne wycinanie postow.
Prosze mi w tych skasowanych postach wskazac co bylo nie tak!!!!!!!!!!!!
_________________ Naraz przerywam marazm i BASTA!
Kto poszukuje prawdy ten uszu nie zatyka,
kto poszukuje szczescie temu nigdy nie styka!
|
Wt mar 28, 2006 18:02 |
|
|
k66
Dołączył(a): Cz lut 09, 2006 15:38 Posty: 661
|
Spidy napisał(a): cd. k66k66 napisał(a): cieplutki napisał(a): Dziękuję za interwencję.. Komuś bardzo zależało na szermierce słownej.. owszem - niejakiemu cieplutkiemu cieplutki napisał(a): Smutnym dla mnie jest fakt nieufności społeczeństwa.. Mam Księdza, który jest dla mnie Przyjacielem.. On także ma Przyjaciółkę.. Ale jaką?
Ludzie powiedzieliby swoje.. Dorzuciliby pięć groszy.. Plotka po plotce.. Kłamstwo..
No i mamy oszczerstwo..
A dla mnie jest to wzór.. Wzór świętej Przyjaźni..
teraz ja sie pytam moderatora - co te wywody powyzej wnosza do tematu - przyjazn damsko meska a seksualnosc. Pisze w kolko o tym ze przujazn jest mozliwa i nad tym sie roztrzasa dopisujac jakiej brednie o plotkach. a gdzie jest poruszony watek seksualnosci tej przyjazni? Spidy napisał(a): Seksualność jest tutaj w tle sytuacji: ksiądz-przyjaciółka. Tak tylko to nie bylo w zwiazku z zadnym poprzednim postem. Cieplutki w swoich kolejnych postach skacze z tematu na temat odwracajac uwage od swoich matactw merytorycznych. Nie ustosunkowal sie w zaden sposob do zarzutow co do niekonsekwencji jego wlasnych stwierdzen. Co mial ten ksiadz i jego przyjaciolka do rzeczy. Cieplutki mial chyba zamiar pokazac, ze nie ma miedzy nimi nic procz przyjazni TY SAM tymczasem piszesz: "Seksualność jest tutaj w tle" No to albo on daje takie sugestie i tym samym nie czepiaj sie mnie, ze ja: "zdaje się nie dopuszczać do swojej świadomości, że realnie istnieją takie pojęcia jak "świętość", "czystość", "wzór"..." Albo ty sam nie rozumiesz poruszanego tematu tudziez sensu wypowiedzi cieplutkiego. Spidy napisał(a): Tylko w takim razie po co zabierać głos akurat na forum.wiara.pl? a po co istnieja fora i jakie jest ich przeznaczenia - moze mi podasz swoj swiatopoglad na ta sprawe? Spidy napisał(a): Moim zdaniem wyśmiewanie wypowiedzi typu "Chrystus jest moim Panem" (co miało miejsce w tym wątku w duecie z queerem) świadczy o braku tolerancji. prosze o cytat w ktorym zekomo wysmiewam !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jezeli go nie podasz do chce przeprosin za oszczerstwo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Spidy napisał(a): Dlatego, k66, nie dziw się, że wycinam Twoje kolejne posty, gdy nie zmieniasz tonu wypowiedzi. Nie jesteśmy tu po to, żeby się nawzajem denerwować - uwierz, że nie o to mi chodzi. jak widze z powyzszej wypowiedzi to jestes po to zeby rzucac oszczerstwa na forumowiczow takich jak ja!
_________________ Naraz przerywam marazm i BASTA!
Kto poszukuje prawdy ten uszu nie zatyka,
kto poszukuje szczescie temu nigdy nie styka!
|
Wt mar 28, 2006 18:12 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|