Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pn sie 25, 2025 19:22



Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 1868 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 ... 125  Następna strona
 Uwagi do moderacji 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt gru 23, 2003 0:41
Posty: 4103
Post 
Sweet - nie bazuj Ty lepiej na swoich wrażeniach ;)
Temat zamknęłam, gdyż uwagi do moderacji (a odnosiło się to własnie do moderowania) piszemy w tym wątku. A skoro sama autorka jest przeciwna tworzeniu "zbędnych" bytów - po co sama takie tworzy (mogła tutaj jaśniej opisać tamtą kwestię).

_________________
Mądremu tłumaczyć nie trzeba, głupi i tak nie zrozumie.


Cz maja 24, 2007 16:33
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37
Posty: 10694
Post 
Asienkka napisał(a):
Sweet - nie bazuj Ty lepiej na swoich wrażeniach ;)
Temat zamknęłam, gdyż uwagi do moderacji (a odnosiło się to własnie do moderowania) piszemy w tym wątku. A skoro sama autorka jest przeciwna tworzeniu "zbędnych" bytów - po co sama takie tworzy (mogła tutaj jaśniej opisać tamtą kwestię).


Po lekturze pierwszego postu odniosłem wrażenie ;), że chodzi bardziej o dyskusję nad konkretnym wątkiem pt. "Uwaga ! potrzeba pomoc !", który to nie podoba się Teresse (niezależnie od tego, kto go założył; w tym wypadku akurat moderacja). Co więcej, Teresse przedstawiła uzasadnienie dla swojego punktu widzenia, a problem wcale nie wydaje mi się taki banalny.

Na moje oko ten byt nie był zbędny. Ale to tylko moje zdanie, nie oflaguje się w akcji poparcia dla Teresse :x


Cz maja 24, 2007 17:59
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt gru 23, 2003 0:41
Posty: 4103
Post 
Widzisz, a ja odnoszę ostatnio wrażenie ;) - że Teresse "szuka dziury w całym" i stała się czepialska - oczywiście, jest to tylko wrażenie.

A Twoje słowa na temat kary - szczerze powiem (a raczej napiszę ;) ) - bardzo mnie zdziwiły, bo ani razu mi to przez myśl nie przeszło...

_________________
Mądremu tłumaczyć nie trzeba, głupi i tak nie zrozumie.


Cz maja 24, 2007 18:07
Zobacz profil

Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37
Posty: 10694
Post 
Asienkka napisał(a):
Widzisz, a ja odnoszę ostatnio wrażenie ;) - że Teresse "szuka dziury w całym" i stała się czepialska - oczywiście, jest to tylko wrażenie.

A Twoje słowa na temat kary - szczerze powiem (a raczej napiszę ;) ) - bardzo mnie zdziwiły, bo ani razu mi to przez myśl nie przeszło...


To może być działanie z pogranicza podświadomości ;): uważasz, że Teresse stała się czepialska, więc zablokowałaś jej wątek za całokształt. Ale mniejsza o tę moją hipotezę, nie zamierzam jej bronić. Chodzi głownie o to, że nie widzę powodu, dla którego wątek został zamknięty.


Cz maja 24, 2007 18:26
Zobacz profil
Post 
Sweetchild- jak ty rycersko mnie bronisz... :mrgreen:

Dzieki...:przytul:

Asienkko-moze faktycznie jestem czepialska- zwłaszcza po drugiej kawie- ale to nie powod by blokowac moje wątki...


Cz maja 24, 2007 20:58
Post 
Cóż rycerskiego w walce z kobietą... :-D


Cz maja 24, 2007 21:22

Dołączył(a): Cz sie 12, 2004 15:17
Posty: 1998
Post 
Niestety Teresse, ale z mojej strony nie udzielę poparcia za Twoje zachowanie.
Wydaje mi się że to mało istotne zamknięcie tego wątku, rzeczywisty powód To było Twoje zachowanie na forum z ostatnich dni.
To ja widziałam jakąś manifestacją że coś Ci się nie podoba, gdy piszą tematy inni.
Żądasz by nie wylewać na forum pretensji i złości ale sama czynisz dokładnie to samo.
Wiesz, może poprostu trzeba wiedzieć w jaki sposób coś napisać, nie ulegać tak emocjom i wzburzeniom, bo naprawdę nawet zdobywając się na konstruktywną krytykę ale gdy czyni to odpowiednio, z poszanowaniem zasad obowiązujących na forum to nikt nie będzie wycinał postów ani blokował wątku. Może też potrzeba pokory w przyznaniu sie do błędu, gdy zdarzy się że moderator usunie post lub zablokuje wątek.


Cz maja 24, 2007 21:24
Zobacz profil
Post 
Cytuj:
Cóż rycerskiego w walce z kobietą.


Z kobietą administratorem- czyli taką, która porzuciła skromność przystającą naturze niewieściej i bezwstydnie rządzić mężami poczęła- :D

Rycerskie jest to, ze broni mnie... :)

Akacjo- faktycznie, moze zblizają się te dni w miesiącu i jestem zmierzła :razz:

Ale to nie powód, by blokowac mój wątek...Nie wiem jakie zasady złamał moj wątek "Mnożenie bytów ponad potrzeby"...

Nie wiem, czy wiesz, ale wycięto juz wiele moich postów i zamknięto chyba ze 3 watki, ale nie zawsze protestuję tak stanowczo...

Czasami zgadzam się z modami...

Pozdrawiam !!!


Cz maja 24, 2007 21:40
Post 
Teresse napisał(a):

Ale to nie powód, by blokowac mój wątek...Nie wiem jakie zasady złamał moj wątek "Mnożenie bytów ponad potrzeby"...


Jedną podstawową : sam był mnożeniem bytów ... Trochę wcześniej napisałas post na ten sam temat:
viewtopic.php?p=250845#250845
post nie został usunięty - każdy mógł więc tam odpisać, gdyby chciał- mimo to Ty założyłaś osobny temnat dokładnie o tym samym - narzekając na mnożenie bytów, sama je mnożysz ... to jest w tym najzabawniejsze, że nie dostrzegasz komizmu sytuacji :D


Cz maja 24, 2007 21:45
Post 
Ehh, baranku- bo już sama nie wiem co mam dostrzegać - komizm tej sytuacji, czy to, że się czepiam-podobno...

Owszem, napisalam 2 razy- ale dział moderacja nie sluzy chyba temu, by dyskutowac o pomocy charytatywnej...

Przynajmniej Cię rozsmieszylam... :)


Cz maja 24, 2007 21:54

Dołączył(a): Śr maja 09, 2007 7:24
Posty: 4028
Post 
Może ktoś wyciąć niewłaściwe posty z tego tematu Teresse?
Autorka tematu napisała:
Cytuj:
Zaczynamy nową zabawę...Bedzie ona polegac na mówieniu osobom, które pozytywnie nas zaskoczyły milych rzeczy i komplementów...
[...]
Nie chcialabym, aby z tego watku zrobil się kolejny wybór najsympatyczniejszego forumowicza- dlatego mam na mysli raczej komplementowanie kultury dyskusji, madrości wypowiedzi itp...

Już na samy początku dwie z forumowych moderatorek nie potrafiły powstrzymać się od offtopa, a teraz jeszcze administratorka wykazała niezrozumienie prostej klarownej idei tematu, biorąc go za miejsce podziękowań (tak samo zresztą jak Lucyna, a Polonium też się z tematem minął) i to w dodatku złośliwych w stylu "dzięki Teresse, że mogłam się pośmiać z twoich uwag". Jeszcze nie widziałem tematu w którym sam zarząd forum robił by taki bajzel. Wstyd. Proszę posprzątać.


Pt maja 25, 2007 5:42
Zobacz profil
Post 
Dokładnie tak. Zachowałyście się tak, jakbyście moderowały nowo powstające forum grupy kilku znajomych ze szkoły, podjaranych że robią coś nowego.


Pt maja 25, 2007 6:28
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt mar 19, 2004 19:24
Posty: 3644
Post 
Niestety moderator nie może wycinać postów innych moderatorów. Fajnie, nie? :hahaha: Dlatego jedynie zwróciłam uwagę. Cóż mi więcej pozostało? :D

_________________
Co dalej za zakrętem jest?
Kamieni mnóstwo
Pod kamieniami leży szkło
Szło by się długo
Gdyby nie to szkło, to by się szło... ♪


Pt maja 25, 2007 7:05
Zobacz profil

Dołączył(a): Wt kwi 25, 2006 7:57
Posty: 506
Post 
Czy moderator (konkretnie Monika75) może na podstawie swoich subiektywnych odczuć zarzucić (jako, jak sama podkreślała, "szeregowy forumowicz) zarzucić komuś kłamstwo a poproszona o dowód (lub choćby argument) pisać "koniec tematu" i (już jako moderator) wycinać niewygodne posty?

Czy punkt regulaminu:
Cytuj:
§ II: Prawa i obowiązki użytkownika:


3. (...) celem rozmowy jest poszukiwanie prawdy, a nie udowadnianie własnych racji. Argumenty stosowane w dyskusji powinny opierać się na faktach i sprawdzonych źródłach, a dowodzenie tezy powinno być logicznie spójne. Należy trzymać się rozpoczętego wątku, bez zbędnych dygresji. Poglądy, jeśli stanowią oskarżenia, powinny zawierać argumenty, a nie jedynie nie podlegające dyskusji stanowiska. Ciężar dowodzenia oskarżenia spoczywa na oskarżającym, a brak dowodu jest równoznaczny z oszczerstwem.


nie obowiązuje Moniki75?

_________________
Contra negantem principia non est disputandum


Pt maja 25, 2007 7:48
Zobacz profil

Dołączył(a): Wt kwi 25, 2006 7:57
Posty: 506
Post 
Który moderator (zakładam roboczo, że to Monika75) kasuje posty moje i użytkownika "vox de profundis"?

Prosze o uzasadnienie w świetle regulaminu - również w świetle zacytowanego przeze mnie powyżej punktu.

_________________
Contra negantem principia non est disputandum


Pt maja 25, 2007 8:05
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.   [ Posty: 1868 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 ... 125  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL