Można tu z niektórymi normalnie rozmawiać. Niestety Ty nie należysz do tego grona, ponieważ atakujesz wszystko i każdego, który ma inne myślenie. Obawiam się, że nie doczekasz "normalnej dyskusji" na podług Twojej filozofii, dopóki nie będzie zamordyzmu i ostrej selekcji na forum

Junta to totalitaryzm - nie wiedziałeś? Hitlera, który walczył z komunistami z ZSRR też usprawiedliwiasz za zbrodnie na cywilach i porównasz do lekarza walczącego z rakiem?
Opamiętania!

Cóż mogę powiedzieć?
W dalszym ciągu nie udowodniłeś, że propaguję faszyzm lub nawołuję do nienawiści.
Mogę dyskutować z argumentami. Z brakiem argumentów dyskutować się nie da.
Krzyk nie zastąpi braku logiki i argumentów.
Owszem, może spotkać się z uznaniem lemingów. Skoro taki jest Twój cel....

On wie co to jest Junta, tylko stosuje obrzydliwe wartościowanie bardziej usprawiedliwiając ten reżim niż reżim w PL, ponieważ w Argentynie zwalczali "lewaków"...

Twoja opinia w ogóle mnie nie interesuje
Napisałem wyżej że krzyki Drapkego mogą spotkac się z uznaniem lewackich lemingów?

Asienkka:

Ha! Ja wiem o co chodzi.
W oparciu o wypowiedz Soul33;
"Poza tym kumuluje się liczba zadymiarzy, którzy potrafią nie łamać przy tym regulaminu."
Chcecie dopisac:
§ IV: Uwagi końcowe:
3. Nie lamanie regulaminu skonczy sie banem.

Soul33, nie poddawaj sie wyrachowanemu userstwu! Tnij lby na wysokosci kola wozu nasz ty Biczu Bozy!

Kael:

Moglbym prosic o kurs dolara w lipcu? Na wczasy, kupowac teraz czy czekac?

Wiosna idzie. Czlowiek powinien sie cieszyc, a tu klotnia za klotnia.

Prawda ?!
Chyba pierwszy raz się mogę z Tobą zgodzić

Asienkka->

Zatem i my, chociaż tu, się ze sobą zgadzamy Prywatnie nasze wzajemne opinie, interesują nas w identycznym stopniu
No tyle że na forum ja jestem jednym z użytkowników, a Pani administratorem forum. I z racji pełnionej funkcji, podlega Pani ocenie wszystkich, w tym mojej, nawet jeśli Panią to prywatnie nie interesuje

Czy Soul33 kasował moją odpowiedź na jego post?

Mike29->

Dobre pytanie! Też się zastanawiam nad tym KTO...?

Ja natomiast kandydaturę Soula popieram. Uważam go za człowieka wyjątkowo zimnej krwi i trudnego do wyprowadzenia z równowagi, dlatego sądzę, że Administracja lepszego współpracownika wybrać sobie nie mogła. Palcem nie wskażę, kto najgłośniej pyszczy przeciw tej kandydaturze, ale jest to osobnik który chyba na każdym forum, na którym się znajdzie, wprowadza, delikatnie mówiąc, nerwową atmosferę. I zbiera bany. : P

Lurker->

Nie sposób się tu z Tobą nie zgodzić, Lurkerze...


Masz na myśli, Lurkerze, osobę, która w sumie nie wiedzieć czemu, nadzwyczaj mocno zaprząta od dłuższego już czasu, Twoją uwagę?

Panna_Funia
Każdy na tym forum podlega ocenie
Każdy o każdym może sobie wyrobić opinię, ocenić danego użytkownika według własnych kryteriów etc.
Jeżeli ktoś ma jakieś "ale" do działania moderacji - jest odpowiedni do tego temat
Nie mam zamiaru czytać dziesiąty raz co dany użytkownik o mnie sądzi, nie jest to moim obowiązkiem.
Na szczęście dla tego forum to nie użytkownicy decydują o tym, kto zostanie moderatorem.
A ja nie mam obowiązku tłumaczyć się z tego

Moją uwagę ostatnimi czasy zaprząta formek1. Boże, co za człowiek... skoro skończył politechnikę i wyjechał do Niemiec, to głupiego tylko udaje, innego wytłumaczenia nie ma.

Asienkka->

Jasne! I w ogóle tego nie neguję.
Stwierdzam tylko fakt, że - nie tylko w przypadku tego czy innego forum - osoby pełniące określone funkcje, są z zasady wystawione na widok publiczny i podlegają nieco innej niż reszta, ocenie.
To jest coś innego niż ocena usera A względem usera B. (to też ma miejsce ale w zupełnie innym wymiarze)


Toteż tam takie oficjalne opinie umieszczamy. Tutaj jest temat o nieco innej specyfice, i nasze opinie są właśnie odpowiedniego typu.


Jasne że nie. My jako użytkownicy też nie mamy takiego obowiązku. Możemy tu nie zaglądać podobnie jak i Pani (prywatnie)
Ale co do czytania... użytkownicy nie podlegają Pani prywatnym gustom, bo my nie podlegamy dyktaturze, a tylko regulaminowi, którego przestrzegania Pani pilnuje. To zasadnicza różnica! Powinna Pani rozgraniczyć Pani prywatne preferencje od tego, co spotyka osobę pełniącą funkcję administratora/modertora na forum.
Poza tym wciąż Pani myli - opinie na temat Pani to jedno, a opinie o moderatorze (chociaż wybranym przez Panią) to drugie.


Nie wiem czy na szczęście dla forum, ale tak jest.
Tak jak Pani się tłumaczyć nie musi, tak userzy mogą poddawać dane kwestie/osoby krytyce (to coś zupełnie innego niż podejmowanie decyzji).


Lurker->

Możliwe. Ale to chyba nie jego miałeś na myśli w tamtej wypowiedzi?