Kolega nie zrozumiał, nie chodziło mi o rozliczne nicki Kolegi.

Pytanie:

zadałem w kontekście poprzedniego stwierdzenia Kolegi i mojej do niego odpowiedzi:

m_q napisał:

Torquemada został zbanowany z tego co wiem.Moderacja założyła w dziale o takiej nazwie wątek dla tradycyjnych katolików.Tam możesz pisać.I porozmawiaj z moderacją co jest przyczyną.Zapewne jest nią odrzucenie nauk Soboru Watykanskiego II.Sobór Watykański II jest tak samo ważny jak poprzednie i nie można go pomijać.Kto się trzyma nauki Kościoła tego nie zbanują.Dziękuję.

A proszę. Ale gdyby Kolega użył wyszuliwarki (w której jest WSZYSTKO) to by Kolega wiedział, że Torquemada "poleciał" za "herezję" (to Kolegi hobby, nieprawdaż?) dotyczącą rynku nieruchomości.

Nie maczałem palców w banicji Torqemady.Nikomu banicji nie życzę,nawet wojującym ateistom.

A czy ja Kolege podejrzewam o "maczanie palców"?

Kolega sie przyzna, ile Kolega ma lat?

Dwadzieścia siedem.

E, poprzedni post nie był prowokacją, no może troszkę, ale to była też taka mała gra słowna gdyż zwrot ten niekoniecznie oznacza to, o czym wszyscy myśleli. Teraźniejszy podpis również prowokacją nie jest, raczej protestem (sam podpis też uważam za debilny, podobnie jak podpis Poloniuma).

Paschalisie

Mam do ciebie propozycję. Weź i zredukuj dział "Z kraju i ze świata" do jednego tematu. Po co się masz przemęczać i upierdliwie zamykać inne tematy. Zawsze możesz sobie w tym czasie pójść na spacer i pomedytować kwitnącą przyrodę

A może bądź sobie cały czas na spacerze i rzuć tę całą moderską pracę w jasną chol... ku wielkiej korzyści wielu

Nie wrzucę całego z kraju i ze Świata do jednego działu z tej prostem przyczyny, że zdecydowana większość wątków (na szczęście) nie jest zabarwiona politycznie. Natomiast, że 90% z tych, które są upolitycznione, bardzo często schodzą na dyskusje o sympatiach i antypatiach do tej lub innej partii to zamiast brutalnie kasować Offtopa, lepiej jest zrobić z niego osobny wątek, w którym wszystkie kwestie polityczne (dotyczące polityki polskiej) będą omawiane. Tak stało się z wątkiem o homoseksualizmie, tak też stało się z wątkiem o nadużyciach liturgicznych. Nie jest to więc żadna nowość. To tyle z mojej strony.

To są "Uwagi do moderacji" ! No !

Szczerze powiem, ze bardzo mnie to dziwi, ze moderatorzy na tym forum pozwalaja na drwiny i osmieszanie drugiego czlowieka.
Jezli ktos czuje sie obrazony czyims wpisem, to moze tez niech najpierw zwroci sam na siebie uwage, na to co pisze bo wychodzi na to, ze "ja" to moge pisac wszystko, i miec opisy jakie mi sie rzewnie podoba ale drugi czlowiek musi pisac poprawnie politycznie. (Moze trzeba sie tez zastanowic dlaczego czujemy sie obrazeni, moze jest to przyczyna tylko naszej pychy, naszej proznosci?)

Czesto niestety sytuacja na forum wyglada tak - Narzucany jest styl pisania, styl myslenia, styl wypowiedzi innym. Jezeli ktos nie miesci sie w moim wyobrazeniu, o tym, jak sie powinno na forum wypowiadac, to bede go ciagle osmieszal i drwil sobie z niego. Moze lecze tym wlasne kompleksy!
Moje Ego liczy sie najbardziej!
Ja jestem najwazniejszy.
Mnie nie mozna obrazic.
Ja, ja, ja ciagle "Ja"!
Egoizm!!

Przyznam, że też mam mieszane odczucia... Tym bardziej, że przecież nie ma obowiązku odpowiadania na wszystkie posty.

Zapytam bardziej ogólnie: czy na forum dopuszcza się wykazywanie garbatemu, że jest garbaty? Czy ta prawda ma szanse go wyzwolić, czy raczej jeszcze bardziej go przygniecie?

Dlaczego jak miałem w podpisie "cumshot" to kazali mi to usunąć?

Dlatego że słowo to jest powszechnie używane jako wulgarne