Ta wypowiedz Hosiego pokazuje, jak Hosi pedofilie rozumie: jezeli prawo zezwala na zwiazki z nieletnimi, i definuje dojrzalosc tak, jak w danym kraju wladza sobie to uzna za wygodne, to nie mozna malzenstwa z 9-latka nazwac pedofilia. dlatego Hosi pedofilii, jako takiej nie popiera. Ale nie uwaza takiego prawa za zle. A raczej, uwaza je za jak najbardziej ok.
Czyzbys Asienkko tez byla tego zdania, ze pedofilia to gwalt na dziecku bez zgody prawa? A za zgoda, to juz nie pedofilia, tylko ponury obowiazek mezczyzn wzgledem dziewczynek?

Ja nie sformułowałem swojej definicji "pedofilii",tak więc Twój wywód jest całkowicie nie na miejscu.
Podałem jedynie kryteria małżęństwa w Islamie,które akbar i spółka definiuje jako pedofilie.
Bezzasadnie zresztą.

We wskazanym niżej miejscu zaczyna się offtop personalny.
viewtopic.php?p=762911#p762911


Raz na niego odpowiedziałem, ale w obawie przed sankcjami więcej nie zamierzam, a offtopa proponuję wyciąć, bo niczego nie wnosi do dyskusji.

To ja uzupelnie: offtop zaczyna sie post wyzej:
viewtopic.php?p=762910#p762910


Jajko na pewno sie zgodzi z tym, zeby wyciac juz od jego wpisu. Jak usuwac offtopy, to wszystkie.

Moja zgoda, obawiam się, nie ma tu żadnego znaczenia - moderacja zrobi jak uważa.

Zgaszam kolejny oszczerczy tekst pod moim adresem, tym razem autorstwa Lurkera:


23 lipca 2013 14:58,"Islam zagrożeniem dla wolnosci zachodu?"

Mój tekst brzmiał:

Lurker napisał żę moje stanowisko kazdorazowo jest zgodne z prawem danego kraju co jest kolejną manipulacją i na tej podstawie przypisał mi aprobatę seksturystyki której definicja brzmi:

Polega to na korzystaniu z usług heteroseksualnej prostytucji, rzadziej homoseksualnej i dziecięcej oraz niekomercyjnymi kontaktami seksualnymi (z mieszkańcami lub innymi turystami).
(Wikipedia).
Moja "zgoda" dotyczyła tylko i wyłącznie kontaktów seksualnych w legalnym małżeństwie, a nie na aprobacie prostytucji w różnych konfiguracjach.

W związku z tym prosze o interwencję.

Pozdrawiam.

Szanowny kolega douczy się, na jakiej zasadzie funkcjonują burdele w, nie pamiętam już, Syrii czy Libanie: otóż zawiera się tam małżeństwa trwające kilka godzin. Wszystko w zgodzie z Koranem.

O proszę, również w Indonezji. To się nazywa Nikah al-Mutah albo misyar.

Komentarz ad personam, niczego nie wnoszący do dyskusji:

viewtopic.php?p=763035#p763035

Kiczowaty film amerykański baaaaardzo wiele wnosi.

http://www.youtube.com/watch?v=Pr7wcHTzcTg
Chyba ten sam kicz, mnie ujal.

Zgłaszam po raz kolejny nastepującą wypowiedz Lurkera:



25 lipca 2013 12:15 wątek:"Islam zagrożeniem dla wolności zachodu" ?

Manipuluje i obraża bez umiaru.

Czy może ktoś z moderacji powstrzymać tego usera?

Nie.

Ponieważ Lurker sam jest chory na umyśle, odwiedził trzykrotnie oddział zamknięty, raz oddział otwarty i dobrze wie, że nie stanowi to żadnej ujmy na honorze. Natomiast Hosi, jak widzę, uważa coś zgoła przeciwnego. Zgłaszam więc jego powyższy post jako obraźliwy w stosunku do wszystkich ludzi chorych psychicznie.

Kochani!
Albo się ogarniecie, albo dostaniecie tygodniowy urlop od forum!
Ja rozumiem, że jest gorąco - jednak bardzo proszę, więcej dystansu!

Mam pytanie dydaktyczne.
Czemu nagminnie wybielacie Kosciol? Czy ten "z ludzka twarza" nie powinien byc blizszy kazdemu?
KrK popelnia bledy, co w tym dziwnego? Ludzie sa ludzmi, ksieza, biskupi tez!
Czemu Mariel wyciela moj wpis o modlitwie w temacie "Pozytywne incjatywy..." ? Niby zakonnik dajacy glodnemu kawalek chleba nie ma prawa prosic by ten podziekowal Bogu? Zdaniem Mariel Kosciol jest wylacznie od dobrych, bezinteresownych uczynkow? Otoz nie. Glownym zadaniem Kosciola jest szerzenie wiary, dobre, zle uczynki, to sprawa drugorzedna.

Temu, że był nie na temat.
A co moja prywatna opinia na temat zadania KK ma tu wogóle do rzeczy