Na forum obowiązuje regulamin - gdybyś się z nim zapoznał, to znałbyś odpowiedź na to pytanie.

Więc mam kolejne pytanie. Czy na Forum Wiara podawane twierdzenia mają być podparte jakąs argumentacją? Pani "Baranek" twierdzi, iż charakterystyka rellacji pomiędzy rytem klasycznym a rytem Pawła VI "podważa wartość NOM"u". Uzasadnienia brak. Pytam: czy nazwałem ryt Pawła VI nieortodoksyjnym? niewaznym? wadliwym? heretyckim? A jeśli nie, to co to znaczy "podważać wartość NOM'u"?

Równie dobrze mogę napisac, iż twierdzenia 2=2 =4 jest absurdem i koniec.

Są tezy katolickie i niekatolickie. Są autorzy katoliccy i heretyccy. Jeśli kard. Ratzinger jeste heretykiem, to proszę to udowodnić, a nie wzajemne oddziaływanie obu rytów nazywać "negowaniem realcji NOM'u." To są elementarne zasady rozmowy, do której, jak mam nadzieję, służy forum.

Widzi Pani, uważam, że należy najpierw wyjaśnić sprawę z bezpośrednio zainteresowanymi i nie wyciągać wobec nich konsekwencji. Jeśli mam zastzreżenia do moderacj działu A to rozmawiam z nimi. Jeśli kończy się to usuwaniem moich pytań to zwracam się ogólnie do moderacji. Co z tego wyniknie - zobaczymy.

To co ja napisałam jest odpowiedzią na Pańskie pytanie. A to co Pan.......... nie mam pojęcia na co, bo do mojej wypowiedzi ma się nijak.

A ja napiszę tylko, iż nie po to posty są usuwane, żeby je cytować. - Niemniej jednak usunięty post jest dostępny w Archiwum i nie mam wątpliwości, iż podważa wartość NOM-u.
Tyle z mojej strony w tym temacie

W związku z Pani postępowaniem napisałem:









Mozna to sprymitywizować i spytać: dlaczego to co napisałem zostało wycięte, skoro nie łamało regulaminu? A jeśli łamało, to jak, skoro dotąd nikt, poza Panią, nie twierdzi, że teoria współodzdziaływnia rytów, jest "negowaniem NOM'u"? Czy Pani jest od pilnowania przestrzegania regulaminu, czy od okreslania co jest, a co nie jest katolickie?

Jeśli zanegowałem wartość rytu Pawła VI, to dziecinnie łatwo jest to wykazać, pisząc np. "Stwierdził Pan, że Msza Pawła VI nie ma wartości sakramentalnej". Prościej nie jestem w stanie tego wytłumaczyć.

Zauważył ktoś, że wraz z przyjęciem nowych moderatorów (Monika75, Paschalis, Kamyk) drastycznie wzrosła ilość wycinanych postów, tym bardziej tych, które nie na rękę są (nie są w zgodzie z ich poglądami) moderatorom?

Ja zaś dodam iż "lefebryści" są ekskomunikowanymi członkami Kościoła katolickiego za akt schizmy i dość często bywa iż podają się niezgodnie z prawdą za członków Kościoła katolickiego.
Osobiście przynajmniej kilka ich tekstów 'sprostowałem" i dlatego uważam że ich (lefebrystów) działania potrafią wprowadzić w błąd osoby niezorientowane - nie dziwie sie zatem że wycinane są teksty w których podaje się nieprawdę - lub "niekompletną" "prawdę" ...

Benonita:
1. Na Forum nie ma zakazu streszczania wypowiedzi kardynałów
2. Twoja wypowiedź nie była żadnym streszczeniem ani cytatem , tylko Twoją własną opinią - nie użyłeś ani funkcji cytatu, ani nie zaznaczyłeś, że są to słowa Ratzingera
3. I tak nie wierzę, iż kard. Ratzinger twierdził, że:[cytaty z usuniętego postu]


- Codziennie jest odprawiana Msza i Boza łaska spływa ....


- A gdzie jest ta paplanina ? Z Twojej wypowidzi wynika, że w NOM-ie. Słowo "preodukcja" także ma wydźwięk negatywny ...



- Chrystus jest cały czas obecny między ludźmi.

I pytanie do czytających ten temat: Czy powyższe twierdzenia podważają wartość NOM i czy mogły paść z ust kard. Ratzingera ?

P.S. Benonitę prosiłabym o wskazanie źródeł rzekomych wypowiedzi kard. Ratzingera, ponieważ pisanie, iż są to poglądy papieża, jest obraźliwe dla niego

Czy ktoś może "onemu" wyłączyć prąd?

Czy muszę po raz n-ty prostować wszystkie kłamstwa i przeinaczenia ddv163?

Nie widzę owego ocenzurowanego postu, ale stawiam dolary przeciw orzechom, że jest to cytat z książki "Duch liturgii"...

A cytowane przez baranek fragmenty ot oczywiście luźna interpretacji owych - może nawet nadinterpretacja, ale trudno mi ocenić, skoro poleciał cały post, więc nie wiem, co było cytatem a co komentarzem...

Ja zauważyłem. I skarg na kadrę też jakby więcej.

"Duch liturgii", przemówienie z okazji dziesięciolecia Ecclesia Dei, wykład podsumowujący Dni Liturgiczne w Fontgombault - to przede wszytkim. Poszukam i przepiszę, tylko nie wiem, czy nie przenieść wątku na inne forum, gdzie nie zostaną pocięte i zinterpretowane w szokujący sposób (np. że NOM nie udziela łaski).