Ależ ja to rozumiem MARIEL. Chodzi mi tylko o to, że Soul33 napisał, że niebibilijną definicję tegoż terminu należy rozumieć potocznie. To uniwersalny słownik jest w Polsce podstawowy, nie bibilijny. Soul33 niefortunnie użył sformułowania "potoczne". Wyjaśnił "co miał na myśli", zastrzeżeń odnośnie bana nie mam.

Co? Wcale nic na ten temat nie pisałem.


1. To jest forum, na którym obowiązuje specyficzny regulamin, więc ten argument nie ma żadnego sensu.
2. Nie zbanowałem go od razu po pierwszym poście (a musiałbym to zrobić, gdybym za podstawowy uznawał słownik biblijny), więc tym bardziej ten argument nie ma żadnego sensu.


Dlaczego? Chodzi Ci o zdanie: "login 'Pocieszyciel' nie ma znaczenia potocznego"?

To się nazywa konstatacja.

Racja, powinno być: Soul33 wyraźnie zasugerował, że niebibilijną definicję tegoż terminu należy rozumieć potocznie.


1. Oczywiście, że ma sens. Podczas komunikacji międzyludzkiej dochodzi się do momentu, gdzie precyzuje się w jakim kontekście należy rozumieć pewne terminy. Zwłaszcza gdy dyskutują osoby różnych wyznań lub bezwyznaniowcy. To ułatwia wymianę poglądów.
2. A to już dość pokrętna argumentacja, która nijak nie wyjaśnia, dlaczego wg Ciebie normę poprawnościową terminu pocieszyciel wyznacza słownik bibilijny, a nie uniwersalny.
No i ustaliłeś najpierw jakim słownikiem kierował się Pocieszyciel, tworząc dany nick, zanim zdecydowałeś się dać mu bana, czyż nie tak było? Gdybyś był przekonany, że jego nick należy rozumieć w znaczeniu "potocznym", to byś mu bana chyba nie dał?

Uważam, że kasowanie uwag do moderacji w dziale uwagi do moderacji jest DELIKATNYM PRZEGIĘCIEM.
Czy jest tu jakiś ObersturmBanAdmin, który może zabrać dziecku nożyczki???

Val, jeśli ktoś ma chęć i czas, aby Ci to wyjaśniać, może próbować w wątku Wzajemne uwagi. Od siebie mogę jedynie zalecić ponowną i uważną lekturę moich odpowiedzi.
To wszystko w tej kwestii.

I chciałem zapytać to jest nieregualminowego w stwierdzeniu, że jeśli na forum pojawiłby się Prawdziwy Jezus Chrystus, to zaraz dostałby bana??

Akurat widzę co zostało wycięte i brzmiało to nieco inaczej. Wyczerpującej odpowiedzi o rozpoznawaniu prawdziwości internetowych orędzi itp udzieliłam na poprzedniej stronie i to powinno wystarczyć.

Jasne, że brzmiało nieco inaczej, bo gdybym powtórzył słowo w słowo, to dziecko z nożyczkami miałoby podstawy do zabawy

No a z Twojego wyjaśnienia wynika bezdyskusyjnie, że sam Jezus bana dostanie

@Jajko, tak przy okazji - jakiego koloru użyłeś do ostatniego zdania w sygnaturze? Jeśli jest to #FF0000 to poproszę Cię o zmianę na inny odcień.

Załatwione. Jest EE0000. Może być?

Nie. Zbyt podobny do standardowego czerwonego. Od biedy mógłby być CC0000.

Poza tym, jeśli będziesz nadal zaśmiecał ten wątek bezsensownymi uwagami dotyczącymi nic nie znaczących kwestii, zaczniesz dostawać ostrzeżenia.

A tak może być? Mam nadzieję, że ta kwestia jest Wielce Znacząca dla Jaśniepana.

Może być.

Skoro S33 wie, że niejaki Baraksik to multikonto któregoś z userów, dlaczego go nie zbanował?? Ma jakieś znajomości w moderacji?

Pomijam już, że jest to ewidentny offtop S33 w rzeczonym wątku, który moderuje Adminka .