[/quote]

Nie przesadzam. Tomek Torquemada przed zabanowaniem dostał od moderatora ostrzeżenie za użycie zwrotu "dictum sapienti sat".

Z zacytowanego punktu wynika, że:
1. Posługujemy się językiem polskim, czyli żaden język obcy nie powinien być używany przy pisaniu postów.
2. W szczególności nie powinno mieć miejsca używanie łaciny w celu pokazania swojej wyższości. Jest to jednak tylko przypadek szczególny, wynikający z bardziej ogólnego nakazu używania języka polskiego, a nie jakiejś dyskryminacji łaciny.

Tak ja to widzę. Gdybym potrafił, to przetłumaczyłbym Regulamin na łacinę, dla lepszego zrozumienia naszych Braci Konserwatystów

Znając tutejszych Moderatorów jestem przekonany, że jak nabiorą ochoty by mnie z tego forum wywalić, to udowodnią, że łacińskiego nicka wybrałem sobie, by "pokazać swoją wyższość".

Nawiasem mówiąc, zakaz używania łaciny w dziale poświęconym liturgii jest tak samo absurdalny jak zakaz greki i hebrajskiego na forum poświęconym biblistyce.

Nikt się nie będzie czepiał łaciny, jeśli jej użycie będzie uzasadnione i będzie merytorycznie służyło tematowi

Moi mili

Spieszę poinformować, iż moderator Liturgii łacinę klasyczną zna nieźle i nawet lubi
- Wasze nicki nie są dla mnie zadną zagadką - Niemniej jednak będę prosić o tłumaczenie wszelkich wypowiedzi w tym języku(nick wg mojej wiedzy wypowiedzią nie jest )

- Jeśli chodzi o krótkie, powszechnie używanew zwroty, typu Pax, Dominus vobiscum, Agnus Dei itp.- ich tłumaczenie w dziale Liturgia przestanie być konieczne z chwilą pohjawienia się słowniczka łacińsko- polskiego, nad którym już ktoś pracuje. - Do jego pojawienia się proszę o tłumaczenie

Tak źle to chyba nie jest, ja przynajmniej jeszcze nie widziałem, żeby kogoś zbanowali za niewinność Niektóre decyzje wydają się kontrowersyjne, ale trudno aby tak nie było, bo zawsze znajdą się użytkownicy balansujący na granicy Regulaminu.

A jeśli będe zamieszczał wypowiedzi po łacinie nie po to, aby udoodnić swoją rzekomą wyższość, ale tylko dlatego, że nie czuje się na siłach tego przetłumaczyć tak żeby było równie pięknie a jednocześnie wiernie?

Ale przecież nie dlatego go zbanowali I na pewno to nie było ostrzeżenie, a tylko uwaga. To wielka różnica.

Swoją drogą, proszę pozdrowić

Nie omieszkam

W takich przypadkach Regulamin dopuszcza podanie oryginału (np. po łacinie, ale i w każdym innym języku obcym), o ile autor przedstawi tłumaczenie na język polski. Moim zdaniem jest to optymalne rozwiązanie, bo:
1. Kto zna łacinę, będzie mógł zapoznać się z oryginalnym tekstem, nie tracąc nic z jego piękna i wierności przekazu.
2. Kto nie zna łaciny, będzie mógł przynajmniej w przybliżeniu zrozumieć, o co chodzi.

Minusem jest oczywiście koszt tłumaczenia (z reguły własny czas), który ponosi piszący. Za to autorowi, który wykazał tyle dobrej woli, trudno zarzucić udowadnianie rzekomej wyższości