Są tematy, które powinno się co jakiś czas powtórzyć. Ludzie nie są schematyczni. Dyskusja może się rozwinąć w innym kierunku, może nawet ciekawszym. Nieraz zagaja się coś wychodząc z jakiegoś banału, z powszechnie znanego i wielokrotnie podejmowanego wątku.
Nawet jeśli rok temu, albo dwa lata wstecz, ktoś już podobnie na jakiś temat powiedział, to co w tym złego, że ktoś inny powie to teraz jeszcze raz?

Ten kto powtarza słowa mądrości nie jest gorszy od tego kto je pierwszy wypowiedział - powiada dawna maksyma.


Zamykanie wątków, przenoszenie dyskusji do tzw. aktywnych tematów, jest narzucasniem cudzych poglądów, albo zmuszaniem do wpasowywania się w obowiązujące tutaj ramy doktrynalne i dogmatyczne. Dlatego Agatka ma rację pisząc, iż jest to zwykła manipulacja. Podzielam tę jej opinię.

Tematy o których mowa zostały założone 23 i 31 maja bieżącego roku, to znaczy nie dawniej niż 2 tygodnie temu. Ale to dygresja. Bo pozostaje się do zasady pisania w założonych już tematach dostosować.

Chwila, chwila, ale ja nie mam zamiaru redagować "Gościa Niedzielnego" i zmieniac jego treści. Natomiast forum współtworzę poprzez własne posty i ni ejest dobrym zwyczajem cięcie, przenoszenie ich w zupełnie oderwane od treści postu miejsca. Ja piszę o oczyszczaniu Kościoła a moderacja wkłada to do wąskiego wątku o księdzu Zaleskim. To jest spłycanie tematu i tyle. I niepotrzebnie człowiek się zastanawia co tez się dzieje z jego pisaniną. Ja pisze o tym, jak brak mi apostołowania biskupów polskich, którzy zamykają się przed wiernymi w kuriach a moderacja mi kasuje. Jestem Kościołem, współtworzę go, jestem żoną i matką i to ja tworzę Kościół domowy. I co mam mówić dziecku, jak pyta dlaczego się dzieja takie rzeczy w Kościele (jak u biskupa Paetza itd). Co mam mówić, kogo mam bronić jak w przypadku księdza Zaleskiego. Katów czy ofiary? Jak mamy budowac zdrową tkankę narodu? Co mam mówić wnuczce, że dziadek na darmo chodził strajkowac do Huty i uciekał przed czołgami? Ze to były mrzonki i śmiechu warte? Że kapusiów trzeba chronić, bo się im krzywda moralna dzieje? Że to dobrze, że bezpieka biła, przypalała ppierosami księdza, ze to dobrze, ze ks Popiełuszko zginął bo donosili na niego współbracia? Gdzie ekspiacja, przyznanie się do winy, przeprosiny?
I nie rozumiem, jak za wybudowanie kościoła, który jest tylko budynkem można iść na układy i zaprzedać dusze i donosić na ludzi. Może mam za twardy, góralski charakter, ale za nic bym się nie sprzedała za cegły. Niektórzy się tak tłumaczą. Mówię - nie na ilość bym patrzyła, ale na jakość powołań.

Podpisuję się pod uwagą Agatki do tego.
Forum współtworzą ludzie.

Im dłużej tu siedzę, tym bardziej mi się wydaje że dopuszczalne jest tu jedsyne słuszne widzenie wielu kwestii. A przecież to jest forum, a więc z założenia ludzie pojawiają się z wieloma różnymi punktami widzenia no i trzeba umieć uszanować punkt widzenia drugiej osoby, a nie - myśli inaczej=heretyk/debil/inny epitet. A takie wrażenie można mieć.

Ostatnio - ban dla Queera. Pytanie pada - czemu Temat zostaje zamknięty. To jest tajemnica jakaś Nie zrobił nic, w mniemani tych co się wypowiedzili w tamtym temacie, co by zasługiwało na banowanie.

O co tu chodzi