Dlaczego z tematu http://forum.wiara.pl/viewtopic.php?f=50&t=36049 zniknął mój post? Napisałem go zaraz po wpisie Wista. Ja rozumiem, że niewygodny temat życia w samotności tam poruszyłem nakłaniając tym samym do weryfikacji wymagań wobec partnera, co mogło przecież skutkować odstąpieniem od poglądu na seks zgodnego z jedynym słusznym wyobrażeniem, ale czy jest to powód aby tworzyć kółko adoracji i usuwać mój wpis? Chyba autorka zapytała się:



Więc odpowiadając na jej pytanie w żaden sposób nie trollowałem ani nic. No i gdzie jakieś ostrzeżenie za wpis niezgodny z regulaminem albo coś takiego? Nie ładnie tak usuwać posty po cichu olewając autora wpisu.

To raczej Ty olałeś - czytanie "Co to za dział", ogłoszenie (pierwszy temat w dziale Żyć wiarą )...
Może najpierw zapoznasz się z regulaminem forum (chyba, że w ciemno zgodziłeś się na zasady panujące tutaj), zanim zaczniesz zgłaszać jakieś zażalenia?

Zauważ tylko, że odpowiedziałem na pytanie autorki. Również nie napisałem nic pokroju "zasady katolików są głupie" tylko poleciłem jej zastanowić się czy aby gotowa jest na możliwe życie w samotności gdyby nie znalazła partnera spełniającego jej wymagania (co jest prawdopodobne w stopniu znaczącym). Temat tematem, pasowałby również do działu Rodzina chrześcijańska, ale nie będziesz chyba upierać się, że na takie rozterki życiowe należy odpowiadać twardo stojąc za dotychczasowym postępowaniem autora albo milczeć. Jak niby miałem przekazać, że powinna się zastanowić nad tą sprawą?

No bez przesady. Sądzę, iż nie ma co się dziwić, że na forum (głównie) katolickim jest dział poświęcony rozmowom w duchu katolicyzmu.

[post przeniesiony stąd - s33]

Soul33 to Kael zaczęła od ad personam i pisania politycznych bzdur oderwanych od mojej treści. To ją powinieneś cenzurować od partyjnych bzdur kompletnie oderwanych od tekstu. Ewidentnie widać Twoją stronniczość.

W poście Kael nie było ad personam nie na temat. Był tylko offtop, który faktycznie był zbędny ale nie możemy usuwać każdego drobnego offtopu, bo wtedy trzeba by usunąć mniej więcej z jedną trzecią tekstu na forum.

Za trolowanie ?
W którym miejscu
Czym na to sobie dzis zasłużył?

Czwórca Święta, Starszy Brat Jezusa kolejnym mesjaszem i dziwaczne przepowiednie różnych jasnowidzów nijak nie przypominają normalnej dyskusji. Najbardziej przypominają prowokowanie do kłótni. Ewentualnie jeszcze zaśmiecanie forum.

Na prawdę sa w necie strony, także polskie, gdzie takie różne rzeczy propagują.
@Hufce ma dziwne poglądy, jest mocno pogubiony ale żadnej kłótni nie sprowokował. Raz ostrzej odpowiedział na ostrą wypowiedź i tyle.
Nie zaśmiecał także forum coraz to nowymi tematami i wstawkami np. o intronizacji.
Ma dziwne poglądy i tyle. To powód do bana??

Chyba się trochę pośpieszyłeś. Trudno jeszcze mówić o trolowaniu.
Masz słabszy dzień, @Soul33.

viewtopic.php?f=41&t=36093

Naśmiewanie się z kapłana. Proponuję skasować.

Ten żart był łagodniejszy niż wiele Twoich

Kozioł, z tego, co zauważyłem, w jednym z wątków już co najmniej trzy osoby zdążyły stwierdzić, że rezygnują z dyskusji. Nie wyglądało mi to też na próbę podjęcia dialogu, tylko raczej głoszenia prawdy. Przypominało natomiast twórczość zbanowanego kiedyś użytkownika DrzewoMalinowe (tzn. nie uważam, aby to był klon).

Być może się pospieszyłem. Ostatnio było więcej przypadków trolowania na forum. Nigdy też dotąd nie spotkałem się z twierdzeniem o Czwórcy Świętej wygłoszonym na poważnie.

Nie czepiałbym się tego żartu, gdyby nie był on postem otwierającym nowy wątek. To jest właśnie zaśmiecanie forum bzdurnymi wątkami. Żart to można wtrącić w ramach dyskusji.

Ja sam zrezygnowałem z dyskusji na jednej z płaszczyzn ale podjąłem dyskusję na innej.
Tak, troszkę się pospieszyłeś.

I Jego Trzecim Synem zapewne (ZBAWIENIE DUSZY na ziemi)... Dlaczego nie połączyć tego wątku z O liczbie Osób Boskich?

Będzie jeszcze śmieszniej.

Uwaga ad personam, offtopowa i szkalująca. Proponuję skasować i użyszkodnikowi dać ostrzeżenie.