Usunięte

Miałabym prośbę o zwrócenie uwagi na te posty:
viewtopic.php?p=484867#p484867
viewtopic.php?p=485222#p485222

Nie ja jedna uważam, że pisanie o kobietach per "stara używana wycierucha" jest zwykłym chamstwem. Zresztą nie zdarza się to temu uzytkownikowi pierwszy raz.

Rojzo, nie on jeden na tym forum w ten sposób pisze o kobietach...

Otrzymał ostrzeżenie

6 dni temu zgłosiłem informację, że zostałem obrażony na tym forum, został zamknięty wątek w którym się to stało z zapewnieniem, że sprawa zostanie rozpatrzona i przez ten czas nic się nie wydarzyło.

Sytuacja jest następująca, piszę esej na zadany w dyskusji temat a jeden z forumowiczy oświadcza, że ma nadzieję, że przynajmniej maturę zrobiłem. W sukurs przychodzi mu drugi a potem trzeci, tyle że trzeci w końcu czyta ze zrozumieniem esej i na PW śle mi przeprosiny.

W tym momencie ingeruje w dyskusję site admin zamykając ją. Prowadzi to do sytuacji, kiedy wystarczy, że na tym forum napiszesz esej i jakiś barbarian wyzwie Cię od nieuków a Ty zgłosisz ten fakt opiekunom forum, cała Twoja praca nad esejem zostaje zmarnowana długim czasem pracy moderatorów. Czekam więc niemal tydzień i reakcji żadnej.

Jak więc mogę się spodziewać, że pisanie kolejnej wypowiedzi odniesie jakikolwiek pożytek, kiedy znowu jakiś typ mnie przyatakuje a moderatorzy będą czekali na zbawienie żeby zrobić porządek?
Toteż proszę skasować moje konto.

Morał z tej sytuacji jest taki moderatorzy, że zostają wam prawdziwi awanturnicy czytający bez zrozumienia, wszyscy inni was opuszczają, a wy wywodzicie się z tych którzy zostali (sic!). Może stąd wyniknął problem, przyzwyczailiście się do tego, że można komuś kulturalnie pojechać (byle sprośnych wulgaryzmów nie było).

Ja z tym samym problemem. Kilka postów wcześniej podałam link do wypowiedzi renaty na mój temat. Skoro moderacja nie może dotrzeć, to wkleję ją tutaj:



Nie życzę sobie być nazywaną małą dziewczynką, która ma mało w główce. Nie życzę sobie być nazywana tchórzem. Proszę albo o usunięcie tej wypowiedzi albo usunięcie mojego konta. Dziękuję.

No i mamy następną sytuację, gdzie tym razem moderator przesadził.

viewtopic.php?p=486122#p486122

Najwyraźniej moderator nie zdaje sobie sprawy, że reductio ad absurdum jest uprawnionym i koniecznym elementem dyskusji.

Macie do wyboru albo wykazać że się tam myliłem, albo nie rozumiejąc znaczenia użytych argumentów uznać mnie za trolla.

Muszę stanąć w obronie Szumiego, gdyż wykazał autorowi sprzeczność w wypowiedzi a w dodatku powiedział głośno to, o czym wszyscy myśleli: dyskusja jest jałowa i nie wiadomo po co ciągnięta, gdyż przedstawiony w niej przykład jest jednym z gatunku "Jakkolwiek by się nie zrobiło byłoby źle".

1. Roy Batty i Kancermeister - posty i lub ich fragmenty z personalnymi "wycieczkami" usunięte, obaj otrzymują ostrzeżenie.

2.
post usunięty - renata155 otrzymała ostrzeżenie

3.
zgadzam się z tym co napisał nomines

4.
Jeśli to aktualne, proszę to potwierdzić i konto zostanie skasowane. Przypominam tylko, że kasacja konta dotyczy nie tylko forum, ale i całego portalu.

A co chciałbyś żebym został?

Nie mam nic przeciwko - wprawdzie nie zgadzam się z tym co piszesz, ale dyskutujesz normalnie i rzeczowo przedstawiasz swoje argumenty. A że nerwy czasem ponoszą i napisze się coś nie tak - każdemu się zdarza.

W takim razie z przyjemnością zostanę.

oki - więc sprawę uznaję za wyjaśnioną i zakończoną

Moderator Kamyk głosi poglądy niezgodne z Pismem Świętym a nawet z linią portalu wiara.pl

Proszę o porównanie tego artykułu :http://liturgia.wiara.pl/wydruk.php?grupa=6&art=1203157170&dzi=1115658648 z tym co głosi moderator Kamyk :


viewtopic.php?p=485986#p485986

Proszę o zwrócenie uwagi moderatorowi Kamykowi bądź wykasowanie artykułu o nagości by zlikwidować dysonans poznawczy.

Treść jest jak najbardziej w porządku, stanę w obronie moderatora, samo zobaczenie nagiej kobiety nie jest jeszcze grzechem, jednakże robienie z nią w sercu jak mówi pan Jezus nieczystości już tak. Poczytaj 12 tom sumy, "O wadach i grzechach" a zrozumiesz że Kamyk ma rację.

Grzech nie powstaje wtedy jak się coś zobaczy, lecz wtedy gdy się zapragnie z tą kobietą iść do łóżka, a to jest już różnica.

P.S. Jeśli można tak napisać, nie chcę tu robić spamu, jeśli ten post miałby wywołać jakąś dyskusję to proszę o usunięcie tego, moim celem było tylko wyjaśnienie, że Moderator Kamyk ma rację.