Zacytował już Saxon. Link do jego cytatu podałem nieco wyżej.
Link do mojego posta: viewtopic.php?p=493572#p493572

Dla ostatecznego wyjaśnienia:
1. Swoje wypowiedzi w charakterze moderatora oznaczam tam bardzo wyraźnie - na niebiesko.
2. Fakt, że jestem moderatorem nie oznacza, że mam nie brać udziału w dyskusji.
3. Jako zwykły dyskutant prosiłem o odpowiedź na kilka pytań. Gita, której w pewnej chwili zabrakło argumentów próbowała mnie obrazić - właśnie w tym momencie zareagowałem jako moderator - nie zamierzam pozwalać by dyskusja schodziła do poziomu obrażania się.

To wszystko co mam do powiedzenia o tej sprawie.

Igor, ale naprawdę chyba za często używasz argumentu "jako moderator mogę...". Często śledze posty Kamyka i on ataki personalne na siebie stara się odpierać innymi argumentami - takimi, jakie ma całe, nieuprzywilejowane, forum.

Proszę o konkretne przykłady. Spis linków do swoich nadużyć.

1. Sprawa Gity, która zachowała sie niegrzecznie - to fakt.
2. w temacie KK i nazizm uciąłes dyskusję ostrzeżeniem, aby podawać Twoim zdaniem "sporawdzone cytaty". "Dla mnie ten "cytat" wygląda na nieprawdziwy." - sama idea słuszna, ale nie podoba mi sie sposób, w jaki poprowadziłes wątek. Jako moderator. Jako "terrorysta".

To przykłady tylko z pierwszej strony archiwum Twoch postów. Dalej mi się nie chce szukać.

Dośc długo czytam to forum i do tej pory żaden z moderatorów w takim stopniu nie uzywał swojej władzy dyskutując na niewygodne tematy.

Każdy użytkownik, który się tak zachowa (niezależnie od tego względem kogo) może liczyć na podobną reakcję.



Zauważ, że trochę to nie pasuje do Twojej tezy. Pisałaś o nadużywaniu mojej pozycji przy atakach personalnych a tu mamy zupełnie coś innego.



Bo ich nie ma?



Gdybym chciał uciąć niewygodne tematy mógłbym je po prostu skasować. Jest jeden temat w którym autorytarnie narzuciłem dozwolone posty - w jasno określonym celu i z informacją, że po spełnieniu owego kryterium ograniczenie zniknie.

Jakbyś nie zauważyła to ja pierwsza interweniowałam w tym wątku.
Nad każdym tematem można dyskutowac, ale jak się snuje takie dywagacje jak założyciel wątku to należy to poprzeć wiarygodnymi źródłami. Inaczej każdemu można przypisać wszystko.

Nie, Moniko, "jakbym nie zauwazyła" u Ciebie straszenia ludzi ostami dlatego, ze pewnie się mylą lub nie sa w stanie przytoczyć cytatów (bo może słyszeli to w jakims programie dokumentalnym o historii nazizmu).

OK, mnie on nie dotknął personalnie i nie jest to moja sprawa. Serio nie chce mi się kopać dalej, wierz lub nie.

Igor, a tak powaznie, masz 235 postów w tym momencie. Moderatorem pewnie nie zostałes po pierwszej wypowiedzi. Statystyki mówią za siebie.

Jak się chce dyskutować o czymś o czym się dopiero usłyszało i nie wie czy to prawda, to najpierw należy sprawdzić inne źródła, albo choćby założyć wątek w rodzaju "usłyszałem to i to, nie moge znaleźć żadnych źródeł, czy ktos mógłby to potwierdzić albo wie gdzie szukać?", a nie od razu snuć takie wywody jak autor wątku.

A ostami nikogo nie straszę i igor chyba też nie

Moniko, 90% dyskusji na tym forum opiera się o niesprawdzone informacje i domysły. Taki, niestety, urok forum internetowego. Nie chodzi mi o to, że żądał dowodu, bo tak robi przeciez wielu uzytkowników - a o to w jaki sposób to zrobił.

No, ale już pisałam - nic do niego nie mam i jesli reszta modków uważa, ze ejst ok, to nie ma tematu.

viewtopic.php?f=43&t=22714
Błąd logiczny w pytaniu do ankiety: wierzyć można w istnienie Szatana a nie w niego samego, gdyż wiara jako taka należy się raczej Bogu.

mnie się to z niczym nie kojarzy



stronę w profilu nie uznajemy za reklamę



przyjrzałem się - i nie mam zastrzeżeń



nie przesadzaj - to forum dyskusyjne, a nie dogmatyczne

A nick swtrojca może być ? [w założeniu to chyba miało oznaczać parafię Św. Trójcy]

memberlist.php?mode=viewprofile&u=20888
Fajny nick.

Czy moge prosic o wyjasnienie, dlaczego moderator szumi zamiast przeniesc temat do innego watku z:
viewtopic.php?f=15&t=23545&start=15
po prostu wyrzucil go do kosza?

Mozliwe, ze pytanie o roznice miedzy liturgia a magia bylo w niewlasciwym temacie:
Luźne pytania dotyczące liturgii Kościoła
ale obawiam sie, ze wyrzucenie wszystkiego do kosza problemu pytajacego nie rozwiaze.

Takich pytan bedziemy miec w spoleczenstwie post-chrzescijanskim coraz wiecej i warto byloby sie zastanowic nad tym, co kiedys bylo oczywiste.

Z bardzo prostego powodu: Już o tym było i nie ma sensu ponownie wałkować tematu. Zwłaszcza, że pojawia się w temacie o innym charakterze.