Myślę że tak.

Wiem, że uwagi tutaj są rzadko wysłuchiwane, ale może ktoś się zlituje i spojrzy na ten wątek: viewtopic.php?f=24&t=24273&p=542505#p542505 który stał się już od pewnego czasu niczym więcej jak popisem elokwencji, żeby nie powiedzieć chamstwa, jednego z uczestników i nic poza tym z tego nie wynika?

I w ogóle to przepraszam, ale od początku swojej bytności na forum nie zauważyłem żadnej aktywności ze strony moderatorów "elka" czy "pędziwiatr". W ich działach niewiele się moderuje. Czy oni w ogóle są jeszcze tu obecni?

Bardzo prosze o ponowne rozwazenie otwarcia watku o krzyżu pod pałacem. Cały czas pojawiają się nowe informacje i wydarzenia dotyczące tego zjawiska. Kamyk zamknął watek po tym, jak kilkoro uzytkowników mocno odbiegło od tematu. Może lepiej byłoby ich rozmowę skasować/ wydzielic, zamiast zamykac temat "na czasie"?

liam - temat zamknąłem do przejrzenia i rozpatrzenia

Ukyo - poprosiłem Kamyka o podjęcie decyzji i odpowiedzi tutaj

Witam chciałem złożyć doniesienie na użytkownika WIST który twierdzi że na forum "wierzyć, nie wierzć?"
"Sprząta " Jeżeli podglądniemy wszystkie posty WISTA tylko na pierwszych dwóch stronach znalazłem 4 wątki które w 100% nie wnoszą nic, ani słowa do tematu, dalszych nie przeglądałem gdyż jest ich ponad 350
Osoba która nie umie sprzatać po sobie nie powinna zajmować takiej pozycji na forum.
Jest już kilka skarg na tą osobę w tej samej sprawie
WIST twierdzi
"Mam prawo ingerować w każdym temacie, szczególnie w swoich działach." ( mnie chodzi o usuwanie cudzych postów i uważam że WIST może ingerować tylko w swoim wątku bo właściciele danego wątku nie zgłaszali do WISTA żadnych skarg, tylko on ma jakiś problem jeżeli go poproszą niech wtedy ruszy cztery litery)


Grzmot napisał
"Udzieliłem odpowiedzi. Odpowiedź była na temat i nie naruszała zasad działu. Dlaczego została skasowana "
WIST " została usunięta ponieważ w mojej ocenie nic  "
Otóż okazuje się że wśród nas ktoś się bawi w krytyka
Właścicel wątku nie zgłaszał żadnych uwag
Prosze aby WIST pilnował siebie i posprzątał po sobie Jeżeli uważa że "sprząta"
Dziękuje

Przeglądałem posty przeniesione przez WISTa do Archiwum - i nie mam zastrzeżeń. No może jedno - za każdy z nich powinno być ostrzeżenie - i w konsekwencji ban tygodniowy. Dał tylko jedno. Ale na przyszłość proszę uważać na offtop.

Chwileczkę jeszcze jedno prosze poczekać

Jeżeli Ksiądz uważa że nie ma zastrzeżeń to czy mam wysłać posty WISTA które mi się nie podobają? Które są nie na temat...
Nie sprawi mi to problemu

Aha i jeszcze jedno jestem tu nowy co to są offtop

Dzięki

Chamstwem jest ocenianie kogoś bez zbadania tego jak przebiegała dyskusja, kto był atakowanym i odsądzanym pod czci i wiary a kto się bronił i usiłował sprowadzić dyskusję z wątków personalnych na merytoryczne- przeczytaj sobie wątek od strony 5.
Tyle w tym temacie - nie będę się tłumaczył że nie jestem wielbłądem.

Spammer: memberlist.php?mode=viewprofile&u=24442

Podziekować.