Zefciu nie lubi, jak się go bezpodstawnie oskarża o podłość po prostu. Już to tłumaczył i nie widzi powodu, dla którego Helenka udaje, że nie słyszała.

To w takim razie teraz udowodnij mi, raz a ostatecznie, ze nie stworzyłeś całkiem nowej wypowiedzi, tylko sparafrazowałeś już istniejącą.
Żeby to uczynić:
- wskaż istniejącą moją wypowiedź
- wskaż stworzony przez ciebie rzekomy cytat
- udowodnij, że chodzi o parafrazę w sensie: swobodna przeróbka czyjejś wypowiedzi rozwijająca i modyfikująca treść pierwowzoru

Ja twierdzę, że świadomie, od podstaw stworzyłeś nową wypowiedź, którą przedstawiłeś jako zacytowanie mojej wypowiedzi, nawet nie zaznaczając, że parafrazujesz.

Zachowałeś się jak świadek w sądzie, który twierdzi, że ktoś coś powiedział mimo, że wie, iż ten fakt nie miał miejsca.

Czy gdybym zaznaczył, że parafrazuję, byłoby OK? W takim razie następnym razem zaznaczę. Możemy tak rozwiązać sprawę?

Wskaż, proszę, moją wypowiedź, którą "sparafrazowałeś".
Bo ja twierdzę, że to nie była parafraza tylko radosna twórczość.
Możemy tak to rozwiązać?

W czym nie jest odosobniony .....przy czym nie czuje sie uprawniony do wyganiania innych z forum...

Helenka zna zefcia bardzo dobrze i żadne zaklinanie rzeczywistości nie pomoże

fakt

niczego takiego mu nie zarzucam.

To nie był zarzut pod adresem Ciebie ani, zefcia, ale faktem jest, że są osoby, które najchętniej opróżniłyby forum z "opozycji".
Choć jest to forum katolickie - czego większość ma tego świadomość, niektórzy postrzegają je jako partyjne PiS-owskie.

w opróżnianie z opozycji musiałaby się zaangażować moderacja, a ta jak widać nie zamierza i chwał jej za to.

Nie przesadzaj, bo tych postrzegających jako pisowskie jest tu najwyżej 3-4 osoby.

Też tak uważam. Moderatorzy mają prawo do własnych poglądów i te faktycznie są mocno pro-pisowskie, ale cenzury treści antypisowskich nie zauważyłem, a nierówne traktowanie mieści się moim zdaniem w granicach błędu statystycznego.

Dokładnie tak. Alus musiałby pobyć na innym katolickim forum, aby doświadczyć tego, co zarzuca tutejszym modom.

Mało ....systematycznie piszących jest 8, sporadycznie jeszcze 2.
Można uznać, ze jest równowaga między PiS-owcami a anty PiS-owcami.

Moderacja zgodnie uważa, że wypowiedzi użytkowników zamieszczone w tagach powinny zawierać wyłącznie autentyczne cytaty. I to tyle.

Alleluja! Dziękuję! Zatem od tej pory tylko w ten sposób będę używał tagów "quote". Cieszę się, że Soul dokonał tego, co dla Yarpena i mm było niemożliwe i w 17 słowach rozwiązał problem, który tamtym zajął dziesiątki postów.

Jeśli koniecznie ktoś musi w znaczniku cytowania umieścić parafrazę lub przeinaczenie, to zawsze może tak:

Może to być mylące dla kogoś, kto jest świadom tego, że w literaturze niektórych autorów określa się mianami 'pseudo-kogoś', bo 'pseudo-kimś' mogą być osoby, które podają się za (często znanego) 'kogoś', po czym wychodzi na jaw, że nie są tym 'kimś' lub to osoby trzecie przypisują jakąś twórczą temu 'komuś', podczas gdy on nie miał z tym nic wspólnego (bo np. wcześniej zmarł), a jego poglądy mogły być przeciwne do tych, które mu przypisano.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Pseudoepigrafy