Skoro sama przyznajesz, że jakieś rezultaty przynosi, to bardzo się cieszę, że mogłem wpłynąć na poprawę funkcjonowania moderacji

@Jajko, ty potrafisz czasem przyznac sie do tego, ze przeginasz? Czy zawsze musisz miec ostatnie slowo?

Jasne, że potrafię. Jedno czy dwa ostrzeżenia dostałem zupełnie słusznie. I wówczas nie dyskutowałem. Ostatnio jest jednak nieco inaczej.
Kael: zarzucałaś mi, że nie prowadzę rzeczowych dyskusji. Zapraszam tu: viewtopic.php?p=812210#p812210
Nawet wymieniłem Cię tam z Twego nicka...no ale się nie odezwałaś...a dyskusja jest rzeczowa i nawet całkiem aktywna. Brakowało Ci tego, to dołącz.

Jajko - a zauważyłeś jakieś rezultaty?

Zawierzyłem Tobie . Skoro napisałaś, że "za dużych" rezultatów nie ma, to logiczny rozbiór zdania pozwala sądzić, że jakieś niewielkie jednak są.

O, ja niegodna! Taki zaszczyt

Jako stary user, dbajacy o witryne i zdrowie moderacji, proponuje nie odnosic sie do tego wpisu. Macie wiele klopotow z Jajkiem, a tu jeszcze jeden "cwaniak", za chwile bedzie domagal sie wytlumaczenia z wypraw krzyzowych i mordach Indian Ameryki!

Mnie nie interesują takie lewackie rozkminy, pytam konkretnie, czy wiara.pl odżegnuje się od propagowania komunizmu czy nie? Kogo mam pytać? Wydawnictwo "Gość Niedzielny"? Jak trzeba zapytam, ale może uzyskam odpowiedź na nieco niższym szczeblu.

Moim zdaniem to bezsilna wściekłość, że co i rusz na jaw wychodzą nowe przypadki (lub nowe fakty), które mam czelność P.T. Forumowiczom przedstawiać. Pilaster za wszelką cenę chciałby tę lawinę zatrzymać, ale nawet gdyby był Schwarzeneggerem kontrargumentacji, to i tak by rady nie dał, a pisząc te swoje absurdy, tylko powoduje powszechne zdziwienie, czemu nie jedna osoba dała już wyraz. Reszta, taktownie, milczy.

Rozsadne nie znaczy lewackie bialy, heteroseksualny patrioto chrzescijanski.
Ja tu jestem najnizszym szczeblem i jako taki ci tlumacze. Jest roznica miedzy faszyzmem a komunizmem. Nie ma roznicy w ich skrajnych odcieniach.
Skoro nie jestes w stanie rozroznic mordowania ze wzgledu na odmienne poglady, od mordowania ze wzgledu na urodzenie, nic ci nie pomoge. Musisz doczytac i wyciagnac wnioski.
Poglady sie zmienia, rodzicow, kolor skory nie. No, ale zabic mozna wszystkich, na chwale ideologii!

Poniewaz regulamin ma wady. Jest napisany jezykiem powiedzmy; literackim. Powinien byc sformuowany bardziej swojsko. Np. "Jak ktos k... podskoczy, to mu sie j...a urwie! Czlowiek by wiedzial na czym siedzi.

Ja myślę, że seria z kałacha powoduje jeszcze głębsze okopanie się w przeświadczeniu o własnej nieomylności.
I nie jest tak, że płazem uchodzi (patrz wątek Ostrzeżenia). No i jak ktoś jest całkiem oporny na argumenty to w końcu nikt z nim nie chce dyskutować.

A Tobie się wydaje, że jej nie jest czasem przykro w trakcie dyskusji na forum? Jeśli tak, to jestem pewien, że się mylisz. I dlatego nie wiem, w czym miałoby pomóc, gdyby to było bardziej bolesne, jak sugerujesz.

Powiedzmy sobie, kolejne konfabulacje i zmyślenia.

Które to pilaster bez trudu demaskuje jako konfabulacje i zmyślenia właśnie, co faktycznie wzbudza furię u humanistów, nieprzyzwyczajonych, żeby ktoś im śmiał nie wierzyć, nawet gdyby przyszła im fantazja nakłamać



Choćby i tysiąc humanistów ujadało na pilastra, nie zmieni to w niczym faktu, ze rację ma pilaster, a nie ów tysiąc.



Mnie się nie wydaje. Takie typy fanatyków z poczuciem "misji" są całkowicie uodpornione na dowolną kombinację argumentów merytorycznych i "niemiłych". Nadęci swoja gigantyczną pychą maluczkich i ich wypowiedzi w ogóle nie zauważają.

Tak, tak, zwłaszcza rację w tym, że na penie można ukryć fotki w zagłębionych katalogach o długich i nic nie mówiących nazwach Buhahaha