To jest nieprawda! Odsyłam do regulaminu.
Jest tylko JEDEN dział o innej moderacji.

No wszystko się zgadza ale w praktyce to wygląda tak że tylko w jednym dziale nie muszę czytać kłótni i szyderstw a w sześciu pozostałych już tak bo przecież tam "wolno". Wolałbym żeby było na odwrót - jeden dział na wylewanie jadu a pozostałe niech będą - zgodnie z nazwą forum - tylko dla wierzących.

Cóż mi po tym że mogę się wypowiadać w 6 działach a ateiści w 5 skoro oni w tych 5 działach robią takie zamieszanie że odechciewa mi się cokolwiek tam pisać i koniec końców zostaje mi 1 dział (mam nadzieję że nie pogmatwałem za bardzo )

Tak jest na forum katolik. Po co dwa takie same fora?

"jad" możesz zgłaszać moderacji
chyba od dzisiaj zacznę, może także co niektórzy katolicy zaczną dyskutować merytorycznie

Wiara.pl jest o wiele prężniejsza niż katolik.



Więc zmieńmy "Wiara" na "Dla wierzących i nie tylko" tak jak mkb sugerowała i będzie wszystko w porządku.

Proponuję wstęp na forum tylko za okazaniem pisemnego zaświadczenie od proboszcza i przepracowaniu społecznie 12 godzin na rzecz swojej parafii...

A na serio, to nie należy przesadzać z oburzaniem się. Ateista też człowiek i ma prawo do własnego zdania. Oczywiście powinien wyrażać je w sposób kulturalny i nie obrażać personalnie rozmówców. Jeśli chodzi o to ostatnie, to wcale nie jest tak, że tylko ateiści tu obrażają. Teiści robią to równie często, jeśli nie częściej. I taką postawię (z obu stron) należy piętnować. Ale nie róbmy tu talibanu, gdzie nie można słowa powiedzieć niezgodnego z Pismem, bo od razu jest to obraza majestatu!

Padłem z brechtu, zaprawdę.



Na forum neutralnym światopoglądowo możesz wyrażać poglądy jakie CI się żywnie podobają. To forum nie jest neutralne światopoglądowo, a przynajmniej jego lwia część. Niestety Ty i Twoi współwyznawcy rozpanoszyliście się wszędzie czując sie jak u siebie. Moim zdaniem nie jesteście u siebie.

Widzę że Twoim usprawiedliwieniem na wszystko jest kultura. A to czy jesteście kulturalni to ani mnie ziębi ani grzeje, bo co mi po Waszej kulturze? Z resztą kultura to chyba coś tak oczywistego że nie ma się specjalnie czym szczycić.



Faktycznie, wierzący będąc na forum swojej wiary musi w większości działów czytać ironizowanie i szyderstwa - jakim prawem on śmie tracić cierpliwość?? No jakim prawem się pytam?? Powtarzam - nie jesteś u siebie. Wchodząc do kościoła z transparentem "Bóg jest głupi" zostaniesz rychło wyproszony niemniej przed bramą owego kościoła możesz stać do woli. I ja własnie jestem za stworzeniem miejsca "przed bramą" w postaci osobnego działu.



Znowu powtarzam - to nie jest forum laickie tylko chrześcijańskie i wchodzę tu po to żeby rozwiać wątpliwości, dowiedzieć się więcej o wierze a nie prowadzić puste dyskusje i tłumaczyć się za księży. Tutaj z założenia rozmawia sie w "zgodzie z PIsmem". Jesteś na katolickim forum i masz zamiar uczyć katolików o czym mają rozmawiać? Ktoś kiedyś powiedział - O Bogu się nie dyskutuje, albo się wierzy albo nie. Naprawdę nie mam ochoty (i śmiem twierdzić że wielu użytkowników uwaza podobnie) dyskutować ani toczyć walk na "dowody" i argumenty.

Do takich rozmów służą liczne fora popularno-naukowe.

Regulamin jest dla ludzi a nie ludzie dla regulaminu.


Ok, kończę dyskusję w tym temacie

no przecież tu jest napisane wyraźnie, ze nie może mieć miejsca agitowanie sprzeczne z zasadami wyznawanymi przez gospodarzy. wiec proszę, ten kto ma tu jakąś władzę, niech trzyma się regulaminu i wyrzuca tematy, jawnie szkalujące Kościół Katolicki, gdzie nie ma uczciwej intencji, poznania prawdy o zdarzeniach, ale jest wybaczcie - chamska nagonka na kler.
takie tematy, praktycznie non stop zakłada ten Jajko i nikt z tym nic nie robi.
Co on jest synem administratora tutaj, czy co??
I niech nikt nie wciska ciemnoty, ze te tematy są zakładane, w celu przedstawianie niewygodnej prawdy...każdy normalny człowiek widzi złą intencje, SPRZECZNA Z ZASADAMI WYZNAWANYMI PRZEZ GOSPODARZY TEGO FORUM - CHRZEŚCIJAN!
Bo żaden prawdziwy chrześcijanin, nie czyta brukowców, pełnych świństw, żeby poznać prawdę o swoim kościele, ani gazety wyborczej, to w ogóle nie w takim duchu, oskarżeń, powinno się odbywać, ale w duchu miłości.
Temat o Ojcu Sw. Janie Pawle II jest moim zdaniem nie do przyjęcia na tym forum.
Człowiek został tam doszczętnie sponiewierany, niby w imię jakiejś "prawdy"??
To jest żałosne...a na koniec Jerzy Urban prawdziwy wróg Kościoła i śmiem twierdzić Boga, wyplynal w tamtym temacie, jako super postać! "Utalentowany biznesmen"...jak go ktoś tam nazwał, którego warto naśladować.
Proszę mi powiedzieć wiec, w którym miejscu akceptowanie takiego paskudnego tematu, jest
zgodne z regulaminem tego forum i tym zdaniem: :"Nie oznacza to jednak prawa do prowadzenia agitacji na rzecz poglądów i działań, które są sprzeczne z zasadami wyznawanymi przez gospodarzy forum" ?

Droga administracjo, opamiętaj się!

Nieprawda — dział „Prawdy wiary”też jest tylko dla chrześcijan
PS. Czy mi się zdaje, czy ten wątek służy do zgłaszania uwag do moderacji?

A konkretniej: dla osób prezentujących naukę Kościoła Katolickiego
(dyskusja o prawdach wiary wymaga przyjęcia Objawienia jako podstawy do dyskusji,
zatem chodzi zarówno o Pismo Święte, jak i o Tradycję).
Przypominała o tym co jakiś czas moderacja, np. tutaj:
viewtopic.php?p=575420#p575420 - Czym jest Trójca Święta??? Jak rozumiecie ten dogmat???

Jeśli zadeklarowany ateista zna regulamin, a katolik nie zna, to nie widzę żadnej przewałki.

Moim zdaniem, ty też nie jesteś tu u siebie.
U siebie jest jedynie Administracja, a zwykli użytkownicy są tutaj gośćmi.
Gdybyś przejrzał forum Racjonalisty, to byś wiedział, że wierzący sieją również tam.

Dziedziniec pogan był miejscem przeznaczonym dla bojących się Boga - nie dla bluźnierców.

Ja od siebie dodam, że userka @mkb najwidoczniej nie zna znaczenia słowa "agitacja" (polecam zajrzeć do słownika i się dowiedzieć). Jest zasadnicza różnica pomiędzy tym, a wyrażaniem swojego zdania i własnych poglądów.

A poza tym podoba mi się propozycja @Mariel odnośnie forumowej kozetki.

Jeśli.....a jeśli kieruje sie tylko osobistą niechęcią.....

Jeżeli chodzi o osobistą niechęć, to 70% (delikatnie szacując) pewnej oburzonej, "świętej" "katoliczki" można usunąć od razu. Mierzmy wszystkich tą samą miarą, zgoda?

Może byłoby łatwiej, gdyby pewne spory można było przenieść na Ring i tam sobie 'ulżyć'? Widzę nawet możliwość natychmiastowego wyodrębienia takiego wątku z wypowiedzi w tym dziale. Może delikwenci byliby tam z 'automatu' odsyłani z tematu, który ma już charakter offtopu? A tak kasowane są przez moderację często żartobliwe docinki, bo tworzą w temacie offtop. Emocje wygasną i userzy wrócą oczyszczeni do tematu.