Z Jajkiem jest trochę jak z Alem Capone . Wszyscy wokoło mówili, że Capone kradnie, morduje, robi przekręty, ale nikt mu tego nie potrafił udowodnić. W końcu więc skazano go za przestępstwa podatkowe.
Jajko też wyrósł na forum niemal na wroga publicznego nr 1 dla wierzących, chociaż poza namolnością i upier.dliwością ciężko było mu cokolwiek zarzucić, bo pewnych granic nie przekraczał. Za ostateczny powód wyrzucenia z forum, który przelał czarę goryczy, podano wpisanie głupawej lokalizacji. Wygląda to wszystko strasznie groteskowo. Jajko zapewne liczył, że jego kariera tutaj, prędzej czy później dobiegnie końca. Myślę, że może czuć teraz satysfakcję, że stało się to właśnie w taki sposób.

A skąd wiesz, że to Imagine? Zresztą po tej akcji z klonem powinien sam się spalić ze wstydu i odejść.

Groteskowo to wyglądało jego zachowanie, polegające na ciągłym prowokowaniu. Jajko jawnie kpił sobie z moderacji i regulaminu, a gdy złapano go za rękę, zawsze gorąco upierał się, że to nie jego. Wpisanie głupawej lokalizacji było już nieomal formalną prośbą o bana i nie dlatego, że to jakieś straszne przestępstwo, tylko dlatego, że było n-tą prowokacją pod adresem moderacji, uskutecznioną tym razem na 100% bezczela. Nie pozostawił wyboru, całkowicie świadomie. Nie widzę w tym nic groteskowego. Dostał to, do czego z podziwu godną konsekwencją dążył zapewne od początku pobytu na forum.

@mauger: i ze sam sobie wbil samoboja.

Jego ostatni podpis jest dobitnym przykladem na szacunek dla rozmowcow. Podobnie jak poprzednie.
Caly czas manewrowal na granicy, omijal zasady forum, zlecal innym szukanie antydowodow na wlasne, wyciagniete czesto z rekawa i niczym nie poparte, tezy a w razie zwrocenia uwagi, przyparty do sciany, wykrecal sie sianem.

Z takim czlowiekiem w realu tez nie da sie prowadzic dyskusji, jezeli na rozmowe przychodzi z napisem na piersiach: "glupi jestes".

To byla nie tylko lokalizacja, ale caly profil.



Satysfakcja dziecka, ze odmrozilo sobie uszy? Watpliwa to satysfakcja i niezbyt madra.



Pamietam jednego kolege ze szkoly, ktory na wycieczke do Watykanu ubral koszulke z napisem "Kill Pope". Wiadomy efekt, nie wpuscili. I podobny poziom satysfakcji, dumny byl z tego jak paw. Jak widac, ateisci to ostatni prawdziwi rebelianci.

Akurat nie podzielam ideologi ateistów, ale osobiście mniej mnie bulwersuje wypięty zadek ateisty w rodzaju Jajko, niż złożone ręce do modlitwy i opluwanie papieża i innych ludzi, przez ponoć gorliwych katolików.

Czasami prowokował, czasami po prostu drążył z uporem maniaka jakiś niewygodny temat czym doprowadzał niektórych do szału. Z drugiej strony inni również przypisywali mu z góry niecne intencje, które wcale nie wynikały z tego co pisał. Jakby jednak nie patrzeć wyrzucenie kogoś za używanie nazwy „Pierdzisłąwice” jest po prostu strasznie słabe . Wygląda jak szukanie naprędce jakiegoś pretekstu. Stąd moje uznanie dla Jajka, że nawet swoim banem (nieświadomie) potrafił zagrać na nosie moderacji i może teraz spokojnie odejść w glorii męczennika .

Myślę, że trzeba mieć trochę dystansu do tych bufoniastych podpisów. Mnie na przykład liczba zmiażdżeń strasznie bawiła .

Oficjalnie: „Domaganie się bana poprzez używanie głupawej i wymyślonej nazwy lokalizacji”

Bo to byl kolejny, tym razem ostentacyjny manerw Jajka pt " mam was w glebokim powazaniu".
Nie pierwszy.

Natomiast Jajko zarzucano trolling i prowokacje, a wyleciał za trolling i prowokacje.

Jak widać, sytuacja jednak nieanalogiczna.



Odpowiem na PW.

Miałem co prawda już więcej na forum nie pisać, ale po około miesiącu postanowiłem zajrzeć i poczytać co tam u moich ulubionych użytkowników. Co tu też się wydarzyło, aż przypomniały mi się moje ostatnie słowa sprzed bana (prywatna wiadomość)



Czyli jednak prorocze słowa wygłosiłem.


Jednak to co najważniejsze.

Po pierwsze, w głębi siebie gardzę każdym z was uznający banowanie jajka za słuszne tylko dlatego, że w waszej opinii trollował. Nie łatwiej się przyznać, że to forum tylko na pokaz jest skierowane do wszystkich?

Po drugie, wie ktoś gdzie teraz jajko się zadomowił? Fajnie czytało mi się jego wypowiedzi i nie mam nic przeciwko gdybym mógł robić to dalej.

Napisz do Jajka na PW. Ban dotyczy forum, a nie portalu, więc je odbierze i Ci odpisze.

Jesteś zadowolony z formy swojej wypowiedzi?

Prawdziwie_nieprawdziwy, dostajesz ostrzeżenia wyłącznie za brak kultury oraz - związane właśnie z tym - ignorowanie poleceń moderacji. I jeszcze udawanie, że nie wiesz, o co chodzi (fachowo zwane rżnięciem głupa).


Fajnie. Tylko, że to opinia ale fakt.

Były tu użytkownicy znacznie bardziej krytykujący Kościół i religię (np. akruk - zawsze możesz sobie przejrzeć jego posty), którzy żadnych banów nigdy nie dostali, ponieważ wyrażali swoje zdanie, a nie prowokowali i tworzyli przepychanki.

Kiedyś specjalnie założyłem poniższy wątek. Nierzadko to samo było w co drugim temacie.

trolling i przepychanki z Jajko (wydz.)

Jak najbardziej.

Chciałbym poruszyć jeszcze jedną kwestię.


Najpierw definicja według SJP:






Zatem moja wypowiedź nie była wulgarna,ośmieszająca lub poniżająca.
Oczywiście pod "obraźliwy charakter wypowiedzi" możesz ją podpiąć, przecież to nie było pochlebstwo, ale takim tokiem myślenia to nawet powiedzenie "Nie lubię ciebie" jest sprzeczne z regulaminem.


Natomiast Soul



Uznanie czegoś za trolling to jedynie opinia. Możesz się łudzić, że jest inaczej ale... no właśnie nic, będziesz jedynie w błędzie jednak nie jest to już mój problem.





Czyli zgadzasz się, że jajko jednak niesłusznie został zbanowany. Trollować może każdy, ale prowokować to tylko najlepsi dają radę.

gardzić
1. «traktować kogoś z pogardą»
2. «uznawać coś za drobnostkę»
3. «odrzucać, odtrącać coś z pogardą»

pogarda
«uczucie bardzo silnej niechęci, połączone zwykle z poczuciem własnej wyższości wobec kogoś lub czegoś»

(okazywanie wyższości niewiele różni się od poniżania)

http://sjp.pwn.pl/sjp/pogarda;2503182.html

Powiedzmy, że słownik PWN cieszy się u nas większą estymą, niż słownik kurnikowy