Tak się zastanawiam... jeśli humalog dostał już trzy ostrzeżenia (jak wynika z tego wątku: Ostrzeżenia), to dlaczego nie został czasowo zbanowany?

Ad personam. I co tu się dziwisz ?

Czy moderacja mogłaby zamknąć wątek Co dalej?

Biedni userzy produkują się w trosce o przyszłość @~Kefasa nie mając pojęcia, że skoro założył temat 20 marca 2010 roku to jest on już nieaktualny.
Dla niekumatych: okres gimnazjum trwa jedynie 3 lata.

Zamknięty...Gdyby autor zechciał kiedyś kontynuować, to zawsze można otworzyć

Prośba o cenzurowanie każdej odpowiedzi użytkownika humalog za bardzo skrajnie niebezpieczne poglądy.

Skrajne, ale nie sekciarskie

Ja się też przychylam do prośby Ewelinki.
Humalog nie jednego użytkownika tu zbluzgał, potępił, jego wampiryczne zachowanie jest naganne.

Ja natomiast wnosze prosbe przed wyższa instancje by zaczeła cenzurowac sekciarzy.

Widzę tutaj następną (aby nie rzec, zorganizowaną) napaść na kolejnego z bogobojnych katolickich userów.

No przecież kochani moi - tak nie można!
Człek (znaczy się @humalog, nieprawdaż?) stara się wprowadzać "wartości chrześcijańskie i zabójczo-obezwładniająco-sarkastyczną katolicką miłość bliźniego", a Wy mu tutaj - zgłaszając jego posty do moderacji - podkładacie kłody pod netowo-watykańskie sandały i usiłujecie zabronić krzewienia Jezusowej Ewangelii, Pawłowych poprawek i płomiennej katorzymskiej Tradycji!

Spoko @humalog. Nie bój nic!
Jak długo się da, będę bronił Twego prawa do głoszenia poglądów.
W końcu nie na darmo, już kilkukrotnie broniłem każdej duszy głęboko wierzącej i zawsze moje obronne wystąpienia odnosiły POZYTYWNY skutek .
(Zapewne pamiętasz, że ostatnio "broniłeś " forumowego istnienia @homo_homini_canis_ est/vel @małego kwiatka i efekty obrony spełniły Twe oczekiwania ).

Zatem. Gotów jestem założyć kolejny wątek w obronie użytkownika!
Tym razem Twej zacnej, a sekowanej i jakże często nierozumianej przez współwyznawców postaci.
Znakomicie wiesz, czym kończy się moja pomoc i adwokackie pośrednictwo(sic!).

No to jak @humalog? Założyć kolejny wątek quasi "mecenasa" i bronić Cię w oparciu o posty nawet z ubiegłego roku, w których od początku założenia konta dajesz przykłady szacunku dla dyskutantów i godnej naśladowania skromności ?

Pomóc Ci?
http://www.youtube.com/watch?v=Dcz06BLbkLI (Dla ilustracji wpisu: 00'.35 - 00'.57)

--------------------------------------------------------------------------------------------

Natomiast, pomijając wcześniejsze odniesienia do polskich komedii, mej dotychczasowej nieskuteczności w stawaniu murem za każdym (post factum zbanowanym lub rezygnującym) userem - uprzejmie proszę administrację/moderację o wyrozumiałość wobec mego/naszego przyjaciela @ humaloga!
On naprawdę robi wiele dobrego w intencji pozyskania forumowiczów na chwałę nawrócenia, konwersji i spokojnie/tolerancyjno/kulturalnego przekonywania innojegowierców do "Wszechogarniającej Miłości Kościoła Apostolskiego".

(Mam nadzieję, że ten (ad rem) dobroduszny i ekumeniczny wpis, nie zostanie błyskawicznie usunięty .)

A ja właśnie miałem zapytać, czy dałoby się uzyskać potwierdzenie, że frater jest charyzmatykiem i posługuje w Kościele? Widzę, że frater, chyba jako jedyny, ma własną rangę nad avatarem, więc może ktoś go znał, np. saxon? Jeśli tak, to zajęłoby chwilę, a skoro frater ogłasza się, aby pisać do niego, bo pomaga i doradza, sądzę, że warto byłoby to zrobić.

viewtopic.php?f=31&t=32617
zwróćcie uwagę na wypowiedź użytkownika budyn. Może już ktoś to zgłaszał. Chamski tekst zupełnie bez powodu i z księżyca wzięty.

Może jestem przeczulony, alewydaje mi się, że to dość agresywna wypowiedź.
viewtopic.php?p=715089#p715089

Jezus to dosyc popularne imię w niektórych krajach. Moze thornley ma jakiegoś małego Jezuska w rodzinie......ale żeby zaraz robic z tego religie? No fakt to stek bzdur.

@Cawilian, za ten post user dostał ostrzeżenie: viewtopic.php?p=715094#p715094

- wiecie czyje to słowa .Dlatego z tym ostrzeżeniem to za bardzo spieszno było .