uuuu, ale cudzysłów był zbędny
Ja chciałem samo NIE PŁAKAŁEM PO PAPIEŻU, bez cudzysłowia, bo jasnym jest, skoro jestem autorem tematu to nie muszę cytowac samego siebie.



pozdrawiam,
michał

Czekaj - nie rozumiem tego:


1. Moderator nie może wpisać własnego posta przed już napisane
2. Moderator nie może zmienić autora posta
3. Moderator nie może zmienić autora tematu (z automatu jest to autor pierwszego posta)
4. Przy wydzielaniu tematu konieczne jest nadanie nowemu jakiegoś tytułu. Ten tytuł później można zmienić. I to jest jedyne co się da zrobić

uuuuu to macie jakąś strasznie starą wersję jądra php. Może czas na zmiany?

Jak mogłabyś jeszcze zliwidować cudzysłów z tamtego mojego tematu to byłbym wdzięczny, gdyż po co cudzysłów skoro jestem autorem tematu to przecież nie muszę cytować samego siebie



pozdrawiam,
michał

A ja uważam, że tak jest dobrze. Jeśli jakiś moderator mógłby wpisywać swoje posty przed istniejącymi wcześniej, albo podszywać się pod użytkowników - to byłoby to pokusą do mieszania na forum.

Jakby to powiedział katolik "pokusy są od tego, aby się na nie wystawiać, ale się na nie nie skusić"

Tomu - wielkie dzięki
Miałam odpisać queerowi: "a Ty sobie wyobrażasz co by się działo, gdyby ktoś coś takiego zrobił, choćby przez pomyłkę"? :D

Nie ma za co

Po co dawać ludziom do ręki coś, przez co mogliby narobić zamieszanie Przy założeniu że takie opcje są zupełnie niepotrzebne i mogłyby być szkodliwe

dlaczego ktos mi kasuje kolejne watki w dziale moderacja?
prosze podac przyczyne poparta punktami regulaminu.

A w innych działach za to, że dział moderacja albo PW do moderatora służy do wyjaśniania wątpliwości dotyczących moderowania.
I nie ktoś tylko ja - o czym doskonale wiesz

teraz to juz nic nie kumam.
Co ty piszesz?
Kasujesz mi watek w dziale moderacja dotyczacy wujasnienia sprawy dotyczacej moderacji za to, ze umiescilem watek dotyczacy moderacji w dziale moderacja?
Co w innych dzialach?
Ja w innych dzialach nie poruszam tego samego watku a w moderacji nie poruszam innych watkow poruszanych w innych dzialach.

To nie jest uzasadnienie tylko jakis belkot bez sensu!

wlasnie, ze nie podpada.
Tam jest wyraznie napisane, ze natretne pisanie o czyms co juz bylo W INNYM WATKU poruszane .
A to nie bylo w innym watku tylko w tym i postawilem nowe pytania, na ktore mi nikt nie odpowiedzal.
Zapytalem sie jot-ke (cytujac pk 7 z regulaminy) na podstawie czego mi skasowala poprzednie posty.
A ty to skasowals. Jakim prawem sie pytam.
To bylo pytanie nie powielajace tamtych.
Poprosilem o wyjasnienie jaka jest podstawa prawna waszego dzialania.
No chyba ze nie ma zadnej i uprawiacie wolna amerykanke bez przestrzegania regulaminu.

daj na luz, mrówko, jeszcze czółki sobie połamiesz, a muru i tak nie przebijesz

Heh... Nudne to się robi. Wchodzę - ostatni raz byłem po 8:00 - na forum przed 18:00, i widzę ze 3 chyba nowe tematy, w których k66 ma do kogoś o coś pretensje...