gdyby jakis inny uzytkownik napisał takie rzeczy o papiezu i AIDS to jego post polecialby z hukiem z tego forum.A uzytkownik gay to sobie w temacie ,,12 teologow>.'moz episac co mu sie zechce.Tu wszyscy obchodza sie z nim jak z jajkiem i nikt sie nie odwazy posta wyciac.Bo jeszcze by ktos powiedział ,z e sie homoseksualistow nie toleruje.

Moja droga. W temacie, o któym nawiązałaś toczy sie dyskusja na temat beatyfikacji jp2. Brane są za i przeciw i jest polemika. Twój postulat jest niczym innym, jak tylko próbą "ukręcenia łba" tejże polemice. A więc dajesz wszystkim do zrozumienia, że nikt nie może nawet śmiać wystawiać pod rozważanie argumentów na "nie". Pokazujesz tym samym swoje jednokierunkowe myślenie. Jesteś jak Ci katolicy chcący za wszelką cenę, aby jp2 był "świętym", posuwający się nawet do argumentó z pogranicza absurdu (vide aureole), byle "świętym", byle do celu, po trupach.... Nic innego się nie liczy, wszelkie "przeciw" schować pod dywanik. To byś chciała!

A co do poszanowania osób homoseksualnych na tym forum to nawet o tym mi nie wspominaj. Niemal na każdym kroku jestem tu poniżany i wyszydzany. A Ty jeszcze śmiesz supozować, żę tak nie jest

Gay, a ja mam pytanie, w którymś poście napisałeś, iż nie beziesz pisał imienia Boga z dużej litery, bo on jest nicością. W takim razie po co jesteś na forum katolickim i dyskutujesz z ludźmi, którzy są wierzący i mają całkowicie inne poglądy od Twoich. I tak jak już wcześniej napisłam, że ta dyskusja prowadzi do nikąd, bo jedna i druga strona idą w zaparte i wybuchają coraz większe kłótnie... Założeniem tego forum jest rozmowa o wierze i o Bogu, a nie dyskusja o gejach i ich miejscu w świecie...

Dziękuję Ci Liwio, bo poruszyłaś niezwykle istotną kwestię. Poruszyłąś esencję mojej obecności na tym forum. Otóż masz rację, mamy zgoła odmeinnee światopoglądy, ale uważam, że trzeba rozmawiać, trzeba polemizować, trzeba obcować intelektualnie. Tylko w ten sposób istnieje jakakolwiek nadzieja na zrodzenie się linii choćby minimalnego porozumienia, poszanowania i wzjemnej tolerancji względem swoich poglądów. Inaczej się "pozabijamy". Musimy walczyć z postrzeganiem siebie wzajemnie jako wrogów. Musimy zacząć szukać cech wspólnych, tego wszystkiego co nasz łączy, a nie dzieli. Tylko w ten sposób przetrwamy jako kultura, jako cywilizacja. Nie ma innego wyjścia. Każda inna droga jest kierunkowskazem ku zagładzie, ku chaosie i anarchii. A tego myślę nikt dla kogo takie wartości jak dobro by nie chciał.
Oczywiście miło jest spędzać czas i intelekt w gronie ludzi łechtających wzajemnie swoją mentalność. Takie "kółko wzjamenej adoracji" jest z założenia proste i ucziciwe, bo nie ma to jak wzajmene umacnianie sie w pogladach, wartosciach itp, ale jest to narażone na brak konstruktywnej polemiki, na brak rozwoju, na brak poszerzania swoich horyzontów i w końcu wyklucza z grona osoby o odmiennym myśleniu. Czy na tym Ci zależy?

I jak ma się do tego pisanie, o tym, że się kimś gardzi, gadki że będziesz pisał "Bóg" z dużej litery jeśli inni będą pisać "gej" z dużej litery, pisanie nicków różnych użytkowników z małej litery i teksty gdzie to można sobie wsadzić Łaskę Uświęcającą? W świetle tego jak się zachowywałeś na tym forum i co pisałeś, powyższy tekst wyrazem hipokryzji.

Zapewniam Cię, że katolicy są na tyle zróżnicowaną grupą społeczną aby nie groziło im to o czym piszesz. Dyskusje w gronie katolików nie muszą być kółkiem wzajmnej adoracji, równie dobrze mogą być wzajemnym umacnianiu się w rozwoju duchowym i uczeniu się od siebie nawzajem, a horyzonty mamy szerokie, o to się nie martw

Gay, ja tutaj nie zabieram głosu w Waszej dyskusji. Obserwuję tylko Wasze zachowanie od początku tego postu i wychodze z założenia, iż wszyscy ludzie są sobie równi...Tylko, że będąc na Twoim miejscu poprostu dałabym sobie spokój... Jak sam widzisz, większośc osób jest przeciwna Twojemu pobytowi tutaj, a spora część obraża Ciebie...Ja się na ten temat nie wypowiadam, bo zawarłabym w swojej opinii Słowa Boże, a że ty jesteś niewierzący, to i tak byś tego nie zrozumiał...Poprostu trzeba uszanować poglądy "przeciwnika" i nikogo nie obrażać, bo nie o to tutaj chodzi...Każdy ma prawo do własnego wypowiedzenia się na tym forum, ale tutaj doszło aż do zaciekłej walki, rywalizajii, między Tobą a Belizariuszem...Paadały także niegrzeczne sformuowania i wyzywanie od "zboczeńców". Dyskutować też trzeba umieć...

PS. Gay chciałabym się Ciebie zapytać, czemu nie wierzysz w Boga?

Bo są pewne granice, które pan "belizariusz" przekroczył. Nie miej do mniue pretensji, żę gardzę kimś kto notorycznie wyzywa mnie od "zboczeńców".


Bo to by było sprawiedliwe.
Widzisz ja ani slowa "Bóg" ani "Gej" nie uważam, aby była konieczność pisania z wielkiej litery. A jak sie dowiedziałem, że słowo "Bóg" określające bóstwo religii monoteistycznej pisze się z wielkiej litery, a nie ma takiej konieczności w przypadku "Bogów" religii politeistycznej - to mnie to dodatkowo wkurzyło, bo to jest nic innego jak tylko sztuczne wywyższanie "Boga" jednej religii ponad "Bogów" innych religii. Ale jak zapewne zauważyłeś dostosowałem się do tej waszej (tak trzeba to podreślić - waszej, bo na innych forach nie) zasady na tym forum i piszę słowo "Bóg" wielką literą, pomimo, żę mi to zawadza, ale nieszkodzi. Będę używał go tylko z konieczności i o wiele mniej.


Tu już Cię kompletnie nie rozumiem. Bardzo wiele osób pisze niki małą literą, zwróc uwagę. Zwróć uwagę też na fakt, że bardoz wiele osób ma niki utworzone małą literą. Jest to myślę indywidualna sprawa jaką literą będę pisał danego nika. Nie jest to w żadnym wypadku ani objaw braku szacunku (małą literą) ani jakiegoś szczególnego poważania (wielką literą). Nie powinieneś się na to krzywić, a znaczenie dla Ciebie powinno byc to, że w bezpośredniej formie zwracam się do Ciebie i do innych zawsze wielką literą. I to Ci powinno wystarczyć.


Nie napisałem tego wprost - to po pierwsze.
Po drugie, czy nie mogę mieć takiego zdania?


Nieprawda. Tekst jest szczery.


Co nie stoi w przeszkodzie, aby polemizować z odmiennymi pogladami, np w kwestii interpretacji "biblii" (zaraz mi wyskoczysz, że mam obowiazek pisać tę książkę wielką literą...) Ciekawy, czy jakiś znawca jezyka polskiego - ksenofob, wprowadził taki "obowiazek", podobnie jak to ma miejsce z "Bogiem" religii mono teistycznej, bo przecież już nie politeistycznej I jak tu takiego znawcę nie nazwać ksenofobem...

Owszem - Biblia pisze się z dużej litery I nie ma to nic wspólnego z religią, tylko z tytułem książki .... Na tej samej zasadzie napiszesz " Mechanika" , jeżli chodzi o tytuł książki

Równie wiele osób pisze z błędami lub używając wyrazów obraźliwych, tylko czego to ma dowodzić?

I o to się nie czepiam, chodzi o nicki pisane z dużej litery, które Ty piszesz z małej.

Nick jest internetowym odpowiednikiem imienia, pisanie go z dużej litery jest jedną z zasad netykiety, nawet jeśli użytkownik sam napisał go z małej, zaś pisanie z małej nicka pisanego z dużej, jest oznaką braku szacunku, podobnie jak pisanie czyjegoś nazwiska z małej litery. To Ci się może podobać lub nie, ale taka jest netykieta i zasady kultury.

Ale nie wystarcza, a biorąc pod uwagę to, że stać Cię na wysiłek wstawiania nazw różnych rzeczy lub osób w cudzysłów (do którego napisania należy wcisnąć dwa przyciski), nie sądzę aby było dla Ciebie problemem pisanie jak należy.

Bądź poważny. Gdyby ktoś Ci powiedział "wiesz gdzie możesz mnie pocałować" też by nie powiedział tego wprost, a byłaby to jawna obraza. Myśleć możesz sobie co chcesz, ale wyrażanie tego to inna kwestia.

Dla katolików kompetencje do interpretacji Biblii ma jedynie Urząd Nauczycielski Kościoła i wszelkie interpretacje sprzeczne z katolicką są błędne, także jeśli interpretujesz inaczej niż naucza Kościół Rzymskokatolicki, to polemika będzie jedynie przekonywaniem Cię, że jesteś w błędzie.

Zwyczajnie. Po prostu Polska wyrosła na wartościach chrześcijańskich, taki język i taka a nie inna kultura.

Myślę, że wbrew pozorom ma wiele wspólnego z religią. Założę się, że gdybym pisał nazwy innych książek małą literą to nikt by mi nawet nie zwróćił na to uwagi. Ale nie w przypadku "Biblii" - tutaj obruszacie się wszyscy niemal jednym chórem. Jest więc oczywiste, że jesteście na to aż zanadto wyczuleni religijnie.
Podkręślę też fakt, że wszelcy znawcy języka polksiego nie są wyroczniami. Miedzy sobą też się spierają. Ich tezy są jedynie sugestiami co do pisowni a nie bezwzględnymi normami, gdyż język, zarówno w mowie, jak i piśmie, żyje swoim własnym życiem.

Rany "Julek"...ilez razy mozna tlumaczyc, ze slowo "zboczenie" odnoszace sie do czynow seksualnych jest jak najbardziej zgodne z Biblia???????

Czy nikt nie czyta postow, poza ostatnim jaki mu sie rzuci w oczy???



Gay...naprawde jestes niezbyt rozgarnietym osobnikiem
Szkoda slow na kogos takiego jak ty. Od samego poczatku pisze ze CZYNY homoseksualne sa ZBOCZENIEM w swietle nauki Chrystusa i zdania NIE ZMIENIE (chyba ze ktos zmien i Biblie). Tak wiec bedac na tym Forum chrzescijanskim musisz albo to przyjac..albo zniknac...trzecia mozliwosc nie istnieje..tzn. istynieje, gdy "delikatne sumienia" co poniektorych osob przyczynia sie do wywalenia mnie...ale coz, nawet w samym Kosciele zdarzaja sie odchyleni....


..a wiec teraz osoby dbajace o prawidlowosc w pisowni j. polskiego sa ksenofobami.....
No tak wedlug chorej teorii, jedynymi normalnymi sa homoseksualisci....trylko pogratulowac braku wiedzy...jak ty dzieciaku dostales sie na studia?
Ok...domyslam sie....nie musisz podawac szczegolow...

No proszę, ile to pieniędzy traci Ministerstwo Edukacji, a ile czasu nauczyciele, aby nauczyć uczniów zasad poprawnego pisania w języku polskim.
Jesteś na forum katolickim, więc logiczne jest że oczekuje się od Ciebie pisowni z dużej litery nazwy księgi która dla katolików jest święta i zawiera Słowo Boże.
Pojedynczy znawcy języka nie są wyroczniami, podobnie jak pojedynczy prawnicy nie są wyroczniami, niemniej zasady języka polskiego jak i polskiego prawa są jasno określone i należy ich przestrzegać. Nie rozumiem skąd taki opór u Ciebie w przyjęciu tego do wiadomości.

Dowolności


Nie mam żadengo obowiązku pisania ich z wielkiej litery. Ciekawe, czy te pretensje skierowałeś też do całej masy pozostałych użytkowników, któzy piszą niki małą literą, np crosisa??? Czy tylko do mnie?


Mylisz się i to bardzo.
Nie ma żadnego obowiązku piania ani imienia ani nazwiska z wielkiej litery. Panuje tu czysta dowolność. Na poparcie moich słów wystarczy zwrócić uwagę chociażby na napisy końcowe filmów, gdzie w bardzo wielu filmach aktorzy wymieniani są z małej litery, zarówno z imienia jak i nazwiska. To samo w bardzo wielu artykółach prasowych. Zwróćcie uwagę jak podspisują się autorzy. I co? Do sądu ich wszystkich bo napisali nazwisko małą literką!


To już Twój problem. Nie zamierzam Cię wywyższać i traktować w jakiś szczególnie wyróżniony sposób niż innych. Bo Ty tak chcesz...


Oczywiście i robię to celowo. Cudzysłów ma swoją wymowę, nadaną przez językotwórców, nie przeze mnie Bardzo się ciesze z tej wymowy


Ale my się różnimy zdaniami co do tego co to znaczy "jak należy"


A mnie się wydawało, że w Polsce panuje wolność słowa


A ja mam prawo przekonywać np Ciebie, że jesteś w błędzie


Z ksenofobią należy walczyć, a język się rozwija i ewoluuje. Pewne zasady wymierają w sposób naturalny, ustępując innym. Jest to naturalny proces krztałtowania się jeżyka, który w sposób NIEUSTANNY podlega zmianom i modyfikacjom. Gdyby tak nie było to do dzisiaj mówilibyśmy XVI - wieczną gwarą, albo jeszcze starszą.

Może krótko:
1. Gay - możesz odmówić pisania słowa Bóg z wielkiej litery, ale wtedy nie będziesz pisał na tym forum wcale. Wybór należy do Ciebie.

2. Wymieniłam religie monoteistyczne, bo takie mi przyszły do głowy, ale jeśli zaczniesz pisać małymi literami imiona bożków hinduskich, to też zaprotestuję.

3. Nie obchodzi mnie kto zaczął obrażać pierwszy - nikogo nie uprawnia to do odpowiadania tym samym.

Tyle na szybko, reszta jak doczytam dwudniową powódź postów...