Ja opowiadam się za utworzeniem takiego działu z prostej przyczyny. Osoba wchodząca na forum i zadająca pytanie dot. wiary / moralności powinna mieć pewność, że są osoby które odpowiedzą jej zgodnie ze stanowiskiem KK / stanowiskiem/przeczuciem wierzącego, a nie, że najpierw jej odpowie 5 agnostyków, i 5 satanistów. Ma święte prawo, żeby znaleźć na forum stanowisko KK. I powinien być dział, w którym ktoś ma pewność, że odpowiadający jest katolikiem. (Nie satanistą, protestantem, apostatą, ateistą, lefebrystą, ultramontystą, ŚJ, sedewakantystą, etc,*)

* - Kolejność przypadkowa

Post ten dedykuję jako wniosek - moderacji.

A mi się taki pomysł absolutnie nie podoba. Jeśli ktoś chce się spytać o coś dotyczącego stricte obrządku rzymskokatolickiego, powinien zgłosić się do księdza/parafii/kurii. Moderatorzy i 99.9% użytkowników forum są osobami nie związanymi z hierarchią kościelną - ich zdanie jest zdaniem prywatnym bez względu na to czy są katolikami, protestantami czy satanistami. Getto dla katolików nie jest dobrym pomysłem ani dla nich, ani dla innych - dzieli.

Od tego jest dział Zapytaj.

Niezupełnie. Ktoś może chcieć podyskutować o pewnych sprawach w gronie katolików, może oczekiwać odpowiedzi i rozmowy z większą ilością osób wierzących.

filipiarzu - wyjaśnilam moj sposob widzenia takiego działu - nie jako getto, ale jako miejsce, gdzie wierzący moga spokojnie porozmawiać bez obaw, ze dyskusja rozmyje sie w kolejnym wyjasnianiu, ze jednak Bóg istnieje czy ze widzą sens w NPR - jesli ktos nie widzi, podyskutuje sobie w innym dziale...
zarzut o to, ze tworzylibysmy getto, jest bez sensu - kazdy moze tam wejsc, poczytac, pomyslec - i ewentualne wątpliwosci zglosic w innym miejscu... na tym samym forum

skoro liczymy sie z komfortem rozmowy dla innych [wierzacych bądź nie] poprzez pilnowanie, by mieli możliwosc prezentowania swoich poglądów, nawet sprzecznych z KK, dlaczego nie dac tego komfortu osobom wierzacym - katolikom? dlaczego nie uszanowac tego, że nie chcą ciągle stać u wejscia, ale iść dalej, bez ciągłego wyjaśniania podstaw?

jak napisalam - ktos, kto nigdy nie byl w górach i sie w nie nie wybiera, nie powinien miec żalu do tych, którzy góry kochają i łażą róznymi szlakami, że chcą o tym ze sobą porozmawiać, podzielić sie tym, czego doświadczają... no chyba, ze każda taka grupa oznacza dla ciebie getto...

W zasadzie ten cel mogłyby spełniać grupy tematyczne i trzymanie się tematu wątku. A nie byłoby dyskryminacji ze względu na wyznanie. Można przecież założyć watek pt. "katilickie spojrzenie na sprawę X" i poprosić o wypowiedzi jedynie na temat. W razie, gdyby prośba nie podziałała, można zwrócić się o pomoc do moderacji

sweet czy uwazasz, ze ludzie, kochający góry i chcący o tym rozmawiac w gronie osob równiez kochających i interesujących sie górami dyskryminują tych, którzy gór nie znają, nie chcą poznać, lub po prostu preferują morze lub żagle?

dyskryminacja pozbawienie równouprawnienia, upośledzanie, szykanowanie pewnej grupy ludzi ze względu na ich pochodzenie a. przynależność klasową, narodową, rasową, wyznaniową; w handlu międzynarodowym: przyznawanie jakiemuś krajowi mniejszych niż innym krajom przywilejów na własnym rynku.

czy aby nie dostajemy już na głowę z tym dyskryminowaniem, gdy chcemy porozmawiać z ludźmi myślącymi tak, jak my? mającymi wspólną płaszczyznę myślenia?

jako katoliczka powoli zaczynam sie czuc dyskryminowana na forum katolickim, bo chcę porozmawiać o mojej wierze bez obaw, że wejdzie ktoś i rozwali rozmowę swoimi uwagami, w ktorych dowodzic bedzie swojej wyższosci, gdyż nie wierzy w Boga... a tu okazuje się, ze chcąc tego staję sie rasistką i osobą dyskryminującą kogoś obłed albo nadmiar poprawnosci politycznej w myśleniu

Podoba mi się to co mówi SweetChild

Nie, ale ta analogia wydaje mi się nietrafna. Albo nie rozumiem istoty podziału na grupy.
Dla mnie propozycja grup odpowiada sytuacji: ludzie z przynajmniej brązową odznaką turystyczną chcą w swoim gronie porozmawiać o górach nie dopuszczając do tego kręgu osób z patentem żeglarza. A przecież żeglarz też może kochać góry czy chociaż być nimi zainteresowany.



Dla mnie ideałem byłaby sytuacja, w której nie ma znaczenia, kto napisał posta, ale co w tym poście jest napisane. Jeśli wypowiedź odbiega od tematu wątku, a autor sobie tego wyraźnie nie życzy, to powinna zostać usunięta bez względu na to, czy napisał ją członek grupy A, członek grupy B czy forumowicz niezrzeszony w żadnej grupie.



Nie bierz tego tak osobiście, to tylko mój punkt widzenia na "teorię grup". Po prostu uważam, że nie jest ona najszczęśliwsza i próbuję wykazać dlaczego. Może określenie "dyskryminacja" jest nieco przejaskrawione, ale nie chciałem owijać sprawy w bawełnę i wymyślać jakiegoś bardziej poprawnego politycznie synonimu

Jak utworzone zostaną grupy, to mi nie będą one przeszkadzać

a ja właśnie tak widze sens istnienia grupy "katolicy" [nazwijmy ją umownie] - nie jako ludzi z jakimis oznakami ale z pewną podstawą wspólną do dalszych rozmów - wiarą w Bóstwo Jezusa Chrystusa, prymat papieża i Magisterium Kościoła... wiarą również na różnym stopniu [stąd analogia z oznakami wydaje mi sie nietrafna ]




owszem, to byłaby idealna sytuacja ale na świecie nie ma idealnych sytuacji, są tylko mniej lub bardziej zbliżone do ideału



cóz za ugodowość

Odznaki też mają różne stopnie (brązowa, srebrna, złota). Ale mniejsza o to



Nie przeczę. Uważam jedynie, że grupy są krokiem oddalającym od ideału.



W końcu i tak wszyscy należymy do jednej grupy Dzieci Bożych

Ja tylko chciałam zauważyć, że stworzenie takiego działu nie wymaga równoczesnego tworzenia żadnych grup

I o ile jestem przeciwna tworzeniu jakiejkolwiek grupy, to nad takim działem mogłabym się zastanowić - na zasadach właśnie takich, jak na Katoliku. Choć do tej pory rzeczywiście powstawały od czasu do czasu wątki z prośbą o wypowiedzi wyłącznie katolików - czyli się da

Kwestia, czy te prosby sa szanowane

chodzi tylko o to, by bylo miejsce, gdzie takie wątki są zgromadzone i gdzie łatwo je znaleźć

No właśnie. O tym samym mówiłamJa też czuję cię często tak samo na forum. Też często czuję się dyskryminowana wobec różnych zarzutów przeciwników wiary.

Potem to oczywiste że zacznie brakować świadectwa katolików na forum, bo uznają że nie sprzyja ono rozwojowi ich wiary.
A oczekują tutaj takiego poświecenia i heroizmu by prowadzić z nimi dialog kosztem własnego rozwoju duchowego, zdrowia i nerwów, a raczej mało prawodopodobne by ktoś się w wyniku tych rozmów nawrócił a większe by zostać przez takie osoby poniżonym i wyśmianym.