To w takim razie zaczynam mieć wątpliwości czy dyskusje i polemiki na forum są grzechem. Gdy głosi się poglądy sprzeczne z nauką Kościoła i wyraża zdanie sprzeciwiające się wierze to można to zakwalifikować według rachunku sumienia jako prowadzenie czy uczestniczenie w rozmowach przeciwnych wierze i wartościom chrześcijańskim co jest grzechem. Z tego wynikałoby że spora część polemik forumowych ze względu na swój charakter jest grzeszna.

Inaczej jest gdy szuka się odpowiedzi na pytania, szuka się wyjaśnienia niejasności i wątpliwości co może świadczyć o zainteresowaniu wiarą i nauką Kościoła i być poszukiwaniem w wierze, którą się zagubiło, utraciło lub jeszcze nie odnalazło czyli jest dobrem

Akacjo zlituj sie, Jo_tka cywilizuje nam tutaj religie dopuszczajac inne poglady a Ty chcesz wrocic do zasciankowosci.

Cywilizaja gejów i lesbijek .. Bardzo ciekawa cywilizacja
Wiaraw Boga i jego wartosci to ciemnogród i zacofanie ..
Nic dodac nic ująć!!

Akacjo - nie nakłaniam Cię do wyrażania poglądów przeciwnych wierze i wartościom chrześcijańskim. Powiedziałabym nawet, że serdecznie Cię namawiam do czegoś wręcz przeciwnego.

heh no nie wiem
albo mi się wydaje albo...

w zasadzie za rączkę nie złapałem ale coś jest nie tak z podgladem postów
jestem prawie pewny , że zmieniłem mój błąd "nieżadko" na "nierzadko" i ... przemieniło się poprawione z powrotem w "nieżadko"

od jakiegoś już zresztą czasu zastanawiam się czy aby 'podgląd' nie powoduje literówek
mam takie wrażenie, że gubione są litery
ostatnio ze słowa "stare" po podglądzie zniknęło mi "t"
oczywiście możliwe jest, iż wcale nie wstukałem tego
nie pisze tutaj o moich błędach bo takowe sa
i popełniam je przy pisaniu posta nieustannie
mało tego, że przekrecam litery to niewstukuje ogonków albo właśnie nie wprowadzam wszystkich literek w slowie
oczywiście
jednak zauważam tutaj pewne błędy które jestem pewien [prawie], że ich nie popełniam
czy macie takie same doświadczenia z chochlikami
czy to ja mam jakieś zwidy niewidy

Można na to spojrzeć też z innej strony:

Sweetchild tylko widzisz grzesznicy i celnicy do których przyszedł Jezus słuchali Jego słów, stał się dla nich nadzieją na lepsze życie, więc nie sprzeciwiali się Jemu. Tak jak do celnika Mateusza przyszedł Jezus i w wyniku tego spotkania postanowił połowę swego majątku oddać ubogim i wynagrodzić tym ktorych skrzywdził poczwórnie.
Natomiast ci którzy sprzeciwiali się Jezusowi, to faryzeusze, wobec których Jezus wypowiadał ostre słowa. Trwanie w sprzeciwie wobec Jezusa i zatwiardziałości serca uniemożliwia otrzymanie łaski miłosierdzia.

Wydaje mi się, że jednak nie wszyscy. Inaczej Ewangelie zapewne wspomniałyby o tym, że grzesznicy i celnicy masowo się nawracali.



To, że wspomniany został celnik Mateusz potwierdza moje powyższe przypuszczenie.



Ale i ich nie zbanował



Nawet jeśli, to o nikim nie można przesądzać, że i tak będzie on trwał w sprzeciwie wobec Jezusa i nie warto z nim rozmawiać. W Królestwie Niebieskim większa jest bowiem radość z jednego nawróconego niż z 99 sprawiedliwych.

Jest wielka radość w niebie z nawracającego się grzesznika ale widząc po charakterze niektórych polemik nie wydaje mi się by sprzyjały nawróceniu. I dopuszczanie poglądów sprzecznych z nauką Koscioła raczej jest niewłaściwe dla osoby której zależy na uzdrowieniu relacji z Bogiem.
Widać też różnice między niemal dramatycznym wyrażaniem stanem braku swej wiary zawierającej pozorny sprzeciw lecz przede wszystkim pragnienie by to się zmieniło i wtedy można takiej osobie starać się pomóc a uporczywym głoszeniem poglądów przeciwnych wierze, z brakiem szacunku dla Boga, wiary i osób wierzących będących wręcz na granicy wyśmiewania.

Ze względu na II przykazanie Boże, ze względu na szacunek dla imienia Bożego nie powinno się dopuszczać na forum tego typu rozmów które byłyby przeciwne wierze i zawierały brak szacunek dla Boga, wiary i osób wierzących.

akacjo, niedawno, bardzo niedawno dotarło do mnie, że jest olbrzymia liczba ludzi, którzy czytają nasze wątki i nie zostawiają po sobie śladu na forum. Tylko czytają.

Czy jeśli taki obserwator dyskusji, dzięki niej, dzięki widocznym owocom Ducha Świętego, jakimi są spokój i życzliwość Twoich odpowiedzi, nawróci się - to czy choćby dlatego nie warto?

Czy to zdrowa relacja, polegająca na niedopuszczaniu jakiś poglądów? To tak jakby w małżeństwie zamknąć się razem w domu i nigdzie nie wychodzić, aby nie narażać się na pokusy.
Powiedziałbym, że prawdziwa Prawda polemiki się nie boi.



Ktoś, kto nie wierzy w Boga, nie może mieć do Niego szacunku. Może co najwyżej udawać taki szacunek, albo też mieć na tyle wyczucia, aby nie manifestować swego braku szacunku.
Ale ta zasada obowiązuje w obie strony i nawet gdy nie mamy zbyt wiele poważania dla poglądów głoszonych przez adwersarza, nie należy opluwać tejże osoby.



Myślę, że to spora nadinterpretacja II przykazania. A już zupełnie nie stawiałbym na jednym poziomie Boga, wiary i osób wierzących. Dlaczego brak szacunku dla osób wierzących miałby być większym przewinieniem niż brak szacunku dla osób niewierzących?

A zasada wzajemności ? Nie czyń drugiemu, co tobie niemiłe ?

Wierzący mają ją spisaną. Na papierze. Wynika z dekalogu. Więc obowiązuje. Ze stosowaniem różnie.

Niewierzący (tu: ateiści) nie mają nic. Żadnego Kodeksu. Żadnej zasady. Więc mogą bez zahamowań.

Summa summarum. Wierzący są z własnego wyboru (wiary i dekalogu) słabsi. I często przegrywają. Dlatego nie ma się co żachać, na głosy wzywające do jakiejś Samoobrony

Jeżeli w dyskusji dojdzie do sprzeciwu wobec nauki Kościoła i stwierdzi się że ze względu na dyskusyjny charakter forum jest dopuszczalne wyrażanie takich poglądów to wydaje mi się to niewłaściwe. Bo mi wydaje się że należy stosować priorytet wierności przykazaniom Bożym przed merytocznością dyskusji. Choćby dlatego by nie siać zamętu tym którzy to czytają, są szukający, wątpiący,i szukają wyjaśnienia nauki Kościoła

Oczywiście że jesli ktoś jest osobą niewierzącą należy szanować godność jej osoby np nie można nikogo poniżać, potępiać, upokarzać, gardzić itp. Niemniej szacunek dla Boga i rzeczy świetych również jest należny.
Jak Jezus wyrzucił przekupniów ze świątyni by nie czynili z niej jaskini zbójców tak dlaczego dopuszczać na toczenie na forum rozmów przeciwnych wierze wiedząc o tym że jest to grzechem?

Dobrze więc wykreślmy z mojej wypowiedzi "osób wierzących". Niemniej Boże przykazania należy odnosić do każdej dziedziny życia więc także działalności forumowej. Faktem jest że dochodzi na forum do łamania II przykazania. Więc stawianie merytoryczności dyskusji ponad przykazaniami Bożymi wydaje mi się niewłaściwe.