tia. Z pewnością masz na to dowody, że szczególnie pilaster jest hołubiony
Swoją drogą, nic na to nie poradzę, że nie odróżniasz przypisania komuś jakichś poglądów od nazwania chamem.

I teraz tak. Dlaczego użytkownik Zbigniew wysyła mi jakieś ostrzeżenia skoro nie jest nawet moderatorem?

Zbigniew jest moderatorem z pełnymi prawami. Nie ma jeszcze wytłuszczonego awatara i podpisu, ale niebawem będzie miał. Gdyby nie był moderatorem, nie miałby możliwości przyznawania ostrzeżeń.

O, wlasnie! Kiedys byly takie dobre obyczaje, ze moderacja publicznie oglaszala zmiany w swoim gronie. Dlaczego do dzis zabraklo adminowi/ moderacji czasu, zeby poinformowac o zmianie statusu Zbigniewa? 10 dni (przynajmniej) to za malo?

Zbigniew wysyła Ci trzecie ostrzeżenie i w związku z tym Cię niebawem zbanuje. Nie ma to większego znaczenia, czy jestem moderatorem, czy zwykłym użytkownikiem - nie zmienia to mojej oceny Twoich wpisów. Jako moderator mam po prostu większe możliwości. Czy uważasz, że możesz robić wszystko, jeśli w okolicy nie ma moderatora? To tak, jakby przed przejściem na czerwonym świetle rozglądać się, czy w okolicy jest policja, a nie w celu upewnienia się, czy jest bezpiecznie i postępuje się słusznie.

@Kael - prosimy o wyrozumiałość. Administracja i moderacja to ludzie, którzy mają swoją pracę, rodziny, obowiązki domowe i wiele innych zajęć. Po drodze był trudny czas świąt (trudny, bo były wyjazdy, przygotowania, spotkania). Staram się na bieżąco wyjaśniać sytuację - każdy może napisać i pytać o wszystko.

Za co to trzecie ostrzeżenie? Za to, że śmiał zapytać?



I odpowiedzialność też na Tobie ciąży większa. Emocje dobrze byłoby trzymać na wodzy, a nie już na starcie upajać się namiastką władzy.

Nie. Tu była tylko informacja, a ostrzeżenie za: viewtopic.php?p=1051510#p1051510 zanotowane tu: viewtopic.php?p=1051520#p1051520 (pierwszy punkt).

W wątku o ostrzeżeniach jest info o dwóch ostrzeżeniach, ja pytam Zbigniewa o to trzecie. Chyba, że liczy jakieś wcześniejsze, ale ja takiej takiej wzmianki nie widzę. Chyba, że chodzi o ost październikowy.

Trzecie z kolei, a nie trzecie od Zbigniewa. To, które podałam jest ostatnim.

Ok, ilość ostrzeżeń się zgadza. W takim razie brakuje wpisu o banie. Pozostałe moje uwagi pozostają w mocy.

Oho, nie dość że youtube zwalcza wolność słowa kasując takie wartościowe kanały jak "CentrumEdukacjiPowiśle", na którym było setki merytorycznych filmów o historii, polityce, ideologiach politycznych/społecznych i reakcji państwo- Kościół. To jeszcze wolność słowa zwalcza się na forach dyskusyjnych. Szkoda że orędownicy wolności i praw obywatela nic z tym nie robią. No ale jak widać moja teza o lewicy jest właściwa

Pochylmy się nad definicją wolności i nad ideą wolności. Wolność jest ograniczona wolnością innych jednostek, szacunkiem do innych jednostek i poszanowaniem godności innych. Zastanów się, Quinque, czy swoimi wypowiedziami nie naruszasz wolności i godności innych osób. Zastanów się również nad tym, co się dzieje. Nadal piszesz, prawda? Możesz wyrazić swoje zdanie w tym wątku. Twoje posty nadal są na forum, chociaż dostałeś za nie upomnienia. To Twoja wolność słowa jest aż tak bardzo ograniczona, że potrzebujesz orędowników wolności słowa?

@Quinque
Kultura obowiązuje wobec każdego, a katolika dodatkowo przykazanie miłości, więc proszę, zmień ton.

Proszę zatem wykazać że moje posty naruszały regulamin

§ II: Prawa i obowiązki użytkownika:
"3. Zobowiązuje się wszystkich dyskutantów do poszanowania poglądów innych oraz rzeczowości w dyskusji i sporach. Oznacza to, że żaden pogląd, choćby wydawał się dziwny i żadna wypowiedź, choćby świadczyła o niewielkiej wiedzy osoby wypowiadającej się, nie może być wyśmiewana czy atakowana. Głównym celem rozmowy jest poszukiwanie prawdy, a nie udowadnianie własnych racji. Argumenty stosowane w dyskusji powinny opierać się na faktach i sprawdzonych źródłach, a dowodzenie tezy powinno być logicznie spójne. Należy trzymać się rozpoczętego wątku, bez zbędnych dygresji. Poglądy, jeśli stanowią oskarżenia, powinny zawierać argumenty, a nie jedynie nie podlegające dyskusji stanowiska. Ciężar dowodzenia oskarżenia spoczywa na oskarżającym, a brak dowodu jest równoznaczny z oszczerstwem."


W Twoich postach nie było ani dowodu, ani argumentu, a tylko stwierdzenie, że osoby reprezentujące lewicowe poglądy nie są zdolne do autorefleksji. Jest to rodzaj oskarżenia. Sposób, w jaki wyraziłeś swoją opinię, nie ma w sobie szacunku do innych poglądów i postaw.

"4. Na forum zabrania się:
- (...)
- wypowiedzi wulgarnych, obraźliwych, ośmieszających lub poniżających;"

Wypowiedź o braku autorefleksji może być odebrana jako obraźliwa, ośmieszająca lub poniżająca.