Asienkko:

nie chcę być czepliwy, ale był tutaj taki jeden pan. Miał się dobrze na forum przez długie miesiące i przynajmniej przez 4 nicki. Bywało, że mieszał je i raz pisał posty jako jeden, a zaraz jako drugi nick... i jakoś dopiero po wielokrotnych interwencjach, w tym moich, dostał bana...

W przypadku PTR zareagowaliście dziwnie szybko, bez jakiegoś szczególnego zastanowienia, mimo, że był o wiele bardziej zaangażowany w sensowne dyskusje niż wspomniany przeze mnie osobnik.

A co do deklarowanego urlopu: nie sądziłem, że takie deklaracje dla mdoeracji są wiążące - zdanie można zawsze zmienić.

Coś Wasza gorliwość w tym banie mnie nurtuje... a pod kilkoma nickami swego czasu pisało tu więcej osób, które i tak na liście zbanowanych nie figurują... z oświetleniem związane, czy coś takiego... nietrudno było się zorientować nawet bez adresu IP.

Tak więc jak to jest? Bo w świetle tego, jaką politykę przyjmowaliście wcześniej, to nie podałaś wystarczającego powodu do bana. No, chyba, że doszła tam jeszcze szczera "wola zbanowania". Wtedy nie ma o czym dyskutować. Nawet o śladzie obiektywności, którym jednak jako moderatorzy i admini powinniście się wykazywać.


Crosis

Real - nie Niektóre informacje są poufne. Moderacja ma specyficzne poczucie humoru

Crosis - bardzo się mylisz, co do szybkości w stosunku do PTRa
Tutaj zawiodła tylko moja opieszałość - nic więcej. Sprawa PTRa to nie kwestia kilku dni - tyle mogę napisać.

Cóż Asienkko, w przypadku wielu innych banów tego typu podaje się zazwyczaj inne loginy, których używał zbanowany - czy w takim razie możemy liczyć na to samo w tym przypadku?

Crosis

Crosis już nie mam zamiaru się rozpisywać w tym temacie
PTR sobie pogrywał - nie tylko z moderacją, już pisałam, że zarejestrował się jako kamieniołom, mimo że miał sobie zrobić wolne. Decyzja zapadła.

Wiesz Asienkko, "nie bo nie" albo "tak bo tak" to nie jest odpowiedź.

Tak jak pisałem - traktujecie ludzi wybiórczo. Wiem, że PTR był w konflikcie z moderacją, ale chyba też w personalnym. I w tym wypadku, biorąc pod uwagę jak długo tolerowaliście mnogość nicków u innych, można powiedzieć, że przyczyną bana były widać antypatie prywatne.

Cóż, szkoda.


Crosis

Crosis - proszę Cię - nie pisz bzdur

Crosis biorac pod uwage tekst

wychodzi na to, ze PTR mial zrobic sobie urlop NAKAZANY przez moderacje.
Asienkko a gdzie zdecydownaie?Najpierw piszesz, ze jestem niesprawiedliwa w swoich osadach, a potem sama przyznajesz, ze bylas opieszala ;|

Asienko, skoro nie masz zamiaru się rozpisywać w tym temacie to i pewnie mnie również nie wypada. pozwolę sobie jednak na ten ostatni post.

niezbyt często zdarza mi się zgadzać z Crosisem, tym razem jednak przychylam się do jego opinii. w moim odczuciu również czasem traktujecie użytkowników wybiórczo.

z jednej strony darujecie tym, którzy nie na pw, a tu - na forum jawnie łamią regulamin (i chwała Wam za miłosierdzie) z drugiej podajesz trochę niejasne i - moim zdaniem - częściowo odparte argumenty na zbanowanie innych.

sprawa z zewnątrz, niestety, wygląda tak, jak ją Crosis w kilku postach przedstawił.

dla jasności - nie próbuję na siłę bronić wieloimiennej miksturki, kto jak kto, ale on z pewnością tego nie potrzebuje, a i o to nie prosił. wywijał sobie chłopak spokojnie od dłuższego czasu, póki pan Stanisław nie przelał kropli i cierpliwość Wam puściła...

pozdrawiam, Asienko i dużo sił i cierpliwości życzę.

Kilka słów bardzo ogólnie: weźcie w ocenach pod uwagę, że moderacja nie może i nie powinna ujawniać każdej informacji z rozmów, które nie były prowadzone publicznie.

Ale krótko: zdarzył się na tym forum precedens zmiany nicku. Ale założenie jest proste: jeden na raz. Jeśli ktoś o takim warunku wie i świadomie go łamie, w dodatku zachowując się jak troll (mówię o Kamieniołomie), nie widzę powodu do jakiegokolwiek odwlekania decyzji.

PTR zmienił nick na miksturkę. Podobnie jak kilka osób na tym forum. Fakt, że poprzedni nick nie został od razu skasowany nie ma szczególnego znaczenia, istotna była zmiana. Kamieniołom był jaskrawym przekroczeniem zasad. I jeśli cokolwiek nam w tej kwestii można zarzucać, to nie tyle konflikt z PTR-em i zbyt gwałtowne banowanie, a raczej jednodniową zwłokę w usunięciu jego konta.

W kwestii innych osób: zazwyczaj staramy się ostrzegać, czasem to trwa. W tym wypadku cały poprzedni ciąg wydarzeń zwyczajnie był dla was niewidoczny. Ot i tyle.

Zuco - jak widzę, nie chcesz rozmawiac, a jedynie prowadzić jakieś bzdurne domysły
Jesteś osobą która co rusz ma jakieś żale pod adresem moderacji i nie omieszka ich wylewać - jeżeli tylko nadarzy się jakaś okazja. Dlatego też w tym temacie na Twoje subiektywne domysły już odpisywać nie będe

Real - dziękuję za życzenia
Miło, że piszesz o swoich odczuciach - nie stawiając ich na równi z faktami
Real - na forum jest tak jak już wspomniała jotka - moderacja czasami nie może napisać o wszystkich rzeczach. Nie ujawniam prywatnych rozmów czy innych informacji, które są do wiadomości moderatorów. Różne są sytuacje i różni ludzie - zauważ, że forumowicze patrzą z jednej perspektywy na zaistniałe zdarzenie - nie widzą całej "otoczki" a tylko pewną część.

Asienko, życzenia były szczere , naprawdę Ci współczuję...

miałam już skończyć ten temat, ale potrafie sie powstrzymać...

oczywiste jest dla mnie, że wiecie wiecej niż to publicznie widać. szanuję poufność, staram się zachować zaufanie, że wykorzystujecie ją jedynie w dobrych celach.

teraz jednakże sprawa Świerszczącego (to chyba mój ulubiony jego nick) wygląda tak 9publicznie):
-przyznał się do podwójnego nicka, usunęliście mu konto PTR - wszystko było ok
-oswiadczył, że idzie na urlop, w międzyczasie (31 marca) jego ulubiony marketingowiec wszedł w publiczny w konflikt i niemal już żegnał się z forum, Świerszczący pozwala sobie na kapitalny (mam ogromne poczucie humoru) żart w zw. z Crosisem - Kamieniołom wylatuje (2 kwietnia), Świerszczący jest w dalszym ciągu na forum
-pojawia się (5 kwiatnia) uprzejma sugestia pana Stanisława w rozmowie ze Świerszczącym (jako 'śwerszcząca miksturka') - Świerszczący wraz Boeingiem wylatują tego samego dnia

które z namierzonych przez Was oficjalnie nicków Świerszczącego były przez niego używane równocześnie? Boeing?
o jakiej jednodniowej zwłoce Jotko wspominasz?
Jotko, jako decydujący argument podajesz Kamieniołoma?

Real - temat już jest zamknięty.

owszem, zauważyłam... minęłam się z nim wirtualnie.

Świerszczącemu dziekuję za odpowiedź

Asienka
udowodnij to stwierdzenie.

Ok, przesadziłam - przepraszam.
Powinnam była napisać, że zdarza Ci się, a nie że korzystasz z okazji.