Autor |
Wiadomość |
Stanisław Adam
Dołączył(a): Śr sty 11, 2006 14:23 Posty: 3613
|
Mroczny Pasażer napisał(a): A ja jestem za opcją "dodaj avatar z dysku". To popieram oboma ręcami. Chyba jednak na to nie pójdą. Trzeba miejsca na serwerze. Trzeba pilnować by jakichś świństw w obrazkach ktoś nie przemycał. Kłopotliwe. Mroczny Pasażer napisał(a): Ale to pewnie też źle wpłynie na bezpieczeństwo.
Raczej bezpieczeństwo użytkowników. Z podanego wyżej powodu.
_________________
Gdy rozum śpi, budzą się po.twory.
|
Pt cze 27, 2008 11:22 |
|
|
|
 |
SweetChild
Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37 Posty: 10694
|
Stanisław Adam napisał(a): SweetChild napisał(a): Oczywiście można samemu filtrować, ale lepiej byłoby gdyby to robił automat. Oto cały liberał. Klapki na oczy mu się marzą. Na dodatek chce nimi obdarzyć innych. Fuj ...
Pewnie, prawdziwy liberał to ani filtrów antyspamowych, ani ad-blocków ani nawet firewalla czy antywirusa nie powinien instalować. A taki 100%-pure-liberal powinien dążyć do delegalizacji tych klapek, aby i inni ich sobie nie założyli i przypadkiem nie ominęły ich jakieś cenne doznania.
|
Pt cze 27, 2008 11:57 |
|
 |
jo_tka
Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19 Posty: 12722
|
Z avatarami rzeczywiście byłby problem o tyle, że ktoś by je musiał kontrolować. Równie dobrze można sobie wrzucić w awatar coś antychrześcijańskiego czy zwykłe porno...
Natomiast widziałam propozycję opcji "ignoruj". Jakby to miało działać? I jak sobie wyobrażacie ignorowanie jednego z uczestników dyskusji, w której bierze się udział?
_________________ Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony
|
Pt cze 27, 2008 12:25 |
|
|
|
 |
Sareneth
Dołączył(a): Cz cze 12, 2008 18:56 Posty: 1927
|
Lepiej by było, aby zamiast dodawania avatarów z dysku, powiększyć ilość tych, które są na serwerze...
_________________ ...lecz kiedy Jedyny opuścił swych czcicieli, jego Słowo pozostało...
...i nadejdzie dzień, kiedy powróci Jedyny. I znów rozlegnie się dźwięk Sarenetha...
|
Pt cze 27, 2008 12:51 |
|
 |
SweetChild
Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37 Posty: 10694
|
jo_tka napisał(a): Natomiast widziałam propozycję opcji "ignoruj". Jakby to miało działać? I jak sobie wyobrażacie ignorowanie jednego z uczestników dyskusji, w której bierze się udział?
Tak jak się to robi obecnie "ręcznie", tzn. pomija się posty danego użytkownika przy czytaniu wątku. W przypadku automatu:
1. post byłby całkowicie niewidoczny, jeśli dodaliśmy użytkownika do listy ignorowanych.
2. w miejscu ignorowanego posta byłaby informacja typu "post napisany przez użytkownika, którego masz w ignorach"
Wolałbym rozwiązanie nr 2, najlepiej z opcją przeczytania tego ignorowanego posta (np. jakiś link czy przycisk), ale i 1. powitałbym z radością. Zresztą i tak decydujące są możliwości oferowane przez oprogramowanie Forum.
|
Pt cze 27, 2008 13:24 |
|
|
|
 |
Mroczny Pasażer
Dołączył(a): Cz gru 07, 2006 8:54 Posty: 3956
|
Cytuj: Z avatarami rzeczywiście byłby problem o tyle, że ktoś by je musiał kontrolować. Równie dobrze można sobie wrzucić w awatar coś antychrześcijańskiego czy zwykłe porno...
To samo każdy może sobie teraz zrobić w podpisie. Słaby argument.
_________________ "Problem z cytatami w internecie jest taki, że każdy od razu automatycznie wierzy w ich prawdziwość" - Abraham Lincoln
|
Pt cze 27, 2008 13:40 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Do moderatora Jotka.
Rozumiem, że zbulwersował cie link do teledysku podany przez jednego z userów. Link poddany po to by przedyskutować sprawę czy to erotyka, czy też już pornografia.
Link usunęłaś, temat zamknęłaś. Ok, twoje prawo. Tylko widze tutaj bezsens pozostawiania tego tematu. Czy nie lepiej usunąć na trwale?
Rozumiem, że wtedy nie byłaby widoczna twoja interwencja i nie przypadłaby ci "chwała" szybkiej reakcji, ale czy po to zostaje sie moderatorem?
|
Pt cze 27, 2008 14:32 |
|
 |
zszywacz
Dołączył(a): Cz sty 25, 2007 21:55 Posty: 409
|
Mroczny Pasażer napisał(a): Cytuj: Z avatarami rzeczywiście byłby problem o tyle, że ktoś by je musiał kontrolować. Równie dobrze można sobie wrzucić w awatar coś antychrześcijańskiego czy zwykłe porno... To samo każdy może sobie teraz zrobić w podpisie. Słaby argument. Dokładnie. Może wrzucic w podpieie, może wkleic w poście. Możliwośc dodawania własnych awatarów nic by tu nie zmieniła.
_________________ I recognise...
Myself in every stranger's eyes
|
Pt cze 27, 2008 14:51 |
|
 |
Mroczny Pasażer
Dołączył(a): Cz gru 07, 2006 8:54 Posty: 3956
|
shark napisał(a): Do moderatora Jotka.
Rozumiem, że zbulwersował cie link do teledysku podany przez jednego z userów. Link poddany po to by przedyskutować sprawę czy to erotyka, czy też już pornografia. Link usunęłaś, temat zamknęłaś. Ok, twoje prawo. Tylko widze tutaj bezsens pozostawiania tego tematu. Czy nie lepiej usunąć na trwale? Rozumiem, że wtedy nie byłaby widoczna twoja interwencja i nie przypadłaby ci "chwała" szybkiej reakcji, ale czy po to zostaje sie moderatorem? Pisałem do jotki na PW w tej sprawie. No cóż, bezpodstawnie zabiła ciekawie zapowiadającą się dyskusję. Śmieszne w tym linku jest też to, że tam nawet nie było żadnej nagości. ;D zszywacz: Cytuj: Dokładnie. Może wrzucic w podpieie, może wkleic w poście. Możliwośc dodawania własnych awatarów nic by tu nie zmieniła.
Szkoda, że moderacja tego nie widzi.
_________________ "Problem z cytatami w internecie jest taki, że każdy od razu automatycznie wierzy w ich prawdziwość" - Abraham Lincoln
|
Pt cze 27, 2008 14:59 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Mroczny
Mimo, że muzyka mi nie pasowała, to oglądnąłem cały teledysk i.... nie zobaczyłem tam nawet sutka o innych rzeczach nie mówiąc.
Jeżeli jednak wg. jotki to jest porno, to nie mamy o czym dyskutować, a jedynie ironicznie przymrużyć oko i zgodzić sie z wymiarem kary 
|
Pt cze 27, 2008 15:03 |
|
 |
Mroczny Pasażer
Dołączył(a): Cz gru 07, 2006 8:54 Posty: 3956
|
Muzyka mi podchodziła pod Mobyego jakoś tak nie wiem, a że kiedyś słuchałem to mi nawet wpadła w ucho. ;]
A teledysk fajny, ale masz racje co do tego przymrużenia oka. ;]
_________________ "Problem z cytatami w internecie jest taki, że każdy od razu automatycznie wierzy w ich prawdziwość" - Abraham Lincoln
|
Pt cze 27, 2008 15:47 |
|
 |
zielona_mrowka
Dołączył(a): Pt maja 16, 2003 21:19 Posty: 5389
|
Hehe nie wiem dlaczego się Jotki czepiacie skoro to ja jestem tym wrednym i przebrzydłym moderatorem, który nie pozwala na wklejanie dowolnych linków na forum 
_________________ Nie nam, Panie, nie nam, lecz Twemu imieniu daj chwałę za łaskę i wierność Twoją...
Użytkownik rzadko obecny na forum.
|
Pt cze 27, 2008 16:12 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
No to poturlajmy sie razem:rotfl2::rotfl2: bo rozumem nie grzeszysz i rzeczywiscie pozostaje tylko turlanie.
|
Pt cze 27, 2008 16:31 |
|
 |
Mroczny Pasażer
Dołączył(a): Cz gru 07, 2006 8:54 Posty: 3956
|
zielona_mrowka napisał(a): Hehe nie wiem dlaczego się Jotki czepiacie skoro to ja jestem tym wrednym i przebrzydłym moderatorem, który nie pozwala na wklejanie dowolnych linków na forum :rotfl2:
A potrafisz uargumentować co było w tym teledysku niestosownego?
_________________ "Problem z cytatami w internecie jest taki, że każdy od razu automatycznie wierzy w ich prawdziwość" - Abraham Lincoln
|
Pt cze 27, 2008 16:55 |
|
 |
zielona_mrowka
Dołączył(a): Pt maja 16, 2003 21:19 Posty: 5389
|
Liczę na inteligencję użytkowników. :>
_________________ Nie nam, Panie, nie nam, lecz Twemu imieniu daj chwałę za łaskę i wierność Twoją...
Użytkownik rzadko obecny na forum.
|
Pt cze 27, 2008 16:58 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|