Jeśli ma rację to ocena będzie obiektywna.

Ciekawe rzeczy. Mam dwa pytania:

1. Do Saxona jako archimoderatora: dlaczego tak tepicie Techte?

2. Do Techty: dlaczego uzywasz azjatyckiego proxy?

Do postawy Saxona nie mam zastrzeżeń. Jest rzetelnym szefem, który patrzy (stara sie patrzeć) obiektywnie. No... zawsze sie można czegoś przyczepić... ale nie bądżmy drobiazgowi. IMHO, Saxon wręcz przesadza z "polityczną poprawnością"... mógłby czasem pokazać oblicze chłopa a nie szefa....



Bo na Tajwanie mają proxy, a w Afganistanie nie mają....

PS. napisałeś:
"Do Saxona jako archimoderatora: dlaczego tak tepicie "
Dlaczego zwracasz się do Saxona w liczbie mnogiej... toż on nie jest (jeszcze) papieżem!

Jacku !
Ja osobiście zwracam uwagę na błędy merytoryczne ...
Zarówno Agni ... jak i innych osób ( w tym Twoje ) - mimo tego, że nie jestem moderatorem
Nie "tępi się" zatem osób. Raczej - prostuje się na tym forum pewne błędne wyobrażenia niektórych osób dot. wiary i Kościoła.
A to "drobna" różnica

Czy odróżniasz?
1) "sprostowanie" - czyli napisanie listu sprostowywującego;
od:
2) "tepienia" - czyli usuwanie listów uniemożliwiające obronę postawionej tezy?

a nawet:
3) usuwanie całych wątków, niewygodnych.... niewygodnych dla któregoś z moderatorów; patrz -------> gdzie się podział watek: "dlaczego sataniści tak bardzo nienawidzą Maryi?"
Wątek założył moderator, wątek sobie był i był... ale gdy okazało się, że moderator "dał ciała" - to, został usuniety cały wątek....

"Zalozycielem" topicu byl cieplutki, ktory NIE JEST moderatorem.

Dlaczego zwracasz się do Saxona w liczbie mnogiej... toż on nie jest (jeszcze) papieżem!

Chodzilo mi o to, ze Saxon przewodzi im wszystkim, wiec wyrazi stanowisko grupy. Nie zwalam na niego calego tepienia, ale jako archi bierze za nich odpowiedzialnosci chyba najlepiej potrafi przedstawic stanowisko grupy.

Ale sprawy proxies to mi nie wyjasnilas... Czyzbys starala sie zachowac anonimowosc?