Właśnie, czy moderator może usuwać posty na temat? W pewnym temacie próbuję umieścić tekst wyraźnie na temat, ale nie pasuje on z pewnych względów moderatorowi. Czy moderator może usunąć tekst, który mu się nie podoba ze względu na odmienność światopoglądu?

Kwestia dotyczy tematu Radio Maryja, w którym z uporem maniaka jeden z moderatorów usuwa mój post o spotkaniu przedstawicieli żydowskiej loży masońskiej w Warszawie z ambasadorem USA, na której omawiano temat Radia Maryja. To nie są jakieś wymysły człowieka ogarniętego spiskową teorią dziejów, ale fakty zaczerpnięte ze strony internetowej ambasady USA w Polsce.

Informacja o tym, że ambasador USA rozmawiał z masonami o Radiu Maryja nie dotyczy tematu Radia Maryja?

Skoro inny jest motyw cenzurowania moich postów to proszę łaskwie administrację o publ;iczne podanie jakie, to są przesłanki. Bo z pewnością nie dotyczy to kwestii pisania nie na temat.

Generalnie, pytanie o cokolwiek w kontekście moderacji - czy może - jest retoryczne.

Moderacja wszystko może

Może nie podałeś źródła tej informacji?? Albo podałeś jakieś niewiarygodne??

Albo kolejna po prostu spiskowa teoria dziejów...

Teresee i ToMu
W usuwanym notorycznie przez Kamyka poście podałem link do strony internetowej Ambasady USA w Polsce, skąd ta informacja została zaczerpnięta.

Kamyku
ToMu zaczął w temacie Radio Maryja cz. 2 utyskiwać na biskupów. To na katolickim forum wolno. Ale nie wolno podać informacji o zainteresowaniu Radiem Maryja ze strony żydowskiej masonerii w Polsce i ambasady USA.

Mogę pisać wprost - Kamyku usuwasz notorycznie mój post, który jest na temat i nie potrafisz wykazać, że pomimo jest na temat, to on nie jest na temat. Kamyku stosujesz cenzurę w tym przypadku ze względu na to, że pewne fakty Ci się nie podobają, lub boisz się je podać.

Aktualnie czekam na interwencję administratora.

1. Wątek dotyczy bezpośrednio Radia Maryja, a nie tego co robi "żydowska masoneria". Równie dobrze można tu wpisywać informacje w stylu że wczoraj pani Zosia i pani Kazia spotkały się na kawie i sobie gadały o różnych rzeczach, w tym m.in. o RM.

2. Skończ raz na zawsze rzucac te swoje oskarżenia na moderację, że usuwa coś bo się tego boi (śmieszny zarzut!) albo coś jej się nie podoba.

Rozumiem, że istnieje coś takiego jak moderatorska solidarność. Ale nie wykazaliście, że post nie jest na temat.

To, co robi żydowska masoneria bezpośrednio dotyczy Radia Maryja. I nie mówimy to pani Kazi i pani Zosi, ale o ambasadorze USA w Warszawie i o przywódcach warszawskiej loży masońskiej.

Moniko75 nie rób sobie kpin. Ok?

Moderatorzy pozwalają na formułowanie w temacie Radio Maryja cz. 2 pisanych z dużym utęsknieniem stwierdzeń odnośnie biskupów katolickich, że "kopią w kalendarz"... Nie mówiąc już o straszeniu następców Apostołów sądem Bożym... Na takie ekscesy przyzwolenie jest, a nad kwestią moich postów pisanych na temat zapadło milczenie.

Czy jest to forum na portalu katolickim czy na forum katolewickim? Mam nadzieję, że nie będę musiał zadawać tego pytania osobom odpowiedzialnym za portal.

To już kwestia odpowiedzialnych za forum, czy jest to forum katolickie, czy katolewickie. Czy pyskowanie na biskupów może dopuszczać, czy też można cenzurować posty wieloletniego forumowicza, który pisze ściśle na temat, z jedną wadą: jego posty nie pasują moderatorom być może ze względów ideologicznych - bo z merytorycznych na pewno nie.

Chciałbym zauważyć, że nie krytykuję nikogo swoimi postami, ale podaję suche fakty dotyczące bezpośrednio Radia Maryja. Dalej czekam na wykazanie, że post jest nie na temat.

Meritus - w tematach związanych z RM podajesz tylko kolejne spiskowe teorie związane z RM, Żydami itp.

Na argumenty przeciwników pewnych kwestii dot. obecnego wyglądu RM nie zdarza Ci się odpowiadać konkretnie, ad rem. Czemu więc wymagasz od innych czegoś, czego sam nie pilnujesz