Tutaj cenzura kroczy jak dżuma przez miasto w XIV wieku.
Źle mówią o Bogu i Kościele ?
Ważne, że w ogóle mówią !
A to może zapoczątkować drogę do nawrócenia.

Nie. Są inne portale, gdzie można bezkarnie opluwać religię i należy to tam do dobrego tonu i stanowi wyróżnik nowoczesnego człowieka. Uważam, że standardy cenzury są zachowane na forum dyskusyjnym na katoliku. Tu mam zastrzeżenia, że są zbyt niskie. Osoby niezdecydowane mają czasem fatalny przekaz, że dopuszcza się opluwanie Boga. Bogu to nie zaszkodzi, ale niezdecydowanym nastolatkom tak.

No proszę, po zalewie skarg na słabą moderację przyszedł czas, aby dla równowagi odezwali się userzy uważający, że cenzura jest na poziomie PRLu
Aż mi żal moderacji, że muszą tłumaczyć userom, że zarazem nie są tak opresyjni jak im się zarzuca, jak i wcale tak słabo nie moderują. I dogódź tu każdemu

Jednakże i bez sondażu jest oczywiste, że przeważają userzy skarżący się na zbyt wyrozumiałą moderację .

Wystarczy porównać z forum katolik.pl, aby zobaczyć co to jest "ostra cenzura".

Dlatego na katolik.pl nie zamierzam się rejestrować.

Jedni są zwolennikami mercedesów, inni zadowalają się fiatami.

Myślę, że wymowa nazw tych dwóch portali dobrze oddaje różnicę ich charakterów.

Moim zdaniem poziom tolerancji i ingerencji moderatorów względem treści umieszczanych na tym forum jest dość rozsądny, choć od czasu do czasu zdarzają się akcje (bądź ich zaniechania) dość niezrozumiałe, w obie strony zresztą.

R77 jak już Ci pokazano takie pytanie jest zupełnie subiektywne i właściwie kogo prosisz o odpowiedz? Absurdem za to jest twierdzenie że nie ważne jak mówią, byle w ogóle mówili. Więc jednym słowem po prostu zastanów się czego oczekujesz w tym temacie.

Chrześcijanin powinien stawiać sobie wyższy cel.
Chyba, że jest małostkowy.

A co to ma do tego co napisałem?

I mój komentarz do powyższego.
Dzisiaj większym problemem jest to, że coraz więcej ludzi nic nie mówi o Bogu.
W dawnych czasach w Europie Zachodniej często źle mówiono o Bogu, dziś mówi się coraz mniej (jeden ze skutków - zamykanie kościołów).

R77, może opiszesz to jak chciałbyś, by portal wiara.pl funkcjonował? Co twoim zdaniem powinno ulec zmianie?

Po prostu złagodzić cenzurę. Moim zdaniem jest ona za ostra.
Nie obrażajcie się bardziej niż Pan Bóg !
Jak ktoś prześladuje Boga, kiedyś nagle może usłyszeć: Moniko, Andrzeju, Patryku,..., dlaczego Mnie prześladujesz ?
Wy również możecie zapytać taką osobę na tym forum, dlaczego prześladuje Pana Boga.
P.S.
Jezuitom zaglądają nawet do majtek (http://www.rozmawiamy.jezuici.pl/rozmaw ... mments/212) i przez sita jezuickie jakoś to przechodzi (co za czasy !).

Nie wiem czy stawianie sobie wyższego celu ma coś wspólnego z pochwałą gadania czegokolwie, byle gadali. To filozofia gwiazd, którym potrzebny jest byle jaki rozgłos. Jak mówisz o stawianiu sobie wyższego celu, to niech pójdzie za tym jakość. Dziś problem jest niestety taki że ci co nic nie mówią, sluchają najczęsciej głupot, własnie takich jakie sam proponujesz (byle co, byle mówiono). Więc nie widzą sensu gadania o czyms o czym się powszechnie wie że to zacofanie i bezsens. Widocznie wlasnie dlatego się dziś mało mówi, bo kiedyś mówiono źle i generowano czarną legendę. My sobie tutaj możemy dywagować, Ty sobie możesz tworzyć jakieś konstrukcje myślowe co Ci się wydaje, ale ciekaw jestem czy gdyby ktoś to wdrażał w życie, to dalej byś brał odpowiedzialność za skutki swoich teorii.

I co to znaczy że jest za duża cenzura? Określ konkretnie problem, wskaż przyklady. Skąd mamy wiedzieć co masz na myśli?

Skoro Pan nie widzi problemu ...
Ale widzę, że Pan identyfikuje się ze św. Augustynem.
Zastanów się !
1) Na forum pojawia się głupie pytanie - np.: Czy Pan Bóg jest brzydki ?
2) Następnie pojawiają się mądre odpowiedzi userów (chwała im za to !)
3) Moderator zamyka wątek (łeb ucina sprawie)
Można i tak, ale tego nie pochwalam !