Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pt mar 29, 2024 1:02



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 6513 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269 ... 435  Następna strona
 Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji 
Autor Wiadomość
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40
Posty: 9095
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Każdy sądzi wg siebie. Ja zakładam uczciwość akruka i to, że powie prawdę za co otrzymał ostrzeżenie, Ty zakładasz moją nieuczciwość. Dodatkowo - ciekawe dlaczego nie może Ci sie pomieścić w głowie to, że można dyskutować, spierać się, nawet przyjmować obelgi i mimo tego nie szukać zemsty... Zapewniam Cie, że można.
A o teodycei załóż wątek, to tam porozmawiamy o moich kompetencjach lub ich braku. Tu nie miejsce na to.

_________________
Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter


N cze 24, 2018 11:02
Zobacz profil
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Akruk może tylko powiedzieć prawdę o tym, co ty mu napisałaś w uzasadnieniu. Ja natomiast wierzę, że to uzasadnienie było przez ciebie, świadomie albo i nie, przekłamane. bo w przestrzeni publicznej wisi, co zacytowałem. A prywatne wiadomości są prywatne, toteż szczerze liczę na to, że akruk jednak tej wiadomości od ciebie nie upubliczni.

I naprawdę, filozofia, że przyznanie się oskarżonego jest najmocniejszym dowodem w sprawie, przestała funkcjonować jakieś dwieście-trzysta lat temu. Razem z torturami jako sposobem na wydobycie tego przyznania.

Takoż dźwięczny byłbym, gdybyś przestała insynuować, że mam jakieś problemy z wiarą w ludzką uczciwość w ogóle. Ja mam problem z tobą osobiście, że cię poparłem, kiedy zostawałaś moderatorką, a wyszło z tego to, co właśnie widać.


N cze 24, 2018 11:17
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40
Posty: 9095
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
akruk dostał oficjalne powiadomienie z odpowiedniego panelu, a nie pw ode mnie, więc jego wola, czy upubliczni. Ponadto, skoro napisałam, że wierzę iż akruk potwierdzi, dałam przyzwolenie na udostępnienie Ci tego powiadomienia.
Przykro mi, że zawiodłam Ciebie - to w kwestii Twojego poparcia. Nie zamierzam udowadniać, że nie jestem wielbłądem, ta że kolejny Twój post w tym temacie przemilczę.

_________________
Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter


N cze 24, 2018 11:34
Zobacz profil

Dołączył(a): Wt lis 23, 2004 16:10
Posty: 552
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
W wątku z listą ostrzeżeń zauważyłem, że kilka osób dostało ostrzeżenia za "kalumnie wobec KK" oraz za "oczernianie Kościoła". Tego typu ostrzeżenie wydaje mi się być arbitralne, bo jeżeli moderator bierze udział w dyskusji, to nie wiadomo czy gdy dyskusja nie rozwinie się po jego myśli to nie uzna, że to, co pisze druga osoba to właśnie "kalumnie na KK".

_________________
http://www.ksiega-starcow.blogspot.com
http://www.orthphoto.net


Śr cze 27, 2018 8:53
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40
Posty: 9095
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Ostrzeżenia nigdy nie dotyczyły wątku, w którym dany moderator (czytaj Małgosiaa) brał udział.

_________________
Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter


Śr cze 27, 2018 9:13
Zobacz profil

Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17
Posty: 11383
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Czy mogę zapytać o powód przeniesienia tych postów z wątku Aktualności?

viewtopic.php?p=1006916#p1006916 (moja dyskusja z chwatem)

Raz, że polemika w żaden sposób nie dotyczy kwestii redukcji szkód.

Dwa, że jak najbardziej dotyczy Aktualności. Ale jeśli już gdzieś przenosić, to proponowałbym to wątku o legalizacji marihuany (gdzieś taki jest) i w całości, tj. z moim inicjującym postem, bo tak jest bez sensu, nie wiadomo o co chodzi.

_________________
Lubię Starego czasem, to też sprawia
że się wystrzegam otwartej z nim wojny
Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny
Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.


So cze 30, 2018 11:40
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40
Posty: 9095
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Ok, rzeczywiście wybrałam wątek niezbyt przemyślanie (nie sprawdziłam czy są inne watki w tej tematyce). Niemniej jednak dyskusja jest niejako dalszym ciągiem wcześniejszej na ten temat i uważam, ze tam jest jej miejsce. Przenoszę do wątku "Legalizacja marihuany".

_________________
Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter


So cze 30, 2018 12:00
Zobacz profil

Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17
Posty: 11383
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Dzięki, teraz jest OK :)

_________________
Lubię Starego czasem, to też sprawia
że się wystrzegam otwartej z nim wojny
Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny
Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.


So cze 30, 2018 12:08
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40
Posty: 9095
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
To ja dziękuję za zwrócenie uwagi :)

_________________
Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter


So cze 30, 2018 12:20
Zobacz profil

Dołączył(a): N maja 29, 2016 14:48
Posty: 3265
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Właśnie otrzymałem ostrzeżenia za to, że przypomniałem, iż Irena Szewińska była w PRON.
Ciekawe - czy to skrajna polityczna poprawność (która pozwala na publiczne wysławianie osób kolaborujących z komunistami, ale nie pozwala na przypomnienie, ze kolaborowali) czy też zwykła zemsta Małgosii że tak się skompromitowała usiłując przypiąć mi łatkę w wątku o ks. Miedlarze? ;)

W ten sposób Małgosiaa nadal może pisać
Cytuj:
Ostrzeżenia nigdy nie dotyczyły wątku, w którym dany moderator (czytaj Małgosiaa) brał udział

:D

_________________
pozdrawiam serdecznie
Marek
Obrazek


So cze 30, 2018 12:21
Zobacz profil WWW
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40
Posty: 9095
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Otrzymałeś ostrzeżenie nie za to, ze napisałeś iz śp. Szewińska była członkiem PRON, ale ze była jego ikoną. Po drugie zarzut, że dostałeś ostrzeżenie w temacie, w którym dyskutuję jest bezczelnym kłamstwem: viewtopic.php?p=1006941#p1006941
Proszę znaleźć tu chociaż jeden mój post przez ostatnie dwa lata.

_________________
Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter


So cze 30, 2018 12:33
Zobacz profil

Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17
Posty: 11383
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Małgosiaa napisał(a):
Otrzymałeś ostrzeżenie nie za to, ze napisałeś iz śp. Szewińska była członkiem PRON, ale ze była jego ikoną.


Serio? :o

Zdecydowanie powinnaś odpocząć od moderowania.

_________________
Lubię Starego czasem, to też sprawia
że się wystrzegam otwartej z nim wojny
Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny
Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.


So cze 30, 2018 12:42
Zobacz profil

Dołączył(a): N maja 29, 2016 14:48
Posty: 3265
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Małgosiaa napisał(a):
Otrzymałeś ostrzeżenie nie za to, ze napisałeś iz śp. Szewińska była członkiem PRON, ale ze była jego ikoną.
A jak myślisz, w jakim celu ją do PRON przyjęto? Z powodu kmpetencji? :mrgreen:
Miała "ocieplać wizerunek" własnie jako ikona, jako paprotka. Podobnie jak pewien kosmonauta i pewien autor skądinąd dobrych książek katolickich.
Cytuj:
Po drugie zarzut, że dostałeś ostrzeżenie w temacie, w którym dyskutuję jest bezczelnym kłamstwem: viewtopic.php?p=1006941#p1006941
Proszę znaleźć tu chociaż jeden mój post przez ostatnie dwa lata.
Nie postawiłem takiego zarzutu. Widzę, że znowu masz problemy ze zrozumieniem tego, co czytasz :)

_________________
pozdrawiam serdecznie
Marek
Obrazek


So cze 30, 2018 12:48
Zobacz profil WWW
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lis 08, 2015 16:27
Posty: 4393
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Małgosiaa napisał(a):
ostrzeżenie nie za to, ze napisałeś iz śp. Szewińska była członkiem PRON, ale ze była jego ikoną
I określenie "ikona PRON" zamiast "członek PRON" zasługuje na ostrzeżenie? Może to określenie jest uznaniowe i nie jest formalne, ale żeby uznawać je za obraźliwe?




Co w takim razie na przykład z tym określeniem:
pewna userka napisał(a):
A co z bohaterskimi braćmi Kaczyńskimi? Dlaczego nie stawali okoniem? W Magdalence rozradowani jak mało kto i ....wznosili toasty
Czy uznanie śp Lecha Kaczyńskiego za "bohaterskiego" i "stającego okoniem", nie jest przypadkiem większym brakiem szacunku wobec osoby zmarłej, niż uznanie kogoś za "ikonę PRON"? Te określenie też nie mają formalnego statusu, a jednak uszły...

_________________
Jeżeli Boga nie ma, to co jest?


So cze 30, 2018 12:52
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40
Posty: 9095
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Marek_Piotrowski napisał(a):
A jak myślisz, w jakim celu ją do PRON przyjęto? Z powodu kmpetencji?

To nie jest istotne. Istotne jest to w jaki sposób zareagowałes na wiadomość o jej smierci.
Marek_Piotrowski napisał(a):
Nie postawiłem takiego zarzutu. Widzę, że znowu masz problemy ze zrozumieniem tego, co czytasz

Przytoczyłes moje słowa, ze nie moderuje wątku, w którym dyskutuję. I kto ma problemy z czytaniem? A może ze zrozumieniem czym jest watek, a czym dział?

@chwat
Proszę porównać czas między wydarzeniami a komentarzami. Wypadałoby odczekać chociaz do czasu pogrzebu.

_________________
Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter


So cze 30, 2018 12:56
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 6513 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269 ... 435  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL