Ależ ja właśnie pozwalam. A powinnością moderatora jest realizować regulamin bez względu na osoby. Skoro widzę rażące zastosowanie podwójnych standardów, zwracam na to uwagę, żeby Małgosia mogła podjąć decyzję, którego użytkownika potraktowała niesprawiedliwie i poprawić swoje decyzje stosownie.

Każdy co innego widzi: ja widziałem chamską wycieczkę Iago w formie ironicznego wywyższania się, jeszcze gorszą niż gdyby puścił wiązankę. Jeżeli według Małgosi naruszył standardy to ma ona prawo bo to ona jest moderatorem.
Poza tym, Iago nie został skrzywdzony, miesięczny odpoczynek od forum to nic strasznego, gorsze rzeczy się ludziom zdarzają, ja czasem brałem miesięczny odpoczynek od forum na własną prośbę.

@zefciu
Zasadnicza różnica między Twoim postępowaniem, a postępowaniem Iago polega na tym, że on awanturując się obraża innych, a Ty tego nie robisz. Mogę Ci zarzucić co najwyżej upierdliwość. Jeśli uważasz inaczej, to jest to Twój problem.

Natomiast prawdziwym, nie wydumanym problemem było swego czasu potraktowanie Yarpena Zirgina i jakoś mało osób stawało w jego obronie.

Prawdziwy problem polega na tym, czy gdyby Iago nie wparował tutaj z wypracowaniem na temat masonerii, to też dostałby w końcu bana, czy nie.

Nie za to dostawał ostrzeżenia, a w końcu bana. Ergo, nie wymyślaj powodów.

Można podejść do tego z drugiej strony: nazwa tego forum to Wiara, więc wychwalanie masonerii jest trochę nie na miejscu. Na przykład Hansel dostawał bana za spirytyzm.

Jakie znowu potraktowanie Yarpena Zirgina? Że jak Yarpen zaczął nagle oskarżać wszyskich krytykujących PiS o łamanie prawa i wlepiać ostrzeżenia, to mu na to nie pozwolono?

No cóż – bić piany mi się rzeczywiście nie chce, a Małgosia postanowiła udawać ślepotę. Zatem pozostaje zmienić podpis.

Nie chcę wdawać się w politykę, ale na tym forum zauważam silną agresje słowną anty-Pisu.

Której oczywiście nie jesteś w stanie wskazać konkretnie. Ale to u Was normalne. Wy zawsze jesteście zaszczuci, bici, gnojeni i biedni. Nawet jak kontrolujecie całe państwo, czy np. uznaniowo likwidujecie swoich wrogów na forach internetowych.

Bo silną agresję anty-PO przez 8 lat uważałeś za napomnienia braterskie, podobnie jak szermowanie określanie userów lewakami

PiS kontroluje całe państwo? Po 2015 skończyła się tylko absolutna kontrola dusz przez takie środowiska jak Gazeta Wyborcza. Zresztą co jest złego w PiS? Jeśli chodzi o drugą stronę to wskazywałem antypolska propagandę gazety Michnika.

A za co Iago dostał ostrzeżenia? Za organoleptycznie stwierdzony kontekst wypowiedzi i za raporty wesołych kumoszek z forum wiara. Ilość tych ostatnich mogła wprost zależeć od pierwszego wrażenia, jakie tu zrobił; Andy zresztą najlepszym przykładem, że jemu informowanie miesza się z wychwalaniem. A organoleptyczne stwierdzanie kontekstu wprost zależy od lubienia i nielubienia. Weź Małgoś nie rób z gęby waltorni.

Rozróżnijmy: informowanie od błędnego informowania. Kiedyś nawet na Różańcu modlono się "a zwłaszcza za nieprzyjaciółmi i masonerię". Rola masonerii była znana.
A "informacjach" Iago rozmywał prawdę o masonerii przedstawiając ją jako dobrą organizację pożytku publicznego. Gdy chcemy się dowiedzieć coś o masonerii to można z książek Krajskiego a nie to co mówił Iago.

Tak, a o kapitalizmie możemy dowiedzieć się z "Kapitału" i dzieł Lenina.

Bardziej ufam informacjom Iago niż Krajskiemu (kto to zacz w ogóle?).