Popieram uwage Soul33. Warto byloby dla celow poznawczych przyjrzec sie wielu watkom pod katem kto w nich pisze (co pisze, tez jest interesujace).
Mamy ponad 12000 zarejestrowanych uzytkownikow. Pisuje ilu? 20? 30? A reszta? Obawiam sie, ze nie ma ochoty pisac w obawie, ze kazdy ich wypowiedz moze byc zmieszana z blotem przez naszych "humanistycznych" braci, ktorzy sa tolerancyjni inaczej, czyli tylko dla swoich pogladow.
Przeciez te przepychanki sa glownie dlatego, ze pewni aktywni uzytkownicy musza koniecznie dokopac katolikom wbijajac im szpile przy kazdej okazji i w kazdym temacie. I nie chodzi im o prawde, czy obiektywnosc. Przyklad?
viewtopic.php?p=741526#p741526
Od razu wyjasniam, ze to nie jedyny przyklad takiego zachowania.

Ze wloczykij sobie poszedl to juz duze ostrzezenie.
Ja mam zamiar przestac w ogole pisywac na tym forum, co duza strata akurat nie bedzie, ale tu sie po prostu nie da dyskutowac sensownie, czyli wymieniac pogladow na jakikolwiek temat.

Apeluje do moderacji, zeby sie zastanowila dla kogo to forum jest i jaki ma spelniac cel. Bo ten regulaminowy juz dawno jest tylko na papierze.

Szkoda.

Też jestem ciekaw ilu jest AKTYWNYCH użytkowników. Zwykle fora mają narzędzia administracyjne pozwalające zobaczyć datę ostatniego wpisu użytkowników. Może tych co nie wpisali się od np. pół roku automatycznie usuwać? I wówczas faktycznie by się okazało, że pisuje tu kilkadziesiąt osób.

Dzięki, O Władczyni!

Mam nadzieję, że mój pierwszy nowy wątek nie zostanie uznany za próbę obchodzenia zakazu.
viewtopic.php?f=16&t=33453

Takie zapędy, by pozbawiać prawa głosu na forum (właściwie za nic) uważam za niebezpieczne.

Rejestrując się na forum nikt nie zobowiązuje się do regularnego pisania.

Może się zdarzyć, że jeden sensowny post na tydzień/miesiąc jednego usera będzie bardziej wartościowy i godny uwagi niż nieustanny, monotematyczny jazgot innego (który de facto także do swojego monotematycznego nadawania ma prawo).

Jeden na tydzień czy miesiąc to zrozumiałe, ale zapewne jest wielu użytkowników, którzy się zarejestrowali i nie napisali nic w ogóle albo też napisali tylko coś na początku, a potem zrezygnowali i nie piszą od miesięcy czy lat. To częsta praktyka na licznych forach, że takich nieaktywnych użytkowników się "czyści". Bo oni przecież niczego nie wnoszą. Z drugiej strony, nie jest to niezbędne, jeśli zasoby pozwalają na przechowywanie całej bazy użytkowników. Ale fajnie by było gdzieś mieć jakiś ranking użytkowników pod kątem aktywności, np. kiedy ostatnio się odezwał i ile wpisów średnio ma tygodniowo. Z czystej ciekawości.

I kto z kim spi! Jeszcze ciekawsze!!
Proponuje stworznie forumowego Wydzialu IV i zalozenie wirtualnych teczek userow do pilnowania. Mozna wydzielic kategorie szkodliwosci np.:
1. Wszy antyklerykalne
2. Gnidy ateistyczne
3. Jajko & news company
itd.

Wloczykij odszedl, bo jest wloczykijem (albo ze strachu przed nowym papiezem!)

Gratuluję moderatorowi @Soulowi33 awansu na moderatora.
Sukcesów, jak najmniej wysiłku i napotykania tylko i wyłącznie wpisów przypadających Twym gustom i preferowanym poglądom!

W związku z tą spodziewaną od dłuższego już czasu nominacją, uprzejmie proszę administrację (oczywiście w miarę możliwości) o niezwłoczne poczynienie korekty na stronie głównej, w celu zaktualizowania wpisów przyporządkowujących @Soulowi33 działy/tematy, w których będzie czuwał nad porządkiem i prawomyślnością.

Jestem pewien, że oszczędzi to - teraz już oficjalnemu moderatorowi - zbędnego trudu, a niemałe grono użytkowników uchroni przed narażeniem się na regulaminowe restrykcje, zupełnie prawdopodobne po nieopatrznym dokonaniu niewłaściwego wpisu w niebezpiecznym dziale.

Mam nadzieję, że ma prośba zostanie przyjęta z pełną aprobatą.
Doprawdy przyświeca mi szlachetna idea zgodnego i konstruktywnego współistnienia na forum, a na tym tak administracji jak i większości użytkowników zależy zapewne najbardziej. Dziękuję.

Otto - aktualnie działy pozostaną tajemnicą
Dlatego strzeżcie się

Otto, aleś Ty w gorącej wodzie kąpany Poczekaj trochę, wszystko w swoim czasie. Poza tym uprawnienia moda i tak zwykle dotyczą wszystkich działów, na wypadek jakiejś pilnej potrzeby.

Nie byłby sobą jakby szpileczki nie wbił... Trzeba Ci jednak Otto przyznać, że oko masz bystre mimo częstego nam przypominania o wieku nie tak młodym Jak widać nie musi on mieć wielkiego wpływu na refleks i spostrzegawczość.
No i mam nadzieję, że wiadomość ta - spodziewana czy nie - nie zdekoncentrowała Cię aż tak, żebyś zapomniał o obiecanym użytkownikom autorskim wątku?

@Asiennko.
Łudzę się, że owa "aktualność" niebawem się zdezaktualizuje, bo w przeciwnym wypadku widziałbym tutaj zabójczo-piękny Armagedon, a po nim sielskie panowanie ludu forumiasto-prawomyślnego po wsze czasy .
Przyznasz, że szybko zaczęliby się owi ludkowie dusić w sosie własnym i słać apele - odmieńcy wróćcie!

@Soul33 . Wielkie Nieba - nie strasz spoko ludzi .
Powiadasz, że dusza niepokorna nie znajdzie już tu miejsca, gdzie by schronić głowę przed Twym cieciowaniem mogła ?
Wczoraj jeszcze z Asiennką ubiłem fajcio interes, a Twoje "groźby", to nijako alarm do pakowania manatków i uciekania stąd czym prędzej !

@MARIELu.
Ty mi się tu nie podlizuj i na czytelnictwo mych wykwitów intelekta nie licz. Kochana! Zobacz, co tu się wywija i przeciw gituserstwu szykuje i lepiej pomóż mi w ewakuacji .

Totalnie nieprzemyślana decyzja o nominacji kontrowersyjnego usera Soul33 na moderatora. Ten człowiek od dłuższego czasu bawił się w moderatora próbując ustawiać wszystkich dookoła tak jak mu się podoba. Do tej pory tylko gadał, teraz będzie miał narzędzia. Możemy przyjmować zakłady, kiedy posypią się pierwsze osty/bany z ręki Soul33 wobec wiadomego grona "ulubionych" przez niego userów Soul33 ma odmienną wizję forum niż jest to zapisane w regulaminie, czemu dawał wyraz nie raz i nadal to robi. Soul33 jest mocno skonfliktowany z wieloma userami, czemu prawdopodobnie będzie dawał moderatorski upust. On chce rewolucji. Proszę mieć na to baczenie.

Mylisz się - decyzja była przemyślana
Osobiście cieszę się, że Soul33 jednak zgodził się zostać moderatorem.
Mam nadzieję, że nie będzie miał oporów przed przyznawaniem ostrzeżeń oraz banów

Jeżeli przemyślana tzn. że byłaś świadoma oraz nie widzisz problemów z tym, że ma on odmienną wizję forum niż jest to zapisane w regulaminie oraz nie widzisz problemów, że jest to user kontrowersyjny, mocno stronniczy i skonfliktowany z wieloma innymi, czemu teraz jako moderator prawdopodobnie będzie dawał upust. Wg. mojego mniemania i tego co uważam za rozsądne funkcją moderatora powinny być obdarzane osoby absolutnie postronne, nie uczestniczące w konfliktach oraz cieszące się neutralnością i powszechnym uznaniem. Soul33 nie spełnia żadnego z tych kryteriów.

Kogo masz na myśli? Ciebie, Jajko i Funię? Sądzę, że to nie wystarczy, aby użyć słowa "wiele".

Poza tym dotyczy to pewnych zachowań, a nie bezpośrednio osób. Wiadomo, że nikt nie jest doskonale zdystansowany wobec innych ale to jest jasne i można wziąć to pod uwagę przy podejmowaniu decyzji. Wystarczy nie stosować myślenia życzeniowego i nie zaprzeczać uparcie rzeczywistości tylko dlatego, że wolelibyśmy by była inna.


Nie uważam tak. Przeczytaj, co pisałem tu wczoraj. A nawet gdyby, to charakter forum można zmienić


Osoby absolutnie postronne - czyli na tym forum będą to osoby niewierzące?