Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pt mar 29, 2024 0:05



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 6513 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270 ... 435  Następna strona
 Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lis 08, 2015 16:27
Posty: 4393
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Acha, czyli powodem był pośpiech Marka z użyciem frazy "ikona PRON" i nietakt z użyciem jej przed pogrzebem.

_________________
Jeżeli Boga nie ma, to co jest?


So cze 30, 2018 13:01
Zobacz profil

Dołączył(a): N maja 29, 2016 14:48
Posty: 3265
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Zapewne to nieumyślne, ale proponuję zmienić tytuł "Członowie Kościoła" na "Członkowie Kościoła" ;)

_________________
pozdrawiam serdecznie
Marek
Obrazek


So cze 30, 2018 13:24
Zobacz profil WWW

Dołączył(a): N maja 29, 2016 14:48
Posty: 3265
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Małgosiaa napisał(a):
Marek_Piotrowski napisał(a):
A jak myślisz, w jakim celu ją do PRON przyjęto? Z powodu kmpetencji?

To nie jest istotne. Istotne jest to w jaki sposób zareagowałes na wiadomość o jej smierci.
A co, nie wolno przeciwstawić się fałszywej gloryfikacji?
O zmarłych dobrze albo nic?
To trzeba było "nic" jak się chciało przemilczeć.
Małgosiaa napisał(a):
Marek_Piotrowski napisał(a):
Nie postawiłem takiego zarzutu. Widzę, że znowu masz problemy ze zrozumieniem tego, co czytasz

Przytoczyłes moje słowa, ze nie moderuje wątku, w którym dyskutuję. I kto ma problemy z czytaniem?
Ty, oczywiście.
Napisałem o tym, że dzięki temu, że zemściłaś się na mnie za tę kompromitację Twojej "logiki" w wątku o ks.Międlarze dając ostrzeżenie w INNYM temacie, możesz nadal pisać:
Cytuj:
Ostrzeżenia nigdy nie dotyczyły wątku, w którym dany moderator (czytaj Małgosiaa) brał udział


Oczekuję teraz przeprosin za insynuację o moim "bezczelnym kłamstwie". I chyba wypadałoby, byś dała sobie ostrzeżenie ;)

_________________
pozdrawiam serdecznie
Marek
Obrazek


So cze 30, 2018 13:33
Zobacz profil WWW
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
chwat napisał(a):
Małgosiaa napisał(a):
ostrzeżenie nie za to, ze napisałeś iz śp. Szewińska była członkiem PRON, ale ze była jego ikoną
I określenie "ikona PRON" zamiast "członek PRON" zasługuje na ostrzeżenie? Może to określenie jest uznaniowe i nie jest formalne, ale żeby uznawać je za obraźliwe?

Ikona - rzecz, lub osoba będąca symbolem czegoś.
Do PRON należało kilkaset osób na różnych szczeblach, akurat Szewińska była jedynie trybikiem w tej organizacji.
Szewińska była członkiem Honorowego Komitetu L. Kaczyńskiego, PAD uhonorował ją 3.05.2016r Orderem Orła Białego.
Jednak najważniejsza okazała się jej przynależność do PRON :(


So cze 30, 2018 13:43

Dołączył(a): N maja 29, 2016 14:48
Posty: 3265
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Przecież CIę nie kręci że była honorowym członkiem komitetu Kaczyńskiego, więc po co ta obłuda?
Jak już pisałem: ja nie podzielam Waszego "plemiennego" spojrzenia - "jak ktoś przeszedł na nasza stronę to jest czysty".

_________________
pozdrawiam serdecznie
Marek
Obrazek


So cze 30, 2018 13:49
Zobacz profil WWW
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40
Posty: 9095
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Alus napisał(a):
Ikona - rzecz, lub osoba będąca symbolem czegoś.

Nie do końca. Ikona to obraz, wizerunek przede wszystkim wnętrza osoby, jej osobowości.

@Marek_Piotrowski
Dość tych insynuacji, zwłaszcza, ze nie jest to watek do rozgrywek między userami.

_________________
Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter


So cze 30, 2018 13:49
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So sty 03, 2015 12:30
Posty: 2000
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Temat w którym @Alus napisała swój post dotyczący Ireny Szewińskiej brzmi: "Wielcy i znani odchodzą, ale pozostaną w pamięci!". Jak sama nazwa tematu wskazuje, nie jest to miejsce do mówienia o zmarłych źle, wyrażając swój negatywny stosunek do nich, lecz miejsce gdzie każdy może podzielić się informacją o osobie która zmarła, którą uważała za wielką. Grecy i Rzymianie mieli zasadę: De mortuis aut bene, aut nihil, która oznacza że o zmarłych powinno mówić się dobrze lub wcale. W obliczu tajemnicy śmierci chrześcijanin oddaje sąd nad zmarłym Bogu, względem bliźniego staramy się kierować miłosierdziem, wybaczamy mu zło, wspominamy dobro na które potrafił się za życia zdobyć.
Parę dni temu byłam na pogrzebie osoby, która zmarła wskutek powikłań po podaniu chemii. Nie była ideałem dobra, miała swoje słabości, nie była mistrzem olimpijskim, nie zbawiała świata, ale była człowiekiem, który potrafił dostrzec maluczkich i obdarzała innych dobrocią. Mogłabym wymieniać jej grzechy z przeszłości, ale jaki jest sens takich rozmów w tych smutnych okolicznościach? Czy komuś, kto przeżywa śmierć drugiej osoby przyda się taka informacja? To brak poczucia taktu.
Zarówno spotkanie z okazji pogrzebu zmarłej osoby, jak i temat w którym napisała @Alus nie służy praniu brudów nieboszczyków. Pani Szewińska miała imponujące osiągnięcia sportowe, liczne rekordy świata i medale, które zdobyła dzięki ogromnemu wysiłkowi włożonemu w swoją pracę. Osiągnęła sukces i dlatego wielu zapamięta, że była utalentowanym sportowcem. Bogu pozostawmy sąd nad człowiekiem, zamiast osobistego wymierzania sprawiedliwości poprzez odzieranie z dobrego imienia człowieka, który dopiero co zmarł.

Dlatego też z wyżej wymienionych powodów, popieram reakcję moderacji w tym przypadku.


PS. Gdyby @Marek_Potrowski założył stosowny temat, w którym poddałby krytyce śp. Irenę Szewinśką, nie miałabym zastrzeżeń, ponieważ wybrał niewłaściwy temat na swój komentarz.

_________________
Otóż nic nie znaczy ten, który sieje, ani ten, który podlewa, tylko Ten, który daje wzrost - Bóg. 1 Kor 3, 7


So cze 30, 2018 13:58
Zobacz profil
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Małgosiaa napisał(a):
Alus napisał(a):
Ikona - rzecz, lub osoba będąca symbolem czegoś.

Nie do końca. Ikona to obraz, wizerunek przede wszystkim wnętrza osoby, jej osobowości.

Nie tylko
https://sjp.pwn.pl/sjp/ikona;2561180


So cze 30, 2018 14:01
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40
Posty: 9095
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Nie tylko, ale jako osoby wierzące, będące na forum katolickim, tak powinniśmy postrzegać to określenie.

_________________
Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter


So cze 30, 2018 14:13
Zobacz profil

Dołączył(a): N maja 29, 2016 14:48
Posty: 3265
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Małgosiaa napisał(a):
@Marek_Piotrowski
Dość tych insynuacji, zwłaszcza, ze nie jest to watek do rozgrywek między userami.
Rzeczywiście, dość. Najwyższy czas, żebyś mnie przeprosiła za insynuację w tym właśnie wątku, i to wyrażoną w sposób ostry.
[ciach.... proszę nie wstawiać w tym temacie idiotycznych obrazków oraz zaprzestać dyskusji niezwiazanych z moderacją. M.]

_________________
pozdrawiam serdecznie
Marek
Obrazek


So cze 30, 2018 14:15
Zobacz profil WWW
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Małgosiaa napisał(a):
Nie tylko, ale jako osoby wierzące, będące na forum katolickim, tak powinniśmy postrzegać to określenie.

Wzór idzie od góry :)
http://archwwa.pl/aktualnosci/ks-jerzy- ... cijanstwa/


So cze 30, 2018 14:20
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40
Posty: 9095
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Za co mam przepraszać? Za insynuowaną mi przez Ciebie zemstę? Pytanie retoryczne. Koniec dyskusji w tym temacie.

_________________
Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter


So cze 30, 2018 14:35
Zobacz profil

Dołączył(a): N maja 29, 2016 14:48
Posty: 3265
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Za pomówienie. A obrazek był jak najbardziej na temat Moderacji - logika Kalego w tym wypadku to taka, w którym moderator inaczej traktuje własne przekroczenia regulaminu niż cudze (zresztą te drugie są przez Nią urojone, ale o to już mniejsza).

_________________
pozdrawiam serdecznie
Marek
Obrazek


So cze 30, 2018 15:53
Zobacz profil WWW
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lis 08, 2015 16:27
Posty: 4393
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Mrs_Hadley napisał(a):
Dlatego też z wyżej wymienionych powodów, popieram reakcję moderacji w tym przypadku.
PS. Gdyby @Marek_Potrowski założył stosowny temat, w którym poddałby krytyce śp. Irenę Szewinśką, nie miałabym zastrzeżeń, ponieważ wybrał niewłaściwy temat na swój komentarz.

Owszem, uwaga na temat zmarłej niestosowna. Kwestią zasadniczą nie jest to, czy jest niestosowna, czy nie, ale to, czy ta uwaga zasługuje na ostrzeżenie. Na wątki umieszczone w nieodpowiednim dziale, reagowano zazwyczaj przeniesieniem do innego działu, takie interwencje są na porządku dziennym, względnie dodatkowo jakimś upomnieniem pod adresem usera, albo czymś w tym rodzaju. Tego rodzaju cyrk z ostami nie wiadomo za co, to coś nowego.

_________________
Jeżeli Boga nie ma, to co jest?


So cze 30, 2018 15:58
Zobacz profil
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Moim zdaniem na ten brak obiektywizmu Moderacji przemożny wpływ miał spór, który się równolegle toczył w wątku "Okrągły stół". Trudno jest zachować odpowiedni dystans gdy się człowiek angażuje zbyt emocjonalnie.


So cze 30, 2018 18:35
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 6513 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270 ... 435  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL