Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Śr wrz 26, 2018 13:36



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4079 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260 ... 272  Następna strona
 Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji 
Autor Wiadomość
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So paź 23, 2010 23:17
Posty: 8111
Lokalizacja: Warszawa
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Tak, są wystarczające dowody. Lepsze niż sam styl wypowiedzi.

_________________
Don't tell me there's no hope at all
Together we stand, divided we fall

~ Pink Floyd, "Hey you"


So kwi 07, 2018 22:46
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn lis 14, 2016 1:11
Posty: 1407
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Fajnie byłoby wiedzieć mimo wszystko jakie to dowody, niemniej to nader podnoszące na duchu, że moderacja reaguje tak sprawnie. :)

Miejmy zatem nadzieję, że zareaguje równie sprawnie w kwestiach podnoszonych m.in. przeze mnie – ataków personalnych ze strony Mrs_Hadley oraz chwata.


So kwi 07, 2018 22:59
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt gru 23, 2003 0:41
Posty: 3912
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Kwestia PW została zamknięta, bardzo proszę już nie dyskutować na ten temat, pozostali użytkownicy i tak nie wiedzą o co chodzi.
Proszę przypomnij w czym zawinił chwat?

_________________
Mądremu tłumaczyć nie trzeba, głupi i tak nie zrozumie.


Pn kwi 09, 2018 0:30
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz gru 02, 2004 11:21
Posty: 6880
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Alberrt44 - pisze po jednym zdaniu, chyba tylko w celu reklamy wydarzenia z podpisu

_________________
Obrazek

wróciłam ;)


Pn kwi 09, 2018 9:19
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn lis 14, 2016 1:11
Posty: 1407
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Asienkka napisał(a):
Kwestia PW została zamknięta,


A czy mógłbym dopytać, z jakim rezultatem została zamknięta? Jak napisałem wcześniej, uważam, że jako ofiara ataków, mam prawo do takiej czy innej informacji czy sprawca poniósł jakiekolwiek regulaminowe konsekwencje.

Asienkka napisał(a):
Proszę przypomnij w czym zawinił chwat?


Zwracaniem się do interlokutora per. "analfabeta". http://forum.wiara.pl/viewtopic.php?p=999389#p999389

Jest to ewidentny atak wymierzony w "osobę" a nie w jej "zachowanie" – jako taki, moim zadniem, w sposób drastyczny łamie forumowy zakaz obrażania innych użytkowników (podobnie zresztą jak rzeczona wypowiedź na PW wymierzona w moją osobę).


Pn kwi 09, 2018 14:08
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt gru 23, 2003 0:41
Posty: 3912
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
"Sprawca" nie poniósł i nie poniesie żadnych konsekwencji :)
Chwat - zaprzestań proszę używania słowa "analfabeta" w stosunku do innych użytkowników :)

_________________
Mądremu tłumaczyć nie trzeba, głupi i tak nie zrozumie.


Pn kwi 09, 2018 17:27
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn lis 14, 2016 1:11
Posty: 1407
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
OK, rozumiem.
Od siebie tylko pozwolę sobie dodać, iż gdyby ktokolwiek miał jeszcze jakiekolwiek wątpliwości względem obecności podwójnych standardów na forum, to powyżej ma dowód koronny. ;)


Pn kwi 09, 2018 18:31
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lis 08, 2015 16:27
Posty: 4391
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Iago napisał(a):
Jest to ewidentny atak wymierzony w "osobę" a nie w jej "zachowanie" – jako taki, moim zadniem, w sposób drastyczny łamie forumowy zakaz obrażania innych użytkowników (podobnie zresztą jak rzeczona wypowiedź na PW wymierzona w moją osobę).

No cóż, nie jestem pewnien czy "analfabeta" aż tak drastycznie złamał forumowe reguły. Słowo to w końcu nie jest obraźliwe jako takie, a zachowanie mojego interlokutora składało się z ciągłego używania ad personam, któremu niestety dałem się sprowokować. Jednak uleganie prowokacjom należy uznać za błąd, słowo "analfabeta" po części zostało użyte przeze mnie w niewłaściwym celu, za co serdecznie przepraszam. :oops:

_________________
Jeżeli Boga nie ma, to co jest?


Pn kwi 09, 2018 19:42
Zobacz profil

Dołączył(a): Pt gru 30, 2011 9:17
Posty: 10992
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
https://moja.wiara.pl/info/pornaparT

Konto prosi o bana, a może i poinformowanie policji.

_________________
Lubię Starego czasem, to też sprawia
że się wystrzegam otwartej z nim wojny
Przecież to piękne, gdy Pan tak dostojny
Tak z samym diabłem po ludzku rozmawia.


Pn kwi 16, 2018 7:55
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt cze 28, 2013 13:05
Posty: 455
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Czy moderator mógłby się zająć wypowiedziami użytkownika lago pełnymi poniżających sformułowań w stosunkudo różnych osób, z którymi się nie zgadza?

_________________
laudare benedicere praedicare


N kwi 29, 2018 18:01
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pn lis 14, 2016 1:11
Posty: 1407
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Odpowiedź: http://forum.wiara.pl/viewtopic.php?p=1000611#p1000611


N kwi 29, 2018 18:49
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt cze 28, 2013 13:05
Posty: 455
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Jeszcze raz proszę moderatora o odpowiedź na moje zgłoszenie. I proszę o uwzględnienie także odpowiedzi użytkownika lago.

_________________
laudare benedicere praedicare


Pn kwi 30, 2018 20:35
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40
Posty: 4748
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Jakie zgłoszenie? W poprzednim poście? Zgłasza się konkretne posty odpowiednim przyciskiem, najlepiej z opinią o wypowiedzi. Tak się składa, że mamy długi weekend i moderacja też ma prawo z niego korzystać, a co za tym idzie, nie ma kiedy analizować dogłębnie każdej wypowiedzi. Konkretne zgłoszenie jednego czy kilku postów znacznie ułatwia zadanie.

_________________
https://www.siepomaga.pl/adamwituski
https://www.siepomaga.pl/oliwia-prusak
https://www.siepomaga.pl/mariolamarkiewicz
https://www.siepomaga.pl/maja-kultys


So maja 05, 2018 13:02
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So sty 03, 2015 12:30
Posty: 759
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Zgodnie z obietnicą, oficjalnie zgłaszam posty użytkownika @Iago.

Iago napisał(a):
Czyżby miała w takiej pogardzie inteligencję osób ten wątek czytających, że łudziła się, iż nie sprawdzą one znaczenia tego słowa, jeżeli go do tej pory nie znały?

@Iago manipuluje i robi to cały czas. Tutaj próbuje stworzyć iluzję, że oponent projektuje na niego swą własną pogardę wobec innych (może nawet ktoś dał się nabrać), ale na nieszczęście dla Ciebie takie pudrowanie w celu odwrócenia uwagi od własnej działalności na forum nijak Ci nie pomoże, choćby dlatego, że z Twoich postów aż kipi pogarda i choćby @Iago udawał, że nie miał takich intencji, to się z tego nie wyłga.

Oczywistym dla mnie jest, że używasz zwrotu "indywidua pokroju" w znaczeniu pejoratywnym i nie życzę sobie takiej retoryki, podobnie jak w przypadku pisania do mnie "takie Mrs_Hadley" na co Ci zwracała już uwagę @Małgosiaa.

Iago napisał(a):
Masz rację – określenie Twojego stanu wiedzy mianem "zerowego" było z mojej strony przesadą. W końcu wiesz np. jakiej płci jest dziecko będące w centrum dyskusji, oraz wiesz jak ma na imię, a to już zerowy stan nie jest. Zdecydowanie lepszym określeniem byłoby "żałosny stan wiedzy". ;)

Z Wikipedii:

Trollowanie polega na zamierzonym wpływaniu na innych użytkowników w celu ich ośmieszenia lub obrażenia (czego następstwem jest wywołanie kłótni) poprzez wysyłanie napastliwych, kontrowersyjnych, często nieprawdziwych przekazów czy też poprzez stosowanie różnego typu zabiegów erystycznych. Podstawą tego działania jest upublicznianie tego typu wiadomości jako przynęty[1][2], która doprowadzić mogłaby do wywołania dyskusji.


I dalej


skrajna megalomania i pogardliwy stosunek do innych osób – jest to bardzo charakterystyczna cecha trolli, która prowadzi prędzej czy później do ich wyobcowania, bo nawet osoby pierwotnie sympatyzujące z trollem lub odnoszące się doń neutralnie zrażają się do niego z powodu takich zachowań przejawianych wobec nich;

Działania @Iago sprowadzają się do trolingu i obserwujemy na forum jego wyobcowanie. Normalny człowiek nie sympatyzuje z osobami, które nie potrafią szanować człowieka i zachowują się w sposób skandaliczny, ponieważ są to postawy antyspołeczne i tego @Iago nie potrafi za grosz zrozumieć. Zachowania poniżej minimum przyzwoitości sygnalizowałam wcześniej niejednokrotnie, ale do niego to nie docierało, więc mamy finał w uwagach do moderacji, kiedy jest już właściwie dla niego za późno. Sprawa zaszła zbyt daleko, po drodze zdążył w obrzydliwy, chamski sposób potraktować innego usera, co tylko prowadzi do jego dalszej alienacji i nic na tym nie zyska, bo ludzie posiadają poczucie przyzwoitości i zasady, które sprzeciwiają się patologicznym zachowaniom.

W poniższym cytacie @Iago w sposób ordynarny insynuuje komuś chorobę próbując go w ten sposób zdyskredytować w oczach innych:
Iago napisał(a):
Zapytam całkowicie poważnie i bez jakiejkolwiek złośliwości – jesteś osobą niepełnosprawną intelektualnie? Pytam ponieważ nie śledzę specjalnie tego co wypisujesz na forum, a nie chce zostać posądzony o zbyt ostry ton wypowiedzi względem osób cierpiących na jakiegoś rodzaju zaburzenie rozwojowe. Nie ma w tym żadnego wstydu – ja sam mam dysmózgie (czytaj dysleksję) w wyniku czego robię często rażące błędy przy pisaniu, a chociażby Ergo otwarcie pisze, iż cierpi na schizofrenię paranoidalną. Jeżeli Ty cierpisz na coś co powoduje pisanie bez żenady tego typu wiadomości, to proszę podziel się tym, abyśmy mogli adekwatnie dostosować swoje reakcje.


Cytuj:
Czy to jakaś sugestia względem natury owego zaburzenia – tj. napastliwe wypowiedzi pisane całkowicie od rzeczy? Bardzo mi przykro, jednakże, jak mówiłem, nie jestem lekarzem psychiatrą i nie potrafię tego do żadnego zaburzenia przyporządkować. Odmawiam zatem jakichkolwiek prób zgadywania i proszę o odpowiedź wprost.


Cytuj:
Najzwyczajniej w świecie, to co napisałeś było tak skrajnie głupie, iż uznałem za bardzo mało prawdopodobne, by osoba poczytalna mogła coś takiego bez żenady napisać. W dobrej wierze założyłem zatem korzystniejszy dla ciebie scenariusz, tj. że nie odpowiadałeś w pełni za swoje zachowanie. Zatem, totalnie bez złośliwości czy ironii, chciałem się dopytać czy przypadkiem nie cierpisz na jakiegoś rodzaju wadę rozwojową, która wpływa na Twoje postępowanie, by adekwatnie móc dostosować swoje reakcje. Tyle.

Rozumiem jednak, że wbrew wcześniejszym zapewnieniom, zaprzeczasz jakobyś miał na niepełnosprawność intelektualną cierpieć – przyjmuję to oczywiście do wiadomości, chociaż tego typu sprzeczne zachowanie pozostawia pewną dozę wątpliwości.
Jednak w takim razie, ja również pragnę pozostawić Ci coś do namysłu – jeżeli Twój rozmówca na podstawie tego co napisałeś zaczął się szczerze i poważnie zastanawiać nad tym czy przypadkiem nie ma do czynienia z osobą upośledzoną intelektualnie, to czy na pewno zachowywałeś się w sposób właściwy do Twojego wieku i kondycji intelektualnej?

Jeżeli takie wchodzenie w buciorami w przestrzeń osobistą drugiego człowieka naruszając tym samym jego prawo do prywatności, przy pomocy takiej bezczelnej techniki manipulacji, aby w innych użytkownikach zasiać ziarno, że może z kimś jest coś nie teges i dlatego tak pisze, jest poniżej wszelkiej krytyki. @Iago prawdopodobnie nawet nie wie, że w ten sposób nawet osoby postronne, które przypadkiem przeczytają ten temat prędzej zastanowią się, czy Iago przypadkiem nie pisze o sobie projektując swoje uwagi na @Quinque, ponieważ nawet gdy ktoś się zdenerwuje i powie o kilka słów za dużo, nie posuwa się tak daleko, jak to uczynił @Iago.

Iago napisał(a):
Jest mi doprawdy bardzo przykro, że ktoś w ten sposób odczytuje moje intencje, pomimo tego, iż je bardzo jasno i klarownie wyraziłem.

Intencja @Iago jest czytelna dla większości, ale @Iago w swoim stylu dzielnie walczy, aby ktoś uwierzył w jego kłamstwo, bo jest doskonałym manipulatorem i wprawę ma sporą, to mu trzeba przyznać.

_________________
"Nauka jest kłótliwa i piękna. Jeśli chcesz mieć z nią coś do czynienia, mu­sisz pro­wadzić wie­cznie proces sądowy."
Isaac Newton


N maja 06, 2018 7:21
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn cze 21, 2004 18:27
Posty: 5980
Post Re: Sprawa Alfiego Evansa
Ale przecież wypowiedzi te rzeczywiście pokazują czy to faktyczny, czy to udawany żałosny stan wiedzy. Jeśli ktoś wypowiada się na tematy medyczne, a nie potrafi wskazać, jaki jest stan medyczny wzmiankowanej osoby (mimo że Iago na tacy mu podał informację na ten temat), to nazwanie tego stanu wiedzy „żałosnym” jest absolutnie uzasadnione.

Zatem proszę dla mnie też ostrzeżonko.

I jeszcze jedno możesz mi wlepić, bo niniejszym nazywam Twoje ostrzeżenie dla Iago skandalicznym i bezmyślnym. Jeśli teraz takie standardy na forum, że się wlepia osty za epitety w stosunku do postawy użytkownika, a nie w stosunku do samego użytkownika, to bardzo proszę.

_________________
მიჯნურობა სხვა რამეა, არ სიძვისა დასადარი:
იგი სხვაა, სიძვა სხვაა, შუა უზის დიდი მზღვარი


N maja 06, 2018 7:30
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 4079 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260 ... 272  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL