Jestem tego samego zdania, co Małgosiaa i Soul33.
Proponuję zakończyć przepychankę.

Co do zefcia: podejrzewam, że tak, jak i ja, pozostali moderatorzy potrafią odróżnić chamskie zachowanie, co skutkuje banem, od udawania chamskiego zachowania w celu udowodnienia czegoś moderatorom, co banem skutkować nie musi. Najwyżej rozbawieniem.

Zakładam niniejszym nowy temat w tym dziale: Piaskownica.
Zapraszam.

Są w języku polskim różne słowa na określenie tego, kiedy ktoś zaprasza do nowego wątku... w którym pisać się nie da.

Bo to nie jest wątek do pisania w nim, ale do czytania.
Zapraszam do czytania.

Chciałem zauważyć, że andej wcale nie nazywał oponentów złodziejami.

A kogo? Przeczytaj ze zrozumieniem. Informuje, że nie zamierzam dyskutować o tym.

No akurat dziwić się Kaczyńskiemu, że otacza się ochroniarzami z każdej strony nie można. Każdy rozsądny człowiek na jego miejscu by się otaczał. Zbyt wiele osób skorzystałoby, gdyby zamordował go jakiś oszalały z nienawiści kodowiec.

Podobne wypowiedzi, użycie epitetu więcej mówią o Tobie, niż o mnie. Dlatego nie będę komentował.

@Marek_Piotrowski, zawsze możesz zaznaczyć, że @Zefciu fatalnie interpretuje Twoje intencje i wyjaśnić mu, że takie myśli Ci przyświecały, gdy pisałeś swoją opinię, w ten sposób w stanowczy sposób nakreślisz swoje motywacje. @Zefciu Ciebie nie zna, ma o Tobie pewne wyobrażenie i nikt lepiej nie skoryguje jego oceny Twojej postawy niż Ty sam. Prościej jest wyjaśniać nieporozumienia z dyskutantem, ponieważ modzi nie są arbitrami osobistych animozji użytkowników forum i wymaganie od nich, aby stanęli akurat po naszej stronie, a jak nie to są tu-wstaw-dowolną-pretensję-do-moda, którą należy odnotować w księdze skarg i zażaleń, często odnosi skutek odwrotny od zamierzonego utwierdzając moda w jego wcześniejszych decyzjach.

Nie.
Napisałem rzecz dość oczywistą, w żaden sposób nie dotykającą ani Zefcia, ani nikogo innego. W zamian otrzymałem "kretynizmy" bez śladu merytorycznego odniesienia.
Sytuacja jest wyjątkowo klarowna.
Nie idzie o "wyjaśnianie" komukolwiek czegokolwiek (co mnie obchodzi, co sądzi o mnie Zefciu?), tylko o to, że użyto pewnych sformułowań bez podania przyczyny.

(edytowano - przeniesiono do piaskownicy....)

Napisałeś kretynizm i dobrze wiesz, że był to kretynizm, ale idziesz w zaparte.
Dlatego, że tłumaczenie inteligentnej osobie, dlaczego kretynizmy są kretynizmami jest dla tej osoby obraźliwe. A ja Cię szanuję i nie chcę Cię obrażać.
Użyto pewnych sformułowań, ale nie obrażono Cię żadnymi epitetami wbrew temu, co kłamałeś.

Nie, nie z ludzi. Marek Piotrowski urobił bożka z Polski, zgodnie z niezbyt nową świecką tradycją, że Polska jest Chrystusem Narodów, a Polacy kapłanami Historii przez duże HA. I gdyby Papież osobiście nakazał mu zaprzestać jego Kampf o Polskę pod groźbą ekskomuniki i wiecznego potępienia, to on by się wił i wykręcał, a przyparty do muru ogłosiłby się sedewakantystą, albo kimś w tym rodzaju.

Prawdopodobnie – strzelam w ciemno, wykresów nie widziałem – on rachuje, że jego książki są czytane przez ludzi, których Polska właśnie obchodzi bardziej niż Bóg (czujecie, jak Wam się flaki skręcają? czy cokolwiek, nawet i Bóg, może być ważniejsze od Polski?) i cynicznie, na zimno gra jednego z nich, żeby mu zarobki nie spadły, żeby mamona płynęła na jego konto coraz szerszą strugą.

@ErgoProxy
Nie przeginaj. Przypuszczenie, że Markowi chodzi o mamonę jest nie tylko niestosowne, ale pachnie oszczerstwem. Radzę wycofać się z tego i przeprosić M_P.

Przypuszczam również, alternatywnie, opierając się na poglądach innych osób, być może mądrzejszych ode mnie, że Marek Piotrowski jest to klasyczny zniewolony umysł, który wszedł na żołd jednej ze stron naszej zimnej wojny domowej i teraz wojuje na odcinku forum wiara. Ale to mi zgrzyta, niestety, bo chłop przecież rzeźbi w dobru i złu na co dzień, i jest intelektem zbyt wielkiego kalibru, żeby go ruszały jakieś gratyfikacje typu uścisk dłoni Prezesa.

@ErgoProxy
Miałeś przeprosić M_P, a nie dalej analizować jego osobę. Więcej uwag nie będzie, a tylko ostrzeżenie.