Co ma do tego fotografia? Całun nie przypomina przecież negatywu fotograficznego.

Odezwał się znawca.. Calun jest w negatywie

Ale nie fotograficznym, ani przypominającym fotograficzny... widziałes kiedyś negatyw fotograficzny? To, co w realu jest jasne, na nim jest ciemne i odwrotnie. Na całunie nie ma takiej zależności, przypomina raczej odbitkę z drzeworytu.

Przypomina właśnie obraz, który mógł powstać z promieniowania - ciemne jest to co było bliżej płótna, jasne to co dalej.

Czyli potwierdzasz, że nie ma nic wspólnego z negatywem fotograficznym, dziękuję.

Zewciu, mówiąc twoim językiem: większego łgaża jak Ty nie ma na tym forum i chyba nigdzie indziej. Łżesz jak najęty, zmyślając jakieś postaci nie z tego świata typu Gurżijew ( co to za bestia wykluła sie w twoim umyśle) i twierdzisz że mu nie wytykasz, wbrew temu co mówi Nolda. To jest wielkie kłamstwo i oszustwo z Twojej strony. Udowodnij że Nolda mówił/a że wytykasz coś jakiemuś Gurżijewowi. Jeśli tego nie udowodnisz pozostanież dla mnie łgarzem tego forum. Łżesz również, pisząc że nolda mówi o fizykach twierdzących że "materia sprowadza sie do trzech"!!! Nolda przytaczała słowa Gurdżijewa. Przeproś za swe łgarstwa, kłamstwa i oszczerstwa, albo pozostaniesz łgarzem tego forum!!!

Jest to zatem trzecie już łgarstwo noldy. W tamtym poście bowiem w żaden sposób nie jest zaznaczone, że jest to cytat. nolda najzwyczajniej w świecie zatem ukradł (ukradła?) słowa Gurdżijewa.

Aha, czyli zefciu łże, bo wymyślił sobie jakiegoś Gurdżijewa, ale Nolda przytaczał(a) słowa tego Gurdżijewa i jest ok. Brzmi sensownie.

Nie nie nie. Chodzi o moją literówkę. Napisałem „Gurżijew” zamiast „Gurdżijew”.

Przeprosisz za swe łgarstwa, kłamstwa i oszczerstwa, czy mam to zwalić na karby choroby?

Proszę wskazać, jakie łgarstwa, kłamstwa i oszczerstwa, poza pomyłką w nazwisku Gurdżijewa popełniłem, a przeproszę.

W tej dyskusji najbardziej intryguje mnie, dlaczego osoby wykazujące się sceptycyzmem np. w kwestii badania katastrof lotniczych, w przypadku Całunu prezentują postawę zupełnie odmienną Czy te wszystkie rewelacje z różnych dziwnych stronek nie przypominają Ci rewelacji tzw. sekty smoleńskiej?

Zrzucam na karb. Życzę powrotu do zdrowia.

Unikaniem odpowiedzi i stawianie diagnozy choroby psychicznej (nawet psychiatra nie odważy się na taki krok online) zasłużyłeś na ostrzeżenie, a że to jest już trzecie, odpoczniesz sobie 2 tygodnie. Będziesz miał czas zastanowić się nad swoim postępowaniem. M.

Bo badania całunu nie przeprowadzali specjaliści z rodzaju tych fachowców, którzy "znają sie na lotnictwie z racji obserwacji lotu przez okienku", lub jako dowód stosują eksperymenty z pękającą parówką.
Nadto Kościół posiada wysokiej klasy naukowców, którzy nie pozwolili by na blamaż z fałszywymi wynikami, na jakie pozwalał sobie Macierewicz i PiS w celu zdobycia władzy.

No i nie pozwolili. Uzgodniono spełniającą standardy naukowe procedurę pobierania próbek do badań C14, przekazania wysokiej klasy naukowcom do badań oraz zebrania wyników, porównania i oficjalnego ogłoszenia wyników, zwieńczonego publikacją. Kościół się w tym nie zblamował, wyniki badań dowodzące średniowiecznego pochodzenia całunu nie są fałszywe.