Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Wt sty 28, 2020 13:35



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 44 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3
 Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So cze 30, 2018 19:45
Posty: 964
Post Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Uznać można i tak się w rzeczy samej robi, ale zwracam uwagę na słusznie użyte przez Ciebie słowo "uznać". Po prostu zakładamy, że wymienione środki są wystarczające, to kwestia umowy, uznania.

A omówiliśmy tylko taki trywialny przykład, nie tykając wszystkich kontrowersji a la Czy istnieje Bóg, czy istnieje coś takiego jak obiektywne dobro i zło, czy istnieje natura człowieka, czym jest człowiek, co jest fundamentem świata, czy poprzez naukę zbliżamy się do poznania obiektywnej prawdy o rzeczywistości etc. Jest cała masa kwestii, których nie da się rozstrzygnąć ani za pośrednictwem świadków, ani za pośrednictwem żadnej kamery.

Czy rzeczywistość obiektywna sięga również tego obszaru?

_________________
"W miarę możliwości przyczyniać się do wzrostu ogólnego zaniepokojenia" E. Cioran


N sty 12, 2020 20:45
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So lis 23, 2019 4:23
Posty: 216
Post Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Obiektywność jest stopniowalna, jedynie Pierwotny Umysł jest w stu procentach obiektywny, reszta jest mniej lub bardziej względna im bardziej coś względne, tym mniej obiektywne.


N sty 12, 2020 20:56
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So cze 30, 2018 19:45
Posty: 964
Post Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
A czy ta teza powyżej jest prawdziwa zgodnie z klasyczną koncepcją prawdy?

_________________
"W miarę możliwości przyczyniać się do wzrostu ogólnego zaniepokojenia" E. Cioran


N sty 12, 2020 21:07
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So lis 23, 2019 4:23
Posty: 216
Post Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Jeszcze jak.


N sty 12, 2020 23:22
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So cze 30, 2018 19:45
Posty: 964
Post Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Skąd wiesz?

_________________
"W miarę możliwości przyczyniać się do wzrostu ogólnego zaniepokojenia" E. Cioran


N sty 12, 2020 23:26
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So lis 23, 2019 4:23
Posty: 216
Post Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
No są różne argumenty, że tak jest, temat książka...


N sty 12, 2020 23:46
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So cze 30, 2018 19:45
Posty: 964
Post Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Są również argumenty, że Bóg istnieje, temat rzeka, czy to znaczy, ze Bóg istnieje. I to jeszcze jak?

_________________
"W miarę możliwości przyczyniać się do wzrostu ogólnego zaniepokojenia" E. Cioran


Pn sty 13, 2020 11:25
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So lis 23, 2019 4:23
Posty: 216
Post Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Zależy, jeśli pod pojęciem "Bóg" rozumiesz Pierwotny Umysł, to tak.
Poza mocnymi argumentami jest jeszcze możliwość osobistego doświadczenia tej prawdy.


Pn sty 13, 2020 14:25
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So cze 30, 2018 19:45
Posty: 964
Post Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Są również argumenty za istnieniem Boga chrześcijańskiego (osobowego). Poza mocnymi argumentami jest jeszcze możliwość osobistego doświadczenia tego Boga.

Zatem Bóg chrześcijański istnieje?

_________________
"W miarę możliwości przyczyniać się do wzrostu ogólnego zaniepokojenia" E. Cioran


Pn sty 13, 2020 15:10
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So lis 23, 2019 4:23
Posty: 216
Post Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Jakie to argumenty? I w jaki sposób można doświadczyć osobowego Boga? Coś mi się nie wydaje🤔


Pn sty 13, 2020 19:22
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So cze 30, 2018 19:45
Posty: 964
Post Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Temat rzeka, odsyłam do apologetów chrześcijańskich, ja tutaj nie chcę za taką robić. W każdym razie są ludzie, którzy uważają, ze Bóg chrześcijański jest dobrze uzasadniony i go doświadczają. W niczym się nie różnią np. od Ciebie i Twojego przekonania o istnieniu Pierwotnego Umysłu. Każdy z Was dysponuje tym samym orężem.

_________________
"W miarę możliwości przyczyniać się do wzrostu ogólnego zaniepokojenia" E. Cioran


Pn sty 13, 2020 20:24
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So lis 23, 2019 4:23
Posty: 216
Post Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Oni i ja, nie możemy mieć racji jednocześnie, więc różnimy się zasadniczo.
Więc ktoś po prostu się myli i chyba wiem kto 😊


Pn sty 13, 2020 20:47
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So cze 30, 2018 19:45
Posty: 964
Post Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
No tak i oni też wiedzą :P

A moja koncepcja prawdy problem rozwiązuje, wszyscy macie rację, jak długo jesteście autentyczni, szczerze wierzycie w swoje koncepcje.

_________________
"W miarę możliwości przyczyniać się do wzrostu ogólnego zaniepokojenia" E. Cioran


Pn sty 13, 2020 20:59
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So lis 23, 2019 4:23
Posty: 216
Post Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Problemem jest wg nich to, że ich Bóg mnie ukarze.


Pn sty 13, 2020 21:26
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 44 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL