Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Pt mar 29, 2024 2:57



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 44 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3  Następna strona
 Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So lis 23, 2019 4:23
Posty: 310
Post Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Wszędzie gdzie spotkałem się z tym zwrotem klasyczna teoria prawdy, tam było to znaczenie, że jest to zgodność ze stanem faktycznym. To samo znaczenie ujęte takimi czy innymi słowami. A gdzie się spotkałem z tym zwrotem to nie wiem no w książkach w internecie, w różnych kontekstach.


So sty 11, 2020 19:06
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So cze 30, 2018 19:45
Posty: 1269
Post Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Ale zgodność ze stanem faktycznym nie mówi o tym, jaki jest stan faktyczny. W jaki sposób moja interpretacja stoi w sprzeczności z tym, że prawdą jest zgodność ze stanem faktycznym?

_________________
Nie będzie mason pluł nam w twarz, ni dzieci nam tumanił!


So sty 11, 2020 19:07
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 22, 2009 8:40
Posty: 2151
Post Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
towarzyski_pelikan napisał(a):
Ale zgodność ze stanem faktycznym nie mówi o tym, jaki jest stan faktyczny. W jaki sposób moja interpretacja stoi w sprzeczności z tym, że prawdą jest zgodność ze stanem faktycznym?
Podziwiam, że Ciebie takie problemy frapują. :brawo: To ekstremalnie rzadkie, zwłaszzca u kobiet. Studiujesz/studiowałaś filozofię?


So sty 11, 2020 19:43
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So cze 30, 2018 19:45
Posty: 1269
Post Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Nie jestem zawodowym filozofem, uprawiam czystą amatorszczyznę. Zawsze mnie bardziej interesowały problemy ogólne niż takie tam codzienne sprawy. W dyskursie forumowym to może być atut, ale w życiu codziennym nie przysparza mi to korzyści. Normalny człowiek nie ma kłopotów, żeby zamienić parę słów z przypadkowo spotkana osobą na dowolny życiowy temat, a dla mnie to jak wspiąć się na wysoki szczyt. Wszystko ma swoje zalety i wady ;)

_________________
Nie będzie mason pluł nam w twarz, ni dzieci nam tumanił!


So sty 11, 2020 19:59
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So lis 23, 2019 4:23
Posty: 310
Post Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
towarzyski_pelikan napisał(a):
Ale zgodność ze stanem faktycznym nie mówi o tym, jaki jest stan faktyczny. W jaki sposób moja interpretacja stoi w sprzeczności z tym, że prawdą jest zgodność ze stanem faktycznym?


Stan faktyczny w domyśle jest niezależny od jednostkowego "widzimisię". No tak się to traktuje.


So sty 11, 2020 21:01
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So cze 30, 2018 19:45
Posty: 1269
Post Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Jak rozumiesz "widzimisię"?

_________________
Nie będzie mason pluł nam w twarz, ni dzieci nam tumanił!


So sty 11, 2020 21:14
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So lis 23, 2019 4:23
Posty: 310
Post Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Subiektywne postrzeganie.


N sty 12, 2020 13:27
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So cze 30, 2018 19:45
Posty: 1269
Post Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Jeśli w klasycznej koncepcji prawdy prawdą jest to, co jest obiektywnie postrzegane (istnieje obiektywnie), a przy tym, nie da się zweryfikować, czy to, w jaki sposób postrzegam świat, istnieje w sposób obiektywny, to cała koncepcja jest bezużyteczna. Żeby była użyteczna ten obiektywizm trzeba jakość zawęzić do czegoś, co jest weryfikowalne, np. obiektywnie istnieje to, co postrzegają wszyscy ludzie, co już w sobie zawiera pierwiastek subiektywny, bo niby czemu człowiek ma być jakimś arbitrem, ale jak nie uprzyziemnimy ten koncepcji, to po prostu będzie o kant tyłka potłuc.

_________________
Nie będzie mason pluł nam w twarz, ni dzieci nam tumanił!


N sty 12, 2020 14:09
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So lis 23, 2019 4:23
Posty: 310
Post Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Dlaczego nie da się zweryfikować?
Jeżeli jesteś święcie przekonana że byłaś o 17:00 w kościele, a znajome sprzedawczynie mówią że byłaś w sklepie i zapis kamer pokazuje że byłaś w sklepie, to jest to przykład, na to że Twoje subiektywne przekonanie nie pokrywa się z faktami i prawdą według klasycznej teorii prawdy jest, że o 17:00 byłaś w sklepie.


N sty 12, 2020 18:23
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So cze 30, 2018 19:45
Posty: 1269
Post Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Wcale nie ma takiego wynikania. Zapis z kamery może być spreparowany, a sprzedawczynie mogą łgać. Klasyczny kazus wrobienia kogoś np. w jakieś przestępstwo.

_________________
Nie będzie mason pluł nam w twarz, ni dzieci nam tumanił!


N sty 12, 2020 19:02
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So lis 23, 2019 4:23
Posty: 310
Post Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Ale te sprzedawczynie znają prawdę, klasyczną wersję.


N sty 12, 2020 19:06
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So cze 30, 2018 19:45
Posty: 1269
Post Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Może nie znają. Może myślą, że ja naprawdę tam byłam, bo szatan je omamił. Może to szatan spreparował całą taśmę. Z tego by wynikało, że szatan zna prawdę obiektywną, ale my z kolei nie mamy jak zweryfikować, czy szatan istnieje.

_________________
Nie będzie mason pluł nam w twarz, ni dzieci nam tumanił!


N sty 12, 2020 19:08
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So lis 23, 2019 4:23
Posty: 310
Post Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Ja bym jednak miał taką pewność na miejscu sprzedawczyni, wg mnie byłoby prawdą, że byłaś w sklepie
i nie podejrzewałbym szatana.


N sty 12, 2020 19:34
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So cze 30, 2018 19:45
Posty: 1269
Post Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
No tak, ale to by było tylko Twoje "widzimisię".

Mnie tu mocno poniosła fantazja, ale chciałam tylko zwrócić uwagę na to, że nawet w tak zdawałoby się jasnych sytuacjach, gdzie prawda wydaje się jasna jak słońce i weryfikowalna, jest ona obarczona ryzykiem subiektywizmu. Tak naprawdę składa się na tę obiektywną perspektywę zbiór widzimisiów: sprzedawczynie (naoczni świadkowie) oraz kamera, przy czym kamera się wydaje rozstrzygająca, bo nie jest człowiekiem, który może miewać omamy, ale kamera została stworzona przez człowieka i "widzi" tylko to, co z perspektywy człowieka w ogóle może istnieć. W związku z tym szatan, krasnoludek, złośliwy chochlik w ogóle są wykluczeni z kręgu podejrzanych.

_________________
Nie będzie mason pluł nam w twarz, ni dzieci nam tumanił!


N sty 12, 2020 19:55
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So lis 23, 2019 4:23
Posty: 310
Post Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Kamera, własne oczy i relacje innych świadków wystarczą by wykluczyć pomyłkę, można to wtedy uznać za coś obiektywnego.


N sty 12, 2020 20:30
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 44 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL