Wiecie co? Nie obrazcie sie, ale przebrnalem przez wszystkie strony tej dyskusji, przeczytalem wszytkie linki... i

teraz chce sie wypowiedziec jako ateista, stojacy z boku, ale bynajmniej nie antyklerykal czy inne zwierze o tych upodobaniach:

moj wnioske jest taki - kazda strona ma jakies racje. A ekskomunika ipodzial kosciola wprowadza wiecej zlego niz dobrego. Oto moj wniosek.


Crosis

Wywiad (13.11.2005) z Dario kard. Castrillonem Hoyosem we włoskiej TV5:

La messa antica in latino: suggestiva, ma anche fonte di dispute. Oggi per celebrarla pubblicamente occorre il permesso del vescovo locale, ma da mesi circola voce che Benedetto XVI possa deciderne la liberalizzazione. La voce insistente non trova però conferma nelle parole del cardinale Dario Castrillon Hoyos, prefetto della Congregazione per il clero, gran tessitore del dialogo con i gruppi tradizionalisti, a cominciare dalla Fraternità san Pio X che raccoglie i seguaci di monsignor Lefebvre.

Sonoro Castrillon: "E' sempre così. Il vescovo è il responsabile. Il vescovo pensa che per la sua diocesi questo è conveniente in un determinato momento o che non conviene per ragioni pastorali che lui conosce e delle quali dovrà dar conto all'autorità del Papa, ma specialmente a Gesù, a Dio."

Dunque, insieme la riaffermazione dell'autorità dei vescovi, ma anche un richiamo alla loro coscienza per evitare rigidità inutili e contribuire alla lunga marcia di riavvicinamento con i lefebvriani, intrapresa già sotto il pontificato di Giovanni Paolo II che nel 1988 aveva scomunicato il vescovo francese per aver effettuato illecitamente quattro ordinazioni episcopali.Un dialogo che sembra aver trovato un nuovo slancio con l'incontro l'estate scorsa a Castel Gandolfo tra Bendetto XVI ed il superiore della s.Pio X Mons. Fellay.

Sonoro Castrillon: "Non siamo di fronte ad una eresia. Non si può dire in termini corretti, esatti, precisi che ci sia uno scisma. C'è una attitudine scismatica nel consacrare vescovi senza il mandato pontificio. Loro sono dentro la Chiesa, solo che manca una piena, una più perfetta -come è stato detto nell'incontro con monsignor Fellay- una più piena comunione, perchè c'è la comunione."

-------

tłumaczenie naistotniejszego fragmentu wypowiedzi - o konsekracjach biskupów FSSPX w 1988 (ostatni akapit):

Nie mamy tu do czynienia z przypadkiem herezji. Nie można również powiedzieć używając prawidłowej, ścisłej i precyzyjnej terminologii, że to jest schizma. Jakkolwiek w akcie wyświęcenia biskupów bez aprobaty papieskiej jest wyrażona pewna "postawa schizmatycka", oni znajdują się w granicach Kościoła. Problemem jest brak pełnej, bardziej doskonałej i - jak to zostało wyrazone podczas spotkania z bp. Fellayem - bardziej pełnej komunii, ponieważ komunia istnieje.