Oj warto, warto - warto też porownać:
dr Bartoś napisał(a):
- "Ten rodzaj przynależności nie ma odpowiednika w żadnych przyjętych współcześnie typach organizacji społecznych. Już od dawna o podmiotowości człowieka czy społeczności decydują umowy pomiędzy jednostkami a instytucjami i ograniczenia nakładane na te umowy. A przynależność do stanu duchownego nie respektuje żadnej z tych zasad. Jest raczej zaangażowaniem jednostronnym, rodzajem weksla wypisanego instytucji Kościoła in blanco. Ja podpisuję, a wy możecie wpisać tam wszystko, co uważacie (przy zachowaniu dziesięciu przykazań)."
KKK 1551 Kapłaństwo ma charakter służebny. "Urząd... który Pan powierzył pasterzom ludu swego, jest prawdziwą służbą". Kapłaństwo jest całkowicie skierowane ku Chrystusowi i ludziom. Zależy całkowicie od Chrystusa i Jego jedynego kapłaństwa; zostało ustanowione dla ludzi i dla wspólnoty Kościoła. Sakrament święceń przekazuje świętą władzę, która jest jedynie władzą Chrystusa. Wykonywanie tej władzy powinno więc stosować się do wzoru Chrystusa, który z miłości uczynił się ostatnim i stał się sługą wszystkich. "Słusznie więc nazwał Pan opiekę nad owieczkami dowodem miłości względem Niego".
dr Bartoś napisał(a):
- "niezdrowy typ mistyczności: swoista mistyka fascynacji przemocą, wedle której im bardziej się upokorzę, tym to jest szlachetniejsze, im bardziej się poświęcam, tym to jest wznioślejsze. Ta "mistyka" zbudowała całą narrację, za wzór stawiając świętych, którzy zawsze są gotowi, by poświęcić siebie w ofierze."
Już wiemy, czym była ofiara św. Maksymiliana - "niezdrowym typem mistyczności".
dr Bartoś napisał(a):
- "Pracownika trzeba szanować, bo sobie pójdzie - tak jest wszędzie. "
W 1999 r. ks. Wojciech Grygiel FSSP napisał:
"Mieszkając w Stanach Zjednoczonych Ameryki (...) w niektórych ekstremalnych wypadkach zacząłem spostrzegać, iż kapłaństwo nie jest traktowane jako dozgonna święta misja pośrednika między ludźmi a Bogiem (tu es sacerdos in aeternum), tylko jako wygodny i bezpieczny zawód, który zarzuca się zaraz po przejściu na emeryturę."
Osiem lat później w Polsce niektórzy nawet do emerytury nie chcą doczekać...
dr Bartoś napisał(a):
- "Nie istnieje prawna procedura rozwiązania zobowiązania, którą mógłby przedsięwziąć sam duchowny. "
KKK 1582 Jak w przypadku chrztu i bierzmowania, to uczestnictwo w funkcji Chrystusa jest udzielane raz na zawsze. Sakrament święceń wyciska również niezatarty charakter duchowy i nie może być powtarzany ani udzielany tylko na pewien czas
KKK 1583 Kto został wyświęcony w sposób ważny, może oczywiście z ważnych powodów zostać zwolniony z obowiązków i funkcji związanych ze święceniami lub otrzymać zakaz ich wykonywania, nie może jednak stać się człowiekiem świeckim w ścisłym sensie, ponieważ charakter wyciśnięty przez święcenia jest nieusuwalny."
dr Bartoś napisał(a):
- "Mówienie zaś o zdradzie, porównywanie tego do małżeństwa to kreowanie świata wirtualnego. Małżeństwo, rodzina, dzieci - to wszystko są istotne więzi. Rozpad małżeństwa jest autentycznym dramatem. A ksiądz rezygnujący z pracy księdza? To nieporównywalne."
"KKK 1534 Dwa (...) sakramenty: święcenia (kapłaństwo) i małżeństwo są
nastawione na zbawienie innych ludzi. Przez służbę innym przyczyniają się także
do zbawienia osobistego. Udzielają one szczególnego posłania w Kościele i służą
budowaniu Ludu Bożego.
KKK 1536 Sakrament święceń jest sakramentem, dzięki któremu posłanie, powierzone
przez Chrystusa Apostołom, nadal jest spełniane w Kościele aż do końca czasów.
Jest to więc sakrament posługi apostolskiej.
Ja bardziej cenię tego, kto potrafi odejść gdy nie daje sobie rady. To jest bardziej uczciwe wobec tych, którym miałby służyć - mówić coś, w co sam nie wierzy, z czym sam się nie zgadza 
. I można trzymać się drogi, którą się już wybrało, mimo najbardziej dotkliwego braku. Ale zasmucająca decyzja pana Bartosia, od której tutaj abstrahuję, nie zmienia faktu, że w sposób kapitalny rozporządza swoimi myślami.