
W tygodniku powszechnym komuś odbiło!
http://wiadomosci.onet.pl/1477629,242,1 ... skart.html
Co za kretyński artykuł!Może doprowadzić tylko do bezprawia,kiedy każda kobieta będzie mogła za nic zapuszkować każdego mężczyznę!
„Czy ma [Aneta K.] jakiekolwiek szanse na obronę przed oskarżeniami o pomówienie, których może być prawie pewna?”
O rety,to już mamy wierzyć na słowo każdej babie,która zechce utopić jakiego tylko zechce faceta…?!Za to oskarżony facet ma wręcz przeciwnie być poza wszelkimi podejrzeniami:
„Tak jakby to ona, a nie politycy, miała być poza wszelkimi podejrzeniami”,
jak nie będzie potrafił udowodnić swojej niewinności,to ma być uznany za winnego.
„z reguły bywa tak, że sprawca broni się, korzystając z wszelkich sposobów”
no sorry… to już nie tylko oskarżony (tu zwany sprawcą) ma udowodnić ponad wszelką wątpliwość swoją niewinność (tylko jak,skoro jest –jak napisano- sprawcą?),ale ma to udowodnić nie broniąc się przy tym wszelkimi sposobami,pewnie ma pstryknąć palcami i się samo udowodni…
„ofiara i sprawca mają te same prawa” a przypadkiem nie oskarżony i oskarżający…?!Po co miałby odbywać się proces,jeżeli by z góry było wiadomo,kto jest sprawcą i że taki sprawca ma nie mieć praw.
Dzeinnikarka(!): „Przypomnijmy też sobie, co wygadywali Łyżwiński i Lepper przeciwko Anecie Krawczyk”
a co ona wygadywała o nich,tylko że to,co wygadywali o niej okazało się prawdą,wskazała 5 czy 6 osób jako ojców swojego dziecka,tymczasem ten sam fakt wskazywania „ojców” świadczy o tym,że ona chyba nie bardzo wiedziała,co mówi.
Ponadto:
1)A kobiety mają prawo ubierać się jak chcą i nie molestują w ten sposób mężczyzn…?!
2)Przerażająco mizoandryczny artykuł!Wszystko z punktu widzenia kobiety.A co z molestowanymi czy bitymi mężczyznami…?!(są w znacznie gorszej sytuacji,bo policja i sądy wyśmiewają bitych mężów)A co z mężczyznami,których dotyka lobbing…?!