W wątku

viewtopic.php?f=2&t=25404&p=531354#p531354
pojawiło się zagadnienie:



Otóż uważam, że głosowanie należy przeprowadzić po przyzwoitym rozeznaniu - by akt wyborczy był świadomy, jednak nie ponosimy osobistej odpowiedzialności za działania wybranych przez nas osób.

Co o tym sądzicie?

Sądzę że jest to dobra postawa, ale w praktyce trudna do realizacji. Według mnie trzeba byłoby się polityką, znać nieco na historii, mediach, oraz oddzielać człowieka od wizerunku, bo czasem mam wrażenie że wizerunek jest ważniejszy niż człowiek. W dodatku trzeba czasem użerać się z obrońcami jedynego słusznego kandydata, a do tego potrzeba nie tylko wiedzy, ale cierpliwości. A u nas niestety jest trochę na odwrót, wszyscy znają się na wszystkim, co łatwo poznać idąc ulicami miasta - na przystankach, w środkach komunikacji miejskiej słychać głosy "rozsądku" i tego co należy zrobić aby było lepiej.

Także myśl jest dobra, ale realizacja nastręcza wielu problemów i w takich warunkach nie zamierzam czuć się winny temu że mój kandydat (wcale nie mocny wybór) nie okazał się mężem stanu. Trzeba jeszcze mieć kogo wybierać.