No proszę - ALuś z RYdzykiem
Nie wraz z PIS, bo PiS się tylko przyłączył.
Ja jestem niekoniecznie za PiS, ale pełnym sercem za GP.

Najczęściej powtarzaną przez ojca dyrektora frazą jest:
oni zabili biskupa, zabili!.
A współwinnym tego zabójstwa był także Terlikowski, na którym o.d. wiesza (za to) psy
(chociaż w pewnych kwestiach go popiera - np. poleca pewne jego książki).

Kościół nie popiera żadnej partii, ale wiadomo, że obstaje przy partiach, które reprezentują wartości katolickie. PiS robi to bardziej niż PO.

Zwłaszcza ostentacyjnie ukazując niezdolnośc przebaczenia....nawet podczas Mszy św w przekazywaniu znaku pokoju

W modliwtwie - tak....w politykowaniu, pogardzie do ludzi - nie.

Taaaa.....jak g.... do okrętu?.....powiedz prezesowi, że to nie on przewodzi....

Zauważyłam.....

PS. Z dwojga złego O. Rydzyk kontra GP, zdecydowanie wybieram o. Rydzyka.

Kosciół popiera pis bo pis popiera Kościół.
Tak sie dopełniają jakby.

Czyli MarekMRB przyznaje, ze jednak nie działa w interesie Kościoła. Bo przede wszystkim najważniejsze jest zachowanie jego niezależności od władzy świeckiej. O prawo do mianowania biskupów toczyły się kiedyś prawdziwe wojny i w końcu Kościół dopiął tego, że biskupów mianuje on sam we własnym zakresie. A tu proszę, biskupów ma mianować MarekMRB

Naprawdę daleko mi od poglądów ojca dyrektora, ale akurat w tej kwestii ma on całkowitą rację. "odwołanie" wielgusa" oznacza, że prawo do wyboru biskupów traci Stolica Apostolska a zyskuje je "Gazeta Polska"

I to, kim jest personalnie Wielgus, choćby był i kanibalem i złodziejem sklepowym, nie ma najmniejszego znaczenia.

Kodeks Prawa Kanonicznego:

Kan 377 par 5



Kan 378 par 2



Podkreślam, nie do Marka MRB, nie do red Terlikowskiego, nie do "Gazety Polskiej" i nie do PiSu, tylko do Stolicy Apostolskiej

Czyli MarekMRB i inni podobnie myślący jawnie i otwarcie łamią prawo kanoniczne i są z tego powodu dumni

Rozumiem że to nie STolica Apostolska tylko Marek MRB z Gazetą Polską odwołali bp. Wielgusa ?
Bo jeśli odpowiedni dekret wydał Watykan, to wychodzi na to że Pilaster łamie Prawo Kanoniczne sprzeciwiając się decyzji władzy kościelnej...

biskup Wielgus formalnie sam ustąpił pod naciskiem zjednoczonego frontu medialnego. Gdyby SA miała coś przeciw jego kandydaturze, toby przecież go na to stanowisko nie powoływała.

Tymczasem sprawa była ewidentna. Mianowanie Wielgusa abp warszawskim, a potem zjednoczony, huraganowy atak propagandowy na tą nominację, czyli jawne wejście w kompetencje SA. Atak przecież nie ze strony PO, ani "Gazety Wyborczej"

To samo, tylko na mniejsza skalę przećwiczyliscie przy okazji mianowania obecnego prymasa. Tym razem jednak SA się połapała o co chodzi, i abp Kowalczyk został polskim prymasem.

W miedzyczasie też próbowaliście "odowływać" innych biskupów. A to Pieronka, a to Życińskiego.

Podkreślam, nie ma w tej chwili w Polsce środowiska bardziej antykościelnego i antykatolickiego (z tych liczących się), niż PiS i "Gazeta Polska", gdzie zresztą brylują takie indywiduua, jak niejaki (censored) (ps. "pastor"), który o zdradę narodową oskarżał prymasów Glempa i Wyszyńskiego, oraz papieza Jana Pawła II

Nie. Ustąpił po sugestii Stolicy Apostolskiej. Gdyby SA wiedziała wcześniej to by Go zapewne nie powoływała.

Mylisz się. SA z powodu ataku medialnego by się nie ugięła.
Owszem. Cała nadzieja w nowym nuncjuszu...

Odwólywać z czego ?

Możesz "podkreślać" dowolną głupotę którą napiszesz - to wolny kraj
Natomiast jak zaczynasz to pisz pełnym tekstem a nie zagadkami - wtedy można sprawdzić, zgodzić się lub zaprzeczyć. Nie mam pojecia kogo masz na mysli - a w konsekwencji nie mogę sprawdzić Twoich "rewelacji" (nawiasem mówiąc - robisz tu dokładnie to o co pomawiasz GP)

Dlaczego Kościół popiera PiS?
Z kilku powodów, między innymi dlatego, że w Biblii jest napisane:"Pan miłuje PRAWO i SPRAWIEDLIWOĆ".

Poparcie Kościoła dla PiSu jest czysto biblijne (sola scriptura).
Jeśli Bóg popiera Prawo i Sprawiedliwość, to dlaczego Jego (Boga) Kościół ma tego nie robić?

A z jakiego powodu się ugięła? Mianowany biskup nawet swojej pierwszej mszy nie zdążył odprawić



No proszę, czyli Marek MRB jednak przyznaje, że to on ma decydować kto ma być prymasem, biskupem, etc...



Z biskupstwa



Bardzo to wygodne dla Marka MRB nie miec pojecia o puilu "Gazety Polskiej" Pawle (censored), który prowadząc swój blog na portalu "niezalezna" (internetowa wersja GP), bluzga w nim jadem na Kościół i katolików, zwłaszcza tych najwyżej postawionych. A przecież nie jest w tej materii osamotniony..., żeby tylko wspomnieć "nadubowca" Zaleskiego...



- a w konsekwencji nie mogę sprawdzić Twoich "rewelacji" (nawiasem mówiąc - robisz tu dokładnie to o co pomawiasz GP

Z powodu faktów których nasza rodzima hierarchia nie pofatygowała się przedstawić Rzymowi wcześniej.

[/quote]Gorzej Ci ?
Od kiedy to pokładanie nadziei jest "decydowaniem" ?

Co za brednie. Nie ma możliwości pozbawić kogokolwiek biskupstwa.


Nie czytuję "niezaleznej" więc nie znam sprawy - ale blog to chyba może prowadzić na dowolnej platformie każdy ?
I skąd ta cenzura ? Boisz się, czy jak ?

Pilaster, uważaj co mowisz.
Zaleski nigdy nie był ubowcem, jest bohaterem walki z socjalizmem i nazywanie go nadubowcem jedynie za to ze mówi Prawdę o co niektórych hołubionych przez media duchownych jest skrajną niegodziwością. Ponieważ mam ogólne zdanie o Tobie pozytywne, zakładam że to była z Twojej strony fatalna wpadka.

Tak właśnie usiłuje wmówić Wasza propaganda. Faktem jednak jest, że ówczesny PiSowski prezydent, Kaczyński, wydzwaniał do Rzymu i wymusił "odwołanie" decyzji. Do jakich gróźb się posunął, tego oczywiscie nie wiemy, ale znając to srodowisko, zapowiedź powołania kościoła "narodowopatriotycznego" i rozpętania prześladowań katolików jako "zdrajców narodu" wcale nie jest nieprawdopodobna

To są zapewne te "fakty nieznane wcześniej", bo przeciez nie wyprodukowane w pośpiechu przez IPN i GP "świstki wielokrotnie kserowane".



Marek MRB uważa, że prymas Kowalczyk jest niezdatny na swoje stanowisko. Co więcej uważa, że jego opinia w tej materii jest ważniejsza niz opinia SA Tym samym uzurpuje sobie prawa Stolicy Apostolskiej (kan 378)




No proszę, a Wielgusa się udało... To naturalnie dawało podstawy do przekonania, że uda się i z innymi.



Cenzuruje ktoś z obsługi forum. Widocznie uznał on nazwisko C.h.o.j.e.c.k.i za niecenzuralne I wcale się nie dziwię. (no może, teraz się wyświetli)



A skąd ta pewność? Jeszcze jego teczka moze wypłynąć

Zresztą nie mówimy o "ubowcu", tylko o "nadubowcu". I tak Zaleskiego określił ktoś chodzący w butach o kilkanaście numerów większych od pilastrowych. Osoba, z racji swojej wieloletniej posługi i zajmowanych stanowisk bardzo dobrze poinformowana o tych sprawach i nie mająca we zwyczaju plecenia co jej ślina na język przyniesie.