Marcin jarzebski poczytaj sobie kto wprowadzil dzielo Kopernika do indeksu ksiag zakazanych

Offtop:

Przepraszam ale nerwica mnie bierze gdy czytam posty braci odłączonych którzy aby zbesztać z błotem KrK wykorzystują potknięcia z przeszłości. Nie mam pojęcia jaki cel przyświeca takiemu postępowaniu? może chęć "nawrócenia" na prawdziwą wiarę? Wypowiadają się w taki sposób jakby na ich podwórku nie było masy błędów\herezji\wypaczeń np:

1. Człowiek staję się swoim papieżem.
2. Prawda jest względna.
3. Powstało 50 tyś. denominacji i nadal powstają nowe.
4. Kobiety zostają pastorami\ewangelia pieniądza\popadnie w skrajności np. charyzmatyczne itp.

Mam wymieniać dalej?

Jan Paweł II, mówił: Walczyć trzeba zawsze o coś, nigdy z kimś.

Te "potkniecia" sa bardzo istotne bo pokazuja ,ze to czlowiek i tylko czlowiek kierowal i kieruje kosciolem A to jest wazna informacja przynajmniej dla czesci osob , ktore mysla i jest istotne dla nich czy to rzeczywiscie Bog jest tworca tej religi czy czlowiek

No i tu jest wlasnie pies pogrzebany. My sami sobie taka religie stworzylismy. Wplyw na to mialo multum czynnikow historyczno-finansowo-spolecznych. A ile ma wspolnego z Bogiem...? No coz to sie okaze na sadzie ostatecznym.

Cytat
Typowe stosowanie gdybologii . W Japonii niebyło chrześcijaństwa i .. rozwój tego kraju wcale się nie zatrzymał na epoce kamienia łupanego !!
Ale przyjrzyjmy się Europie za czasów Chrystusa mamy rozkwit Cesarstwa Rzymskiego . i aby mierzyć to postępem cywilizacyjnym.. To Europa w roku 1000 jest daleko za Cesarstwem Rzymskim cofnięto się o 1000 lat w rozwoju Dzięki chrześcijaństwu między innymi. Pytanie zostaje co do Kopernika co tak naprawdę odkrył.. Odkrył w Europie.. To wiedzieli już Chińczycy Japończycy dużo wcześniej przed Kopernikiem I to bardzo dużo..

Cytat Nie chce tu wpadać w exaltację nad nad tym co napisałeś,, Ale.. Co Ty rozumiesz pod jednością .. Bo nam się zarzuca denominacje.. Ale różnice w większości , zdecydowanej większości Tych denominacji są daleko mniejsze niż różnice w samym kościele katolickim… Od Kościoła w USA po Unitów .. Zresztą odłamów katolickich też jest sporo powstają kościoły typu staro –katolicy, katolicy narodowi .. etc..

Goudonowie zadajesz mi standardowe pytanie, którym chcesz przeprowadzić atak na KrK ale rozmowa nasza dotyczy kwestii protestantyzmu ogólno pojętego więc nie schodźmy na inny temat\y

Chyba sobie żartujesz?

U braci protestantów występuje rozbieżność już u podstaw chociażby w kwestii wieczerzy pańskiej a dokładnie istoty chleba i wina czym one są np. symbolem, prawdziwą krwią i ciałem Jezusa Chrystusa a może zupełnie czymś innym?

Proszę wymień wszystkie kościoły powstałe w procesie odłączenia się od KrK

Cytat Ja zapytałem co według Ciebie oznacza jedność.. żadnego ataku na Kościół Rzymskokatolicki nie planuje a nie mam zamiaru przeprowadzać..! Co prawda Nick mam o brzemieniu wschodnim ale to tylko Nick Bez obaw .!
Cytat Podobne podejście do przytoczonego tu problemu ma prawosławie.. . Czy się tak protestanci miedzy sobą różnią w tym względzie nie sądzę. Większość protestantów przyjmuje to tak jak Luteranie.. ( czyli podobnie jak prawosławni..)
Cytat Nie bardzo rozumiem pytanie . dość sporo jest odłamów katolickich nie uznających papieża.. a choćby Lefebryści i im podobni..

Jak sam widzisz Godunowie każdy może wybrać sobie opcję istoty chleba i wina a na dodatek "nikt nie może wypowiedzieć się krytyczne" jasno i wyraźnie mylisz się\błądzisz\herezja ponieważ w protestantyzmie występuje papizm jednostki swej jednostki <life is brutal>

Tak zgadza się ale gdybyś wyliczył wszystkie kościoły które powstały w wyniku odłączenia od KrK byłoby ich niewiele w porównaniu do 50 tyś. denominacji protestanckich które wywodzą się od czasów Lutra + hordy braci bez dominacyjnych. Każdy z tych zborów ma monopol na prawdę, każdego prowadzi ducha św., a prawda jest względna krótko mówiąc coś nie gra w tym wszystkim.

Cytat Unikasz odpowiedzi O czym chcesz rozmawiać o różnicach dotyczących eucharystii w rozumieniu katolickim.. o papiźmie.. bo już nie wiem…?? Zdecyduj się !1 A może o ataku ..??
Cytat Większosć protestantów zdecydowana odwołuje się do Ewangelii i ona ma monopol naprawdę.. Może konkretniej bo zaczynasz powtarzać oklepane frazesy. Protestantom nie jest potrzebne przywództwo na wzór papieża.. Nam nie potrzeba takich przywódców.. Nie widzimy potrzeby..

Wydawało mi się że moje posty są jasne i klarowne ale widocznie byłem w Matrixsie

Godunowie poruszyłem problem dark side w KrK o którym tak głośno krzyczą protestanci, tylko po to aby wyrazić mój sprzeciw -- STOP -- zadać jedno proste pytanie -- o co wam bracia chodzi? Plujecie jadem\atakujecie prawie na każdej płaszczyźnie KrK jakbyście sami nie mieli masy problemów ze swoim podwórkiem.

Przepraszam masz mnie za idiotę? chyba sobie żartujesz? jeśli byłoby tak jak mówisz nie powstałoby 50 tyś. denominacji\zborów o odmiennych poglądach ponieważ każdy tak samo by rozumiał pismo św. nawet nie wspomnę ponownie o prowadzeniu przez ducha św.

Papież nie jest przywódca w znaczeniu takim jak ty sobie go wyobrażasz

On jest kropką nad i tym który zatwierdza w porozumieniu z pozostałymi braćmi w wierze niuanse naszej wiary. Zapewne czytasz pismo św. Jezus powierzył apostołowi Piotrowi funkcję wyjątkową „tylko po to aby” aby jego baranki nie rozbiegły się po wzgórzach lecz były w miejscu właściwym\wyznaczonym. To nie znaczy że w kościele nie będzie błędów ludzkich itp. tam gdzie miliony wiernych tam są problemy. Nawet w zborze liczącym cztery osoby występują zgrzyty więc nie dziw się że są w KrK. Jezus nie założył 50 tyś. denominacji lecz jeden kościół apostolski, z jednym systemem wiary, jednym chrztem który KrK może udowodnić w historii a po za tym nikt inny.

Cytat
Zięć myje szklanki w zlewie i rozwalił rękę przylatuje do teściowej :
- Kochano Teściowo plunijcie mi na tą ranę
Teściowa patrzy na zięcia ze zdumieniem a zięć zirytowany krzyczy na teściową..
- To nie wiecie ż e jad żmii goi wszelkie rany
Ni e jestem jeszcze teściem a ni teściową..!
Cytat
Ty zapewne Wiesz doskonale co sobie wyobrażam..!
Cytat Wielu też Ojców kościoła wczesno-chrześcijańskich uważało , ze co powiedziano do Piotra powiedziano do wszystkich apostołów.
Cytat Z historii wynika całkiem co innego. Jeszcze w IV wieku na Soborach Powszechnych ustalono 5 ( słownie pięć) równorzędnych Stolic Apostolskich .
To Mozę tyle na temat dowodów

Domniemam

To i tak niczemu nie przeczy (pismo św. to potwierdza), ponieważ problem tkwi w tym że niektórzy nie lubią formalnej zwierzchności to znaczy że do czasu gdy św. Piotr z miłością współdziałał z braćmi było wszystko OK ale po śmierci św. Piotra po paru następcach "powstał lekki zamęt" i trzeba było na kartach papieru uchwalić to co było jasne jak słońce.

Ale tylko jedna stawiała kropkę nad i

Cytat A konkretnie to o jakich następcach mówisz..
A co Potwierdza Pismo.. Bo się pogubiłem co niby potwierdza.. według Ciebie.. Przez pierwsze stulecia chrześcijaństwa nikt nie mówi o pierszeństwie Piotra .. Myśl zaczyna dopiero kiełkowaci w III wieku,,

Cytat
[i] I postanowiono jasno i wyraźnie na tych że Soborach Biskup Rzymu równy jest biskupowi Aleksandrii Konstantynopola.. etc etc. . Tyle fakty historyczne Legendy mnie interesują typu Qvo vadis etc.

Autor tego tematu ma w opisie BOG JEST FEMINISTA


"Rzekł Jezus: Oto poprowadzę ją, aby uczynić ją mężczyzną, aby stała się sama duchem żywym, podobnym do was, mężczyzn. Każda kobieta, która uczyni siebie mężczyzną, wejdzie do królestwa niebios" (fragment 141)
Ewangelia wg. Tomasza nie zosała włączona do kanonu biblijnego ponieważ znajduja się w niej motywy gnostyckie...
"Niech Mariham odejdzie od nas. Kobiety nie są godne życia". Jezus mu na to odpowiada: : "Oto poprowadzę ją, aby uczynić ją mężczyzną, aby stała się sama duchem żywym, podobnym do was, mężczyzn. Każda kobieta, która uczyni siebie mężczyzną, wejdzie do królestwa niebios"
...takie małe uzupełnienie...