Wydumanej dyskryminacji jako metoda PR.
Gdyby pierwsi chrześcijanie były podobnie "dyskryminowani" jak o. Rydzyk, nie istniałaby w świecie żadna inna religia, żadne inne wyznanie.

"Mnie prześladowali i was prześladować będą". Oczywiście, obecnie w Polsce nie morduje się chrześcijan, jak za czasów Chrystusa oraz obecnie w krajach islamskich. Jest nękanie, dyskryminacja w najgorszym wypadku można również zabić słowem, ale o.Rydzyk to mocny człowiek, ma modlitewne wsparcie ze strony RRM, dlatego Alleluja i do przodu!

To wręcz niesamowite!
Wmówić grupie ludzi, że w kraju, w którym jest około 86% katolików (jeszcze nie tak dawno 95%) jedna jedyna rozgłośnia katolicka jest dyskryminowana ze względu na religijny charakter.
Tak, Rydzyk to silna osobowość.

Protest się odbędzie niezależnie od tego co Kozioł będzie wypisywał na tym forum, na portalu ludzi otwartych, OTWARTYCH NA ZŁO???

http://www.radiomaryja.pl/informacje/pr ... warszawie/

Skąd te pierwsze procenty?

Na czym polega obecnie "nękanie" chrześcijan w Polsce?

Przejrzyj moje komentarze oraz linki do tych komentarzy.

Nie zauważam tam wyjaśnienia na czym polega "nękanie" chrześcijan w obecnej Polsce.

Wg GUS jest 33,5 mln katolików w Polsce, co daje 87% (pomyliłem się o 1%, wybacz).
A dokładniej w opracowaniu "Kościół katolicki w Polsce 1991-2011" wyliczono 87,58 katolików rzymskich, a unijnymi 87,67% ludnosci Polski (co nadal daje 95% ale ... wśród chrześcijan w Polsce).
W wyszukiwarce GUS wpisz "liczba katolików' i masz dostępne dwa opracowania.

Czy słuchacze RM i TV Trwam słyszeli/widzieli żeby na antenach wspomnianych mediów padały ostrzeżenia przed oszustami wyłudzającymi pieniądze od starszych na tzw. "wnuczka". Ciekawy jestem, bo z takim posłuchem u seniorów mogliby prawie wyeliminować to zjawisko.

Oczywiście, że był co najmniej jeden program na temat, ale ja nie oglądałam, gdyż nie dałabym się nabrać na tzwn. wnuczka.

Państwo Opluwaczy nie przestaje atakować katolików:
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103088,16759060,Kolejna_kara_dla_Radia_Maryja__Za_ukryta_reklame__.html

Niepotrzebnie tracisz czas na ogłupianie/zatruwanie się oglądaniem reżimowej telewizji polskojęzycznej.

Jest różnica między 'ma coś wspólnego ze znaczeniem chrześcijańskim' i 'ma coś wywiedzione z chrześcijaństwa' a już zupełnie z 'ma wydźwięk chrześcijański'. Łaska w chrześcijaństwie zawsze ma związek z działaniem trójosobowego Boga, więc nie ma tu powiązania - autorka nie potwierdza, że element łączący ma coś wspólnego z Bogiem (czy nawet innego typu Istotą Wyższą). Podobnie z przymierzem.

Żeby coś miało konotacje pogańskie, nie musi zawierać wszystkich elementów obecnych w pogańskich mitologiach związanych z danym symbolem. Jeśli tęcza bez odniesienia do Boga może być chrześcijańska/mieć pochodzenie chrześcijańskie, to bez żadnego naciągania tęcza mająca być symbolem tego, co łączy, może być wzorowana na Bifroście pozbawionym mitycznych postaci (w tym bogów) i mitycznych światów. Mogła być wzorowana i na tym i na tym, ale czy połączenie chrześcijaństwa z pogaństwem z jednoczesnym rugowaniem Boga nazwałbyś czymś, co ma 'wydźwięk chrześcijański'?

Kara za ewidentne złamanie prawa to chyba nie jest "opluwanie".

"Ewangelizacja" o miłości nieprzyjaciół
http://wyborcza.pl/1,75478,16738900,O_R ... e__za.html

GW nie biorę do ręki od lat, ale podany przez Ciebie link otworzyłam i dobrze zrobiłam, gdyż zgadzam się z wypowiedzią o.Rydzyka. Nie twierdzę, że ma zawsze 100% rację, tym bardziej, że nie wszystkie jego wypowiedzi mam możliwość słuchać.