Rozumiem, że uważasz, że zdanie Soboru Trydenckiego: "W sakramentalnym zaś pożywaniu zawsze był ten zwyczaj w Kościele Bożym, że świeccy otrzymywali komunię od kapłanów" jest błędne. Dziękuję za uwagę.

Najpierw zakwestionowałeś w ogóle zasadność istnienia nadzwyczajnych szafarzy. Wobec tego rozumiem, że z tego zakwestionowania zrezygnowałeś, uznając starodawną praktykę Kościoła.
Co do pytania, to trudno na nie odpowiedzieć, ale niełatwo sobie wyobrazić, że mogło się zdarzyć, iż akolici jako nadzwyczajni szafarze (w zupełnie wyjątkowych wypadkach) mogli rozdawać Komunię świętą.

Z niczego nie zrezygnowałem. Na razie ustaliłem:

- Sobór Trydencki twierdzi, że "W sakramentalnym zaś pożywaniu zawsze był ten zwyczaj w Kościele Bożym, że świeccy otrzymywali komunię od kapłanów, a kapłani, odprawiając Mszę św., sami sobie jej udzielali, który to zwyczaj pochodzący z Tradycji Apostolskiej jak najsłuszniej powinien być zachowany."

- Ty twierdzisz, że Sobór Trydencki się myli. Na dowód zaś podajesz współczesne opracowania, a nie dokumenty źródłowe. Dodatkowo, z tych opracowań wcale nie wynika jakoby świeccy kiedykolwiek komunikowali podczas Mszy.

No co ty, świeccy przecież komunikują (to znaczy przyjmują Komunię świętą) podczas mszy świętej. A poza tym przeczytaj sobie o funkcjach akolity.

Zamiast czepiać się słówek podaj jakieś dokumenty źródłowe a nie opracwania.

Podaję opracowania, które odnoszą się i opierają na dokumentach źródłowych oraz są ewentualnie zaopatrzone w przypisy.

Opracowanie
http://www.opoka.org.pl/biblioteka/T/TA ... munia.html
które raczyłeś cytować nie ma ani śladu po przypisach

Tekst:
http://apologetyka.katolik.net.pl/content/view/887/123/
to obecne przepisy, a nie artykuł o praktyce z początków chrześcijaństwa

Proszę jeszcze raz o nie udawanie Greka. Nadal czekam na teksty źródłowe.

To sobie poczekaj.

Wezwanie do osobistego świętego życia i zbawienia nie jest wezwaniem do powszechnego kapłaństwa.

Ale skoro Leszek Jan uważa, że nie ma kapłańskiego sakrum i świeckiego profanum, to zobaczmy dokąd Leszkowi Janowi jest bliżej:

Mormoni?
"Funkcje kościelne wśród mormonów może spełniać każdy mężczyzna obdarzony przez nałożenie rąk darem Ducha Świętego. Otrzymuje on wtedy coś w rodzaju święceń kapłańskich czy ordynacji."

Swiadkowie jehowy?
"Innymi słowy, kapłani niżsi uznani byli tylko jako przedstawiciele głównego kapłana, podobnie jak my jesteśmy przedstawicielami Chrystusa. W tym znaczeniu można powiedzieć, że kapłan jest tylko jeden, urzędujący, ten, który dokonuje szczególniejszego dzieła; lecz w innym znaczeniu istnieje także niższe kapłaństwo, to jest w tym znaczeniu, że my mamy oddzielną osobistość jako jednostki, jednakowoż działamy w łączności z naszym Panem, jako Jego członkowie."

Chrześcijanie eu?
http://chrzescijanie.eu/brewerTJ.htm
Kapłan nie jest tym samym co pastor (starszy). Idea kapłana, który jest pośrednikiem i składa ofiary Bogu, pojawiła się w katolicyzmie i ukształtowała za życia Cypriana, który był autorytetem teologicznym na Zachodzie do czasów Augustyna i na którym spoczywa część odpowiedzialności za zmieszanie chrześcijaństwa z pogaństwem. Nigdzie w Biblii nie znajdziemy dowodu na istnienie kapłanów-pośredników, którzy po śmierci Chrystusa składali ofiary Bogu.

Protestant?
Luter pisze swoje dzieło Wieder das Papsttum in Rom vom Teufel gestiftet (Przeciw papiestwu w Rzymie, założonemu przez diabła). Uważa on, iż każdy chrześcijanin jest swoim własnym kapłanem (...).


WSZYSCY czują się kapłanami...

Ale Kościół Katolicki naucza inaczej, a Leszek Jan inaczej:
"Kapłaństwo jest ustanowione przez Chrystusa do rozdawania Sakramentów, które, jak to już wiecie, są głównymi środkami zbawienia naszego. Urząd Kapłana jest więc najpotrzebniejszy, najważniejszy, najdostojniejszy i najświętszy. Do tego urzędu dochodzi się stopniami ustanowionymi w stanie duchownym, o których was nauczymy; lecz przede wszystkim potrzeba powołania do tego stanu." R. kard. Bellarmin.

Drogi Panie Leszku, Janie, niech Pan się zdecyduje, jaką Pan religię wyznaję, bo ze strachu przed "lefebrystami" sam pan jest już mentalnym protestantem.

Przestań, chłopie, bredzić, ale zajmij się nauką Kościoła rzymsko-katolickiego, bo najwyraźniej nie znasz jej i głosisz poglądy sprzeczne z tym czego Kościół naucza.

Granicę pomiędzy sacrum a profanum wyznaczały balski, odkąd je usunieto ludzie przestali rozumieć co to jest sacrum.

Bzdury, poproszę o podanie źródła z Biblii które tak stwierdza.

Ty niczego nie rozumiesz, bo nie dotarło jeszcze od Ciebie nauczanie Kościoła, że liturgię sprawuje cała wspólnota (przy czym oczywiście jej uczestnicy pełnią różne funkcje), a nie tylko ksiądz.

To chyba powinno się zabronić celebrowania mszy bez ludu.

Zawsze mi się wydawało, że liturgia jest działaniem całego Kościoła, a nie wspólnoty.

Czekam, aż Leszek Jan dorwie sie do ołtarza i sam zacznie sprawować...